Posts by BastetFurry

Ohne jetzt deinen Code zu kennen, aber das da sollte auch immer noch gehen:

Quote from M. J.

Wichtig: Im Unterschied zum END von Oberon (oder auch dem Semikolon bei C) ist das NEXT in Basic nicht das syntaktische Kennzeichen für das Ende der FOR-Schleife, sondern eine eigenständige. konkrete Anweisung für sich: Suche im Stapel nach einer Sprungadresse, die mit der Variablen I verknüpft ist und springe dahin. Dieses Verhalten ist aber laufzeitabhängig und kann daher nicht vom Compiler in ein paar (Prozessor-)Befehle übersetzt werden. In Pascal, C, Python usw. ist dies jerdoch möglich, da dort jede Schleife ein genau definiertes Ende hat, und END keine Anweisung ist.

Auch QB haut dir das um die Ohren, das waren nur die primitiven Zeilennummerinterpreter die dir das durchgehen haben lassen.

Wir können ja mal von C64 zu OpenComputers und ComputerCraft wechseln, beides erst mal Mods für Minecraft die In-Game einen Computer bereit stellen um Dinge zu steuern. Sind zwar auch nur "emuliert", also am Ende ist es $CPU die eine Lua VM laufen lässt, aber was wäre denn mit einem Computer der von Haus aus besagtes Lua beherrscht, wo quasi das ganze OS in der Lua VM läuft und damit on the fly modifizierbar wäre?

Das wäre doch eigentlich das Hackerparadies, im positivem Sinne. Passt dir was an einem Befehl nicht, Editor auf, befehl.lua auf, anpassen, speichern, fertig.

Wenn ich so etwas bauen würde dann würde ich mich übrigens an OpenComputers orientieren, das ist gefühlt das ausgereiftere von beiden, war auch in-game das was irgendwie mehr Spaß gemacht hat zusammen zu bauen und zu benutzen. Und OpenOS hält sich augenscheinlich an Posix Standards, selbst wenn es selbst komplett in Lua geschrieben ist.

Könnte man sogar wohl recht billig bauen, entweder voll DIY mit einem Allwinner F1C200s, einem ARM SoC der eigentlich für billige Kameras entworfen wurde nun aber als liebster Chip für günstige Linux-Handhelds her hält und welcher dann von Haus aus FBAS kann, nebst SPI Flash und Hühnerfutter oder mit einem Pi0 als Basis auf dem Barebone das System läuft. Läuft beides wohl am Ende auf ~20€ hinaus, wäre also ohne weiteres auch für den kleinen Geldbeutel machbar.

Quote from Retro Ronny

ist schon zu Spät - alles Voll

Quote from ZeHa

Nein, bisher nicht. Waere sicherlich mal interessant, aber von solch einem "Retro-Computer" wuerde ich mir gerade erhoffen, dass man sowas NICHT braucht oder es zumindest so im System verankert ist, dass das von allein geschieht.

Schon den hier gesehen? https://geoffg.net/maximite.html
Hat sogar einer Gauntlet für nachgeschrieben. In BASIC. Sprich die MCU macht BASIC und Video und Soundausgabe in Software schnell genug das man interpretierte Arcadespiele schreiben kann.

Quote from RexRetro

Ich mag Tastaturcomputer.

Foenix hat Zuwachs. Nicht billig.

A2560K-040V

Wow. Ich glaube ich setze hierfür wohl lieber weiter auf dem Commander X16 vom David Murray.

Quote from Hobbyist

Hast Du auch mal Compiler getestet (wenn ja, auch BASIC BOSS)?

Haben wir den einen freien oder zumindest Freeware? Ich hab noch kein offizielles Statement vom BASIC-BOSS Autor gesehen das er das als Freeware raus gibt, demnach könnte er immer noch Leute verklagen wenn diese seinen Compiler nutzen wenn sie keine Lizenz besitzen, in dem Fall die Originaldiskette mit Buch.

Wo ist eigentlich der Anmeldefred für 2022?

Und natürlich gehen auch User Defined Types, hierbei müssen Strings allerdings eine feste Größe zugewiesen werden. FreeBASIC und, soweit ich informiert bin, QB64 heben dieses Limit auf. Allerdings hat nur noch FreeBASIC (32-Bittigen-)DOS Support wenn das wichtig ist.

qb_003.png

Yep, das läuft so.

qb_002.png

Quote from Hucky

Fliegenpilz

Nö, das geile Zeug aus Bochum:

Quote from SamW

Vorsicht! Dünnes Eis!

Zumindest was Pils angeht ist alles außer Fiege eh Plörre... 😁

Quote from HOL2001

Hellcat wird sich über den Traffic auf seinem FTP freuen!

Geht eh nicht über 100 MBit.

Oh ja, die Post-Con-Depri ist einer der schlimmsten Krankheiten.

BraucheDoReCo

So, die drei Bilder aus der MaViCa hochgeladen.

Quote from T3V6

Der Raspi ist so "auf halbem Weg", da booten Emus zwar mit drunterliegendem Linux,

Ich weiß zumindest von einem Barebone Spectrum Emulator: http://zxmini.speccy.org/en/index.html

Quote from cydo

der Rest ist vernachlässigbar.

Nun ja, BASIC-8 hat sich recht gut verkauft, und die anderen sind zwar auch nur Nischenprodukte, aber immerhin existent und wohl auch in Benutzung. Ich verfolge das ja zumindest am Rande und schau alle Jubel Jahre mal im Fatasykonsolen Discord vorbei.

Quote from ZeHa

Also ich halte PICO-8 nach wie vor fuer ein tolles Tool, um Neulingen einen Einstieg die Spieleprogrammierung zu verschaffen

Weiß net, das kann ich auch mit der Dosbox und QBASIC schaffen, es gab in den 90ern und 00ern eine blühende und emsige Community für den Interpreter. Dann kam halt QB64 und FreeBASIC und die Leute sind weiter gezogen.
Trotzdem finde ich das man, wenn man schon mit künstlichen Einschränkungen bauen will, man auch genauso gut Dosbox auf 315 Cycles, entspricht ungefähr einem XT, und Tandy stellen und dann mit QBASIC Gas geben kann. Oder vielleicht auch mit Maschine wenn einem danach ist.

Das ganze läuft dann auch auf jeder denkbaren halbwegs modernen Maschine, selbst einem hochgezüchteten Amiga, und hat aus heutiger Sicht auch locker den Charme einer Fantasykonsole. Nur das man, wenn man will, auch noch echte Maschinen finden kann auf denen das dann läuft.

Viele von euch kennen vielleicht den Pico-8 und die Welle an Fantasykonsolen im Retrostil die er losgetreten hat.
Sind allesamt schöne Programme, kommen gleich mit einer eigenen Entwicklungsumgebung inklusive IDE, Grafik und Soundeditoren und irgendwie scheint alle Welt für die Teile zu entwickeln, mit ansehnlichen Ergebnissen.

Jetzt möchte ich trotzdem mal die Provokante Frage in den Raum werfen, wieso sollte man eine dieser Fantasykonsolen nehmen und nicht einfach einen Emulator für alte Systeme? Ob die VM jetzt Lua oder Beispielsweise 6502 durchpeitscht sollte doch keinen Unterschied machen. Wie denkt ihr dadrüber?

Ich für meinen Teil wärm ja lieber den CC65 oder den SDCC vor, auch wenn ich meinen Teil an Experimenten mit dem eingangs erwähnten Pico-8 gemacht habe. Das Teil ist mir einfach zu künstlich eingeschränkt. Ein C64 ist auch eingeschränkt, aber da wirkt das halt nicht künstlich und es gibt genug Wege drum herum.

Wir sind sicher daheim, vielen lieben Dank nochmal an die Orga, nächstes Jahr dann aber wirklich 4 Tage ❤️