Posts by Flodder

    Danke für diesen tiefgehenden Einblick. Vielleicht versteht der eine oder andere jetzt etwas besser warum das so nicht auf Dauer funktionieren kann, ohne dass etwas (oder jemand) auf der Strecke bleibt. Respekt für Deinen bisherigen Einsatz, aber noch mehr für die Entscheidung jetzt damit aufzuhören. Du sagst es ja selbst - ganz raus ist man eh nie, und ein bisschen weitermachen ist bestimmt auch ok. Nur eben nicht in einem Umfang, der früher oder später die Gesundheit und/oder Familie angreift. Solange Du nicht vor einem Schuldenberg stehst ist doch alles gut, und jetzt der richtige Zeitpunkt für den Cut. Alles richtig gemacht.

    Der Shop wird uns fehlen, aber Dich haben wir noch - das ist viel besser als andersrum.

    Als der C64 eingeführt wurde, hat man - unter Tramiel - den sehr erfolgreichen VC20 sehr bald eingestellt und den C64 von vornherein als Nachfolger positioniert. Aber der C64 war dann wiederum so dermaßen erfolgreich, dass man es sich - nicht mehr unter Tramiel - nicht getraut hat, bei Einführung des C128 den C64 einzustellen.

    Stimmt nicht ganz, der VC 20 lief neben dem C64 weiter und wurde erst Anfang 1985 unter CEO Rattigan beerdigt. Er war leistungsmäßig und preislich aber so weit vom C64 weg, dass sich die beiden nicht in die Quere gekommen sind. Bei C64 und C128 war das dann anders.

    Für die unbedingte C64-Kompatibilität gab es ja immer noch den C64, den man ebenfalls weiter produziert hat. Für Aufsteiger bot der C128 einfach nicht genug Fortschritt gegenüber dem Original, und der im C128 integrierte C64 nahm den Softwarefirmen den Reiz speziell für den C128 zu entwickeln. 2 bis 4 Millionen Geräte (je nach dem wem man glaubt) wären ein ausreichender Markt für eigene Software gewesen, wenn diese signifikant besser gewesen wäre.

    Der gute Mr. Herd ist halt ebenfalls ziemlich speziell. Dass der C128 keinen 65816 erhielt, der damals für relativ wenig Geld zu haben gewesen wäre, liegt daran dass er den schlichtweg nicht mochte (nachzulesen bei Bagnall). Dafür im Jahr 1985 die alte 6502-Gurke in der drölfzigsten Inkarnation wiederzubeleben und als Krönung mit einem Z80 zu kreuzen wäre garantiert keinem anderen eingefallen.

    Wieso hat man den VIC2 nicht weiter entwickelt?

    Diesbezüglich ist immer wieder mal zu lesen, der VIC II sei so komplex gewesen dass sich nach dem Weggang von Al Charpentier niemand mehr damit auskannte bzw. das Design vollständig nachvollziehen konnte. Wenn das so stimmen sollte, hatte Commodore entweder eine grottenschlechte Dokumentation der eigenen Produkte, erstaunlich unfähige Chip-Designer oder beides.

    Servus alle,

    Gestern habe ich seit langem mal wieder meine Mutter daheim in meinem alten Elternhaus besucht. Dabei hat sie mir aus dem Nachlass meines vor zwei Jahren verstorbenen Vaters ein Geschenk überreicht, das sie beim aufräumen gefunden hat: Das Original von "Kaiser" für den Atari ST, das ich damals vor so vielen Jahren tage- und nächtelang zusammen mit meinem Vater gezockt habe (nach Castles of Dr. Creep unsere zweite gemeinsame Leidenschaft). Ich hatte keine Ahnung mehr wie aufwändig das damals gemacht war. Eine schöne große Box (größer als DIN A4) in Buchform mit vielen Inhalten, darunter auch ein Brettspiel mit Spielsteinen etc., siehe Bilder. Ein schöneres verspätetes Weihnachtsgeschenk hätte sie mir nicht machen können. Da werde ich über den Jahreswechsel wolhl mal wieder den ST aufbauen und Kaiser zocken !!!

    Ich verstehe Euch nur zu gut. Aus dem Grund bin ich vermutlich auch einer der letzten Menschen auf Erden die noch regelmäßig eine Datasette benutzen :rolleyes:

    Ich habe noch alle meine Kassetten von damals, mit den ganzen Sicherungskopien meiner Lieblingsspiele, und sie funktionieren alle noch. Die Ladezeit mit dem Motorengeräusch genieße ich fast genauso wie das Spiel selber :krank:

    Ich habe eine Vision: Ich sehe einen sehr bald geschlossenen Thread. Unabhängig von dem ganzen Theater bezüglich des besagten Spiels, aus dem ich mich komplett heraushalte, ist der Hinweis mit dem Copyright absolut berechtigt und sollte ernst genommen werden, da unser Forum ansonsten Gefahr läuft in ernsthafte Schwierigkeiten zu geraten. Den Rest macht doch bitte auf der entsprechenden Website oder per E-Mail aus.

    Das ganze Grundversionszeug tue ich mir heute ganz ehrlich auch nicht mehr an, aus naheliegenden Gründen ist da kaum was brauchbares dabei. Wenn man aber unbedingt die ganze Bandbreite nutzen will, muss man halt die enorme Belastung auf sich nehmen, ab und zu einen Schalter zu bewegen, egal ob DIP, KIPP oder R.I.P.

    Es gab den Plus/4 mit der eckigen und der runden Buchse, elektrisch kein Unterschied. Kann man daher bedenkenlos wechseln.

    Wenn man einen unbekannten 264er Rechner bekommt, ist die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass entweder CPU oder TED den Geist aufgegeben haben. Warum das so ist, wurde in diversen anderen Threads schon behandelt. Grundsätzlich sind für diese Chips passive Kühlkörper zu empfehlen wenn das Gerät regelmäßig genutzt werden soll.

    Was hast du denn nun gefunden, einen C16 oder einen Plus/4 ? Das sind verschiedene Geräte.

    Ich habe letztens eine vorgestellt.
    Weis allerdings noch nicht, ob ich sie als SB machen werde, evtl. modifiziere ich die Karte dann nochmals etwas.


    hier

    Waaahh!!! Das isses! Darauf warte ich seit Jahren... :sabber:

    Also einen Abnehmer hättest Du mal sicher!

    Keine Frage, die 354er kamen aus den von Dir genannten Gründen auch schnell aus der Mode. Aber gerade in der Anfangszeit wurden doch viele davon verkauft. Ich habe ja auch fast nur gezockt mit der Kiste, die Spiele kamen anfangs fast alle auf zwei einseitigen Disks heraus sofern mehr als 360 KB Daten belegt wurden. Bei seriösen Anwendungen konnten die Hersteller wohl schon davon ausgehen dass eine oder zwei SF314 vorhanden waren. Heute würde ich auch einen Bogen um die 354 machen, aber damals waren sie 1. billiger 2. verfügbar und haben 3. für die meisten Dinge gereicht.