Beiträge von tRITON

    Ja die passen so ziemlich gut 1:1 als Ersatz. Wie oben cbmhardware schon schrieb gilt es halt von dem EEPROM die Programmierspannung von 12.5V oder gar 21V fern zu halten.
    Du solltest also aufpassen worin du das Ding programmierst, sonst hast du vermutlich Toast.

    Innerhalb einer Schaltung rein als ROM-Baustein betrachtet sollte es wirklich egal sein. Grundsätzlich gilt es neben dem Pinout (welche Leitung geht wohin) eben noch die Wahrheitstabelle anzusehen.
    Was macht der Chip, wenn z.B. gelesen werden soll (READ). Sind dann die Signale auch alle so an den Leitungen?

    Das m2764 ist ja ein EPROM ... Das du gegen gegen welches EEPROM tauschen willst?
    Und wenn wir schon dabei sind und ich auf den Z80 Thread von Dir schiele, dann nehme ich an, dass du noch keine Schaltung hast, sondern wärend der Entwicklung eine komfortablere Möglichkeit suchst den Baustein neu zu beschreiben? Wenn dem so ist, steht deinem vorhaben nichts im Wege. Die Besonderheiten der jeweiligen Chips erkennst du ja am Pinout im Datenblatt der jeweiligen Bausteine und auf den Rest kommst du sicher mit etwas nachdenken. Sonst bitte konkrekt fragen.

    Wenn du den hier meinst: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Dann ließ mal das Datenblatt dazu durch, das ist gar kein Microprozessor, auch, wenn Reichelt das bei der Suche so angibt. Fehler gibt es halt überall.

    Die blauen Linien sind Busse. Ein Bus fasst mehrere gleichartige Verbindungen zusammen, zum Beispiel die Adressleitungen.

    Die Pfeile nach oben sind Verbindungen nach V+ (positive Spannugnsversorgung), im Gegensatz zum Erdungenszeichen (Pfeil nach unten)

    Beeindruckend!

    Wo ist denn auf dem Aufkleber der schwarze Druck? Evtl. könntest du ja, wenn der auf der anderen Seite des VOIDS ist, auch den Rest vom "Void"
    entfernen mit IPA (Aceton wird sicher den Kunststoff angreifen) und dann die Idee mit dem hinterkleben aufgreifen. So wäre das meiner Meinung nach
    am gleichmäßigsten.

    Ansonsten bleibt mir wieder mal nur zu sagen :ilikeit:

    Finde ich auch ein hartes Stück Arbeit, was du da vor Dir hast.

    Ich für meinen Teil würde aber erst mal am Mainboard arbeiten. Denn mich würde erst mal interessieren, ob ich überhaupt eine Chance habe das Ding ans Laufen zu bekommen, sonst würde ich mir das mit der Aufarbeitung des Gehäuses evtl. sparen.

    Das ist schwierig zu sagen, was da nun los ist.

    Es kann sein, dass eines der RAMs defekt ist und der Speichertest des VC-20 daher nach 8k einen Fehler meldet.

    Schreib doch mal was in den Bereich von 16384-24575 und lies das wieder zurück, Wenn du ab 18432 wieder was schreiben kannst, dann ist eher eines der RAMs hin. Wenn nicht dann eher ein Problem mit der Adressierung dieses, wodurch dann der LS139 wieder ins Spiel kommt.

    Ansonsten gebe ich mc71 recht. Die Leitung 11, die an Die Leiterbahn die mit 2 gekennzeichnet ist geht sollte low sein, damit BLK2 selected wird. Wenn das Signal also nicht mehr zum LS139 geht, dann kommt da auch ncihts mehr bei den 4 RAMs an, die den Bereich abdecken.