Ist es vielleicht eine Idee, die Mailadresse über irgendeinen 0815 Maildienst aka GMX, Web de oder sonstwas anzuschreiben? Oder wird das auch blockiert?
Ja, das habe ich parallel gemacht - ein Konto auf Google eingerichtet und die Unterhaltung hier gestartet. Ich dachte, wenn sie Google blockieren, bekommen sie schneller einen Tritt in den Hintern, als sie die Einträge in die Whitelist eintippen können 
Nein, nein, nein. Erzähl den lediglich was über die Absender, wer da legitim drüber absenden darf. Als Kategorien (Firma, Familie, Freunde, ...). Ich denke, damit wollen die das Spamrisiko einschätzen.
Ich habe ihnen so höflich und ausführlich geschrieben, wie ich konnte. Zum Beispiel:
**********
Regular company e-mail plus personal e-mail of people affiliated with the company and/or having their e-mail address in one of the domains listed above with our permission. Additionally e-mail from our web applications like account registration, links to e-mail address verification and similar.
**********
Eigentlich sollte sie das alles nichts angehen. Wenn ich ein Spammer wäre, der plötzlich alle T-Online-Benutzer mit Spam belästigen möchte, was würde ich schreiben? 
Es gibt schätzungsweise zwischen 500.000 und einer Million legitimer E-Mail-Server im Internet. Stellen Sie sich nun vor, jeder von ihnen würde solche detaillierte Erklärungen und manuelle Whitelists aller anderen erfordern, bevor er E-Mails akzeptiert. Denkbar?
Zum Glück ist mir bisher nur einer begegnet Und auch zum Glück und Dank der Aktion des Administrators bin ich bereits in Kontakt mit dem Mann
Ist der Mann denn Mitglied in diesem Forum? Oder schreibst du das in jedes Forum?
Ich vermute, wenn sich jemand aus Deutschland für C64-Sachen interessiert, dann ist das hier die erste Anlaufstelle Andere deutsche C64-Foren kenne ich sowieso nicht. Und ja, der Administrator hat den Kontakt bereits gefunden :-))
Wie sah denn die Bestellung aus?
Web-Shop-Dienst.
Interessant, ich habe von denen deutschsüprachige Antworten bekommen
Ich habe auf Englisch angefangen (die Rückmeldung war auf Englisch). Und bei mir am Anfang es war mit:
*************
Please give us details about this system and the company using it,
tell us all about the sending domain, what type of e-mail will be sent
and especially if you or your customer want to send newsletter give us
detailed information on how recipients e-mail addresses had been
acquired.
*************
Usw. Und der Server bedient mehrere sendende Domänen. "Tell us ALL about the sending domain"
Gosh! Wenn ich das alles für jeden Empfänger meiner E-Mails seit über 30 Jahren tun müsste, dann würde ich in meinem Leben nur dies tun.
Ich könnte Blacklists verstehen (klar). Ich könnte wahrscheinlich auch Whitelists verstehen, wenn sie automatisiert wären. Dafür gibt es doch mehrere Tools und fertige Skripte seit Jahren…
Insb. will die Telekom für jeden Mailserver ein explizites Whitelisting durch deren Postmaster eintragen
Ja, genau… Vorstellbar?
Da ich auch bei t bin eine Frage. Warum erlaubt man dir dort keine Mails zu senden?
Ich nutze den E-Mail Service dort seit den ersten Tagen und bislang konnte mir jeder schreiben. Außer als mein Postfach zu voll war.
Ich werde ein Blogpost über das schreiben, aber kurz:
Ich war im Urlaub, ich schreibe dem Kunde dass es wird länger dauern. Keine Antwort aber auch keine Mailserver Rückmeldung. Ich nehme es war zugestellt wie überall. Später komme ich zurück, schreibe eine weitere e-mail. Nach einigen Tagen kommt die Rückmeldung dass es nicht zugestellt war weil "None/bad reputation.". Nachdem ich mehr als zu viel Zeit mit all dem Unsinn verbracht hatte, mit dem sie auf meine Anfrage antworteten, hatte ich genug. Das war meine letzte Nachricht:
****************************
Dear Mr. <Nachname>, what is still missing for you to allow *your users* to receive legitimate, commercial BTW, e-mail from us?
I even fulfilled your *very unique* requirement to setup a website with contact information for the mail server we use. I wouldn't care an iota to do that if there was not a customer whom we need to contact because of his order, for which he paid money and haven't received yet. I did even this, even if this is the very first time I had to do this in the last about 30 years of running internet companies and services.
Please understand that there is no way I am going to discard our own servers or rebuild our working mail system "to use SMTP relay or e-mail gateway" because of your FAQ 4.1, which says: "We recommend that users of dialups, cloud and other anonymous systems use a mail gateway (SMTP relay) from a suitable provider."
We are NOT "users of dialups, cloud and other anonymous systems". You received all the information you asked for.
I do please politely to have understanding that *your user* is now waiting for information from us and you tell us to use SMTP relay instead of our own, fully configured and maintained service we use for years.
Es tut mir leid, dass ich hier schreibe, aber ich suche Kontakt zu dem Mann, der bei mir 4 Dolphins bestellt hat. Er hat leider keine Telefonnummer hinterlassen und t-mobile.de (wo seine E-Mail-Adresse ist) erlaubt mir nicht, ihm zu schreiben (ja, wirklich!)
könnte ja z.B. an einem CIA-Chip liegen, oder
Ja, oder EMI Filter (auf neueren Platinen - aber sehr selten), oder einfach Tastenkontakte.
wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass das Netzteil etwas damit zu tun haben könnte?
Sehr, sehr gering.
Hat da jemand ne Einschätzung ob das Netzteil eine Gefahr für andere C64 sein könnte, oder ist das eher unwahrscheinlich, dass das damit zusammenhängt
Defektes Netzteil sicherlich eine Gefahr sein könnte. Aber ein paar nicht funktionierende Tasten scheinen überhaupt nichts mit dem Netzteil zu tun zu haben
Ok, so ganz verstehe ich es noch nicht. Bedeutet das, dass ich ich den Kernal Switcher von bwack in die 1541 mit deinem DolphiDos einbauen kann und der Kernalswitcher im Original ROM Platz steckt. Dein PIC12 könnte ich dann weglassen, da ja Bwacks Switcher die Umschaltung übernimmt?
Ja, die Umschaltleitungen stehen am Jumperblock zur Verfügung. Die sind "active LO" mit relativ schwachen "pullups" (10k) so das man kann die eigentlich mit "alles" aktivieren. Ohne PIC Mikrocontroller, kannst du es mit jeglichem Logiktreiber steuern. Wie aber gesagt, nur drei DOS Variante sind sofort unterstützt. Für mehr brauchst du ein weiteres Umschalter im Sockel des Original-DOS (ROM)
optional ein Attiny85 mit steckbar ist
Um 100% korrekt zu sein – bei mir das ist ein PIC12 da
Die Leitungen fürs Umschalten stehen zur Verfügung. Die können beidseitig benutzt werden. DD2->DOS->KERNAL Umshchalter oder KERNAL Umschalter->DD2->DOS. Normalerweise beim SX-64 verbinde ich die beide so dass mit dem originellem Taster man kann gleichzeitig DOS und KERNAL umschalten. Man muss aber im Kopf haben dass "out of the box" nur drei DOS Variante können umgeschaltet werden.
benutzt DD3 einen eigenen VIA
Um 100% korrekt zu sein das ist nicht mehr eine VIA, sondern eine 6821 PIA von Motorola
Was ist denn der Vorteil von DD 3.0?
Hardware kann in jeder Laufwerksvariante eingesetzt werden. Auch 1571, 1541C, ...
Mehr hier:
Dieses An-/Aus-/An-Szenario ist natürlich nicht unbedingt optimal
Natürlich! Oder genauer gesagt: Das wäre alles andere als optimal…
und hat meine Euphorie für USB-PD etwas gedämpft
… aber das ist nicht ein USB-PD Problem. Wenn du sich eines der PowerShark Testvideos ansehen, wirst du so etwas sicher nicht bemerken
aber für mich als DAU, ist so ein OLED Display das zumindest einen Indikator für ein paar Werte gibt, durchaus wünschenswer
Ja, das war die Idee, dass wichtige Parameter in Echtzeit überwacht werden könnten
allerdings basiert die vmtl. wie bei der Amigaversion auf dem 12V PD Chip was ich anders löse (15V/20V) da es immer weniger USB-C Netzteile gibt die 12V liefern.
Soweit wir sehen können, führten sogar die Marken, die zunächst von 12 auf höhere Spannungen einfach umgestiegen waren, später wieder 12 V ein. Natürlich reden wir hier nicht über Apple
Aber… Amiga braucht 12V. 64er braucht es nicht. Daher würde es wenig Sinn machen, uns auch hier nur auf 12V zu beschränken
Für den C64 wäre das auch klasse
Wir stimmen zu! 
Keine triviale Aufgabe, aber lösbar
Ja, und wir haben es vor ein paar Monaten gelöst. Außerdem wurden voll funktionsfähige Prototypen auch vorgestellt. Vorerst mussten wir uns jedoch auf die Amiga-Version konzentrieren. Als nächstes kommt der 64er 
Das ganze Thema ist nicht so einfach, wie es sich hier anhört
Genau! 5V und eine einfache Sinuswelle sind einfach, aber das ist nur der Anfang des holprigen Weges. Dafür braucht man etwa wie hier. Dann muss „nur noch“ dafür gesorgt werden, dass es richtig stabil bleibt und auch vollbelastet seine Form behält. Dann wäre es gut, entsprechende Schutzmaßnahmen einzubeziehen. Dann… 
Es ist aber alles natürlich lösbar. Wie unten zu sehen ist
Der Formfaktor des Endprodukts wird sich jedoch höchstwahrscheinlich ändern
Bietet stabile 5v, unabhängug der 12v, und falls voltagdrop auftaucht wird dies permanet überwacht und ausgeglichen
Ja, das "Stromversorgungsmodul" von Jens bietet stabile 5V, weitgehend unabhängig von 12V Belastung. Wacht aber die Spannung ("voltage drop") nicht über. Stattdessen misst das Modul den Strom und geht davon aus, dass bei einem hohen Strom irgendwo ein Spannungsabfall vorliegen muss. Dies ist in der Regel tatsächlich der Fall. Vor allem aber bei langen Kabeln. Um den angenommenen Spannungsabfall zu kompensieren, erhöht das Modul seine Ausgangsspannung um einen ebenfalls angenommenen Wert. Aber wie Schneider-Huetter oben erwähnte, ist mit Powershark das Hauptelement, das den Spannungsabfall verursacht, weg. Dann braucht man viel weniger zu kompensieren. Ergebnis?
https://twitter.com/Claude1079/status/1676511465124052993
Das was ich geschrieben habe, hätte icomp in ein schöneres gehäuse bauen können. Doch, ich bin mir ziemlich sicher dass icomp die sense leitung nutzt. Es gibt ein video von jens,darin erklärt er es.
Ich bin nicht sicher ob ich den Teil hier unten richtig verstehe:
bietet aber das was das original auch kann
… bietet eigentlich was? SENSE-Leitung? Wie das original?
Ok, dann "Stromversorgungsmodul", hab das falsche Wort verwendet.
Kommt aber bzgl. Sense-Leitungen aufs Gleiche raus.
Genau so
Wenn sowas wirklich auch für den C64 geplant ist, wäre das schon toll, käme aber auf den Preis an
Das, was auf der Website steht, ist ein fertiges Produkt, das bereits hergestellt wird. Das Foto hier ist das allererste veröffentlichte Bild eines Prototyps der C64-Version. Es ist nicht geplant. Es ist bereits da und funktioniert Ja, es kann noch sehr viel passieren, aber das Design ist elektronisch völlig ausgereift. Wenn sich die Amiga-Version gut verkauft und kein weiterer Chipageddon auftaucht, dann sehe ich keine Entschuldigung dafür, es nicht zu produzieren
