gefunden: fast perfekter TFT für C64, Amiga, PS2, PC

Jetzt wäre noch interessant zu wissen. was er für eine Latenz hat, siehe: Latenzen - Emulatoren vs Original, Röhre vs heutige Bildschirme

Wirklich tolle Arbeit !

RESPEKT !!!

Beide Daumen nach OBEN !!

Quote from kinzi

Jetzt wäre noch interessant zu wissen. was er für eine Latenz hat, siehe: Latenzen - Emulatoren vs Original, Röhre vs heutige Bildschirme

Genau, was nützt mir ein gutes Bild, wenn ein Scrolltext ruckelt oder einen Schatten nach sich zieht

Ich denke Kinzi meinte mit Latenz die Verzögerung welche der TV hat von dem Zeitpunkt wo das analoge Video (oder S-Video) Signwel bei der Buchse ankommt bis zu dem Zeitpunkt wo es am TFT Schrim sichtbar ist.

Manche TVs haben da recht langsame AD-Wandler, sodaß das Bild fühlbar hinterherhinkt, und Action-Spiele somit nicht mehr spielbar sind.

Quote from Overdoc

Manche TVs haben da recht langsame AD-Wandler, sodaß das Bild fühlbar hinterherhinkt, und Action-Spiele somit nicht mehr spielbar sind.

"THIS!" (wie Mac Bacon sagen würde. )

Hat der TV ein sogenannten "Spiele Modus"?

Quote from the_dark_knight

5) hat "nur" HD ready, muss also nicht viel skalieren

Mit höherer Auflösung steigt nicht per se die Latenz durch Skalieren. Aber für Geräte, welche exakt 720p an das Display liefern ist HD Ready natürlich in der Theorie sinnvoll, da keine weitere Skalierung stattfindet. Wenn die Auflösung aber eine Andere ist, z.B. 288p wie bei einem Pal 64er, skaliert sich das ganze eben nicht mehr ganzzahlig auf 720p. Und solange man kein Gerät hat, mit dem man Ganzzahlskalierung(eventuell mit schwarzen Rändern oder beschnittenem Bild) bestimmen kann, hat man Skalierungsartefakte/Schimmern, welche bei niedriger Auflösung eher deutlicher wahrnehmbar sind als bei höherer Auflösung. Ergo, wenn man sich den Luxus leisten will, will man irgendwann 4k oder 8k Bildschirme.

Die meisten Bildschirme erzeugen eine enorme Latenz beim fälschlichen Deinterlacing von 288p Signalen über Composite/S-Video/RGB. Ausserdem erzeugt dieser ungewollte Prozess eine unschöne Veränderung des Bildes bei Bewegung. Auf deinen Videos scheint der Fernseher aber tatsächlich 288p richtig zu behandeln. Um das ordentlich zu bewerten, versuche mal eine Makroaufnahme(so nah wie möglich an den Bildschirm, so dass es noch fokussiert und dann am besten mit dem Digitalzoom weiter ran, dann kriegt man auch einzelne Pixel Scharf) in Zeitlupe eines Sprites zu machen, welches erst steht und sich dann in Bewegung setzt. Da kann man am deutlichsten sehen, ob sich das Pixelmuster in Bewegung verändert.

Der hat sogar einen Komponenteneingang. Den kann ich für meinen TI99 gebrauchen.

Hab ihn mir gerade bei ebay ersteigert.

Quote from the_dark_knight

Ich kann das versuchen. 1080p mit 240 fps Kann ich aufnehmen. Was für ein Programm/Spiel/Demo soll ich filmen?

Ist wurscht, ich nehme immer Giana Sisters. Super Giana hat schön detaillierte Haare

Wichtig ist der Vergleich, stehend und in Bewegung . Wenn das Pixelmuster exakt gleich bleibt ist alles super. Wenn sich das Muster in Bewegung verändert, dann deinterlaced der Fernseher.

Quote from captain_zzap

Aber für Geräte, welche exakt 720p an das Display liefern ist HD Ready natürlich in der Theorie sinnvoll, da keine weitere Skalierung stattfindet.

Haken an der Theorie: Es gibt nur relativ wenige Fernseher, die tatsächlich ein Panel mit 1280x720 Pixeln haben. Der in diesem Thread genannte Sony hat zB 1366x768.

Ihr müsst euch 'mal bitte angewöhnen, nicht immer das blau-hellblaue Standard-Startbild* für "Beweisbilder" zu nehmen. Sondern andere Farbkombinationen.

*Hellblau (Schrift) auf blauem Hintergrund sieht immer gut aus u. ohne Farbausfransungen/-Übergänge -deswegen hat das Commodore auch als Standardfarben beim C64 gewählt-, das taugt also am wenigsten für Vergleichsfotos.. !

Das sieht dann überall so aus wie da oben, auch mit miesen Bildschirmen.

Ämmm

doofe Frage,

bringt der TV auch was am Ultimate64 ?

HDMI hat er wohl

Quote from Unseen

Quote from captain_zzap

Aber für Geräte, welche exakt 720p an das Display liefern ist HD Ready natürlich in der Theorie sinnvoll, da keine weitere Skalierung stattfindet.

Haken an der Theorie: Es gibt nur relativ wenige Fernseher, die tatsächlich ein Panel mit 1280x720 Pixeln haben. Der in diesem Thread genannte Sony hat zB 1366x768.

Genau, ein Grund mehr, warum man lieber mehr Pixel und nicht weniger haben will.