Neues Projekt MeGALoDOS

Quote from fepo

Wenn ich das richtig verstanden habe, gilt das für 24 und 28 polige Eproms (wie beim C)

Ja, klingt nach universeller Kernel Umschalt Platine für alle C64 - womöglich auch mehrere BASIC Varianten und CHAR ROM.

Am C64 bräuchte man gar kein ROM mehr.

Ganz in der Art von REPROM-64, nur doppelt so viel Platz!

Vorstellbar wären:

• 2 BASIC (2 x 8 KB)
• 4 CHAR ROM (1 x 8 KB)
• bleiben 13 Kernal ROM über

Ideal für das MeGALoDOS.

Es bräuchte nur noch etwas für die Auswahl der ROM Konfiguration.

ZB. den C64 Controller.

Oder etwas äquivalentes ...

Für mich ideal, es wird wohl so aussehen:

• Arduino Nano
• Drehencoder
• OLED Display

Absolut ideal wäre natürlich die Steuerung lt. Vorschlag von Diddl und kein Display auf der Floppy.

Wenn jemand unbediungt die Trackanzeige und den Disklocher benötigt, dann natürlich nicht.

Das sollte aber alles Tommy entscheiden, da er ja der Erfinder dieses absolut fantastischen Projektes ist und seine Ideen zum Tragen kommen sollen !

Trackanzeige und Locher sind doch klasse!

Quote from Tommi_nrw

Wenn ich so recht überlege - natürlich könnte man die Kernalumschaltung in der Flopyy auch vom C64 aus steuern - ich kann an den Anschlüssen

des ATMega natürlich auch die Werte einlesen anstatt diese auszugeben.

Aber das OLED an der Floppy würde ich immer dran lassen für Trackanzeige und Diskettenlocher.

So als unbeteiligter Nichtwisser - das Bedienpanel in der Floppy muss schon sein, sonst läuft sie ja nur noch am passenden C64, oder übersehe ich was?

Also Fernsteuerung vom C64 - ja, super Idee.

Aber nur durch den C64 ferngesteuert - mööp.

Das hatte ich zu wenig überlegt. Stimmt, damit würde man sich von einem bestimmten C64 abhängig machen !

Quote from Tommi_nrw

Aber das OLED an der Floppy würde ich immer dran lassen für Trackanzeige und Diskettenlocher.

Ich persönlich würde es immer mit OLED am Floppy Laufwerk machen.

Und auch mit Drehencoder.

Aber wenn es auch vom C64 aus ginge, dann würde das OLED und/oder Drehencoder an der Floppy optional sein.

Für jene, die gar keine äußerlichen Veränderungen an der Floppy mögen.

Quote from whodan

Das hatte ich zu wenig überlegt. Stimmt, damit würde man sich von einem bestimmten C64 abhängig machen !

Nicht, wenn es am Userport Stecker dran hängt.

Dann geht es mit jedem C64.

Danke, dann habe ich wenigstens durch deine Darlegung ein wenig den Kopf aus der Schlinge gezogen !

Könnte man das parallel legen ? Ich weiß blöde Idee.

Mir würde die Steuerung über den Cevi sehr zu sagen.

Zweite blöde Frage, womit öffne ich die XLSX Datei oder kann ich die einfach XLS umbennen ?

Quote from Spider1982

Zweite blöde Frage, womit öffne ich die XLSX Datei

SoftMaker FreeOffice wäre eine Möglichkeit (ich habe es mit der »richtigen« SoftMaker Office Version gemacht.) Ansonsten besteht der Verdacht, dass OpenOffice und LibreOffice das auch hinbekommen.

Quote from Spider1982

oder kann ich die einfach XLS umbennen ?

Nein.

XLSX ist das neue Format für Excel 2013, 2016 und 365. Ist quasi eine xls und sollte auch mit anderen Excel kompatiblen Programmen (open office etc.) nutzbar sein. Habe zumindest schon öfter xlsx in open office geöffnet. Einige spezielle Formatierungen sind dann weg, aber 99,9% aller Formeln und Daten sind da.

Quote from Sossenfetischist

XLSX [...] Ist quasi eine xls

Das möchte ich so nicht stehen lassen - es ist eher mit einer ZIP Datei vergleichbar. Wenn Du die Endung in ZIP änderst, kann Dein Zip-Programm die erfolgreich öffnen und Du siehst die Interna des XLSX Formates.

Von dem, was drin in irgendeiner Speicherform enthalten ist, hat es dann jedoch eine Verwandschaft mit XLS, ja, das stimmt.

Danke, deshalb ja auch "quasi", nur halt nochmal extra "eingetütet". Ist aber in Grundzügen mit jeder aktuellen Software zu öffnen die XLS kann.

Quote from Spider1982

Könnte man das parallel legen ? Ich weiß blöde Idee.

Mir würde die Steuerung über den Cevi sehr zu sagen.

Parallel legen?

Wie meinst du das?

Meine Vorstellung wäre, es in das Parallel Kabel zu legen, also ein zusätzlicher Pin.

Die beiden Atmel kommunizieren über einen zusätzlichen Draht, seriell.

Es können auch zwei oder mehr MeGALoDOS Laufwerke sein.

Da Tommi_nrw Jetzt sogar von einem Rückkanal spricht, um Stati zurück zum C64 zu melden ...

... würde man ZWEI drähte benötigen im parallel Kabel.

Allerdings ist mir nicht klar, wie zwei Floppy zurück zum Cevi schreiben können, auf EINEM Draht.

Vielleicht gibt es eine einfache technische Lösung mit Dioden, oder OpenCollector oder ... keine Ahnung.

Es wäre jedenfalls sicher gestellt, dass immer nur EIN Atmel "spricht".

Trotzdem kann man nicht einfach zwei TX Leitungen auf einen Draht ...

... außer die Floppy Atmel lassen als EINGANG und erst wenn sie was senden als AUSGANG - das würde gehen.

Sorry falsch ausgedrückt. Mit parallel meinte ich das ich die Möglichkeit hätte s in Flopppy oder Cevi zu setzen, also kann jede entscheiden wo er s hin haben möchte.

Deine Idee gefällt mir auch sehr gut.

Und bei zwei floppys müssten die Atmels untereinander kommunizieren können damit sie beide automatisch auf das selbe Betriebssystem gehen, oder wie läuft die Erkennung ?

Quote from Spider1982

Und bei zwei floppys müssten die Atmels untereinander kommunizieren können damit sie beide automatisch auf das selbe Betriebssystem gehen, oder wie läuft die Erkennung ?

Ich stelle mir das so vor: serielle Com, geringe Baudrate (9600), ein ganz simples Protokoll

Der Cevi schickt Kommando Sequenzen an alle Geräte:

• 8:SW 6 ... (device#8, switch DOS nr.
• 9:DN 10 ... (device#9, switch device# to 10)
• 11:WP X ... (device#10, set write protect on)

So in der Art ...

Wenn der C64 Atmega was wissen will von einem Gerät:

• 8:ST ... (device#8, send status / settings)

Der Atmega in der der Floppy#8 sendet dann seinen Zustand damit der C64 Atmega das anzeigen kann auf seinem Display

Auf die Art kann der C64 auch am Anfang schauen, welche MeGALoDOS Floppy Laufwerke da sind.

2 Adern? Evtl. Profibus? Währe toll, könnte man den Cevi in der Firma im Einsatz weiterverwenden.
Die Kollegen würden Augen machen ...

Am Besten wir starten ersteinmal mit dem grundlegenden EIA-485-Bus, so in etwa mit Diddl 's Ansatz und legen den offen. Der weiterführende "Rest" entwickelt sich dann vielleicht mit der Zeit fast von alleine ...