Hallo Robert,
ich find's richtig klasse, wie Du Dein BASIC immer weiter optimierst. 
> Ein Ersatz für GOTO Zeilenummer, wie JUMP "TARGET" wäre auch denkbar. Wenn der Wunsch da ist, ist es schnell realisiert.
Ja, das wäre in der Tat auch sehr toll. Bestimmt nicht notwendig, aber ebenfalls eine Optimierung. Ich würd's mir jedenfalls wünschen.
Liebe Grüße,
- Stephan
Super Danke Robert für deine Arbeit. 
DEBUGGING hört wohl nie auf. Habe da wieder einen BUG gefunden.
Wers probieren will gibt in der Direkteingabe mal das neue Kommentarzeichen '. Der wird sich wundern 
Da musste noch einiges am Tokenizer gemacht werden. Also hier die neuer Version mit einem BUG weniger.
Viel Spaß mit BASIC 4.5
Für die Treue, Unterstützung und den rücksichtsvollen Umgang miteinander möchte ich mich nochmals ausdrücklich bei der FORUM64-Gemeinde bedanken.
Wers probieren will gibt in der Direkteingabe mal das neue Kommentarzeichen '. Der wird sich wundern
Das hätte ich dringelassen und aus reinem Eigeninteresse abgewartet, bis das jemand merkt. 
Wir haben dir zu danken für deine tolle Erweiterung und dein Dranbleiben an neuen Versionen. 
Ich benutze die Erweiterung sehr gerne, wenn ich mal "was Schnelles" in BASIC am C64 ausprobiere.
Das hätte ich dringelassen und aus reinem Eigeninteresse abgewartet, bis das jemand merkt.
Vieleicht programmier mal ein Easter Edge rein und mache einen Wettbewerb wers als erstes findet 
Bei einem kleinen Programm für die Serielle Schnittstelle gibt es einen Kurzschluss mit dem Vice und dem Basic 4.5.
Das Basic 2 vom C64 läuft wunderbar mit der Datenübertragung von 2400 baud
Bei einem kleinen Programm für die Serielle Schnittstelle gibt es einen Kurzschluss mit dem Vice und dem Basic 4.5.
Das Basic 2 vom C64 läuft wunderbar mit der Datenübertragung von 2400 baud
Haha, Kurzschlus. Wie passend. Danke für den Hinweis. Ich schaue es mir an.
> Ein Ersatz für GOTO Zeilenummer, wie JUMP "TARGET" wäre auch denkbar. Wenn der Wunsch da ist, ist es schnell realisiert.
Ja, das wäre in der Tat auch sehr toll. Bestimmt nicht notwendig, aber ebenfalls eine Optimierung. Ich würd's mir jedenfalls wünschen.
Hallo Stefan,
ist in der zum Download bereitgestellten Version realisiert worden.
Bei einem kleinen Programm für die Serielle Schnittstelle gibt es einen Kurzschluss mit dem Vice und dem Basic 4.5.
Das Basic 2 vom C64 läuft wunderbar mit der Datenübertragung von 2400 baud
Bitte downloaden und nochmal Testen. Ich hatte den Bereich der Zeropage ($F7/$F8) in einen meiner Routinen als Zähler genutzt. $F7/$F8 wird als Pointer für das Eingabepuffer verwendet. Könnte sei n das hier der "Kurzschluss" passiert ist. Danke.
Hallo kleine, aber feine Gemeinde von BASIC 4.5.
Um der Versionspflege gerecht zu werden und dafür zu sorgen das die aktuelle Version zur Verfügung steht, und auch der Zugang zum BASIC 4.5 einfacher wird habe ich mich entschlossen die neuen Version inklusiver der Dokumentation und changelog nicht mehr hier als Upload hier im Forum bereit zu stellen, sondern öffentlich zugänglich auf meinem privaten Server.
Ab sofort könnt ihr das aktuelle BASIC 4.5 unter BASIC 4.5 (http://basic45.serveftp.net/) herunterladen. Der Link wird permanent auch in meiner Signatur zu finden sein. Ich hoffe das findet Anklang und macht es euch etwas einfacher an BASIC 4.5 zu kommen.
Ein Super Service von Dir.
Danke dg5kr
Hallo, mit dem RS232 klappt es noch nicht.
Der selbe Fehler tritt auf.
Habe die Version von deinem Server runter geladen.
Danke
BUG ALARM 
Es gibt einen BUG mit den ' Zeichen.
Egal ob es als Remark oder als Label genutzt wird. Scheinbar verschwinden (nicht immr) eingegebene Zeilen mit '
Werde den BUG mit Hochdruck den Garaus machen. 
Display MoreHallo, mit dem RS232 klappt es noch nicht.
Der selbe Fehler tritt auf.
Habe die Version von deinem Server runter geladen.
Danke
Konntest du mir mal die VICE.INI zu kommen lassen, damit ich die gleichen Voraussetzungen habe. Danke.
VICE.INI VICE 3.2
RS232 geht ab VICE 3.2 und höher
--------------------------------
[C64]
SaveResourcesOnExit=1
Window0Height=608
Window0Width=719
Window0Xpos=678
Window0Ypos=244
SoundDeviceName="dx"
SoundBufferSize=100
VICIIVideoCache=1
SidEngine=1
SidModel=1
RsDevice1="\\.\com1: baud=2400 parity=N data=8 stop=1"
RsUserBaud=2400
KeySet1NorthWest=65463
KeySet1North=65464
KeySet1NorthEast=65465
KeySet1East=65462
KeySet1SouthEast=65459
KeySet1South=65458
KeySet1SouthWest=65457
KeySet1West=65460
KeySet1Fire=65456
JoyDevice1=2
ETHERNETCARTBase=56832
Acia1Base=56832
-----------------------------------------
BUG ALARM
Es gibt einen BUG mit den ' Zeichen.
Egal ob es als Remark oder als Label genutzt wird. Scheinbar verschwinden (nicht immr) eingegebene Zeilen mit '
Werde den BUG mit Hochdruck den Garaus machen.
Gefunden .
Mit der Beseitigung eines BUGs am 16.02. habe ich mir einen neuen eingefangen.
Aber dank 8Bit FFP6502 Maske konnte ich das Biest fern halten und der Code ist wieder Gesund.
Die neue Version steht auf dem Server zum Download breit.
BUG ALARM
Es gibt einen BUG mit den ' Zeichen.
Egal ob es als Remark oder als Label genutzt wird. Scheinbar verschwinden (nicht immr) eingegebene Zeilen mit '
Werde den BUG mit Hochdruck den Garaus machen.
ich muss gestehen, den hatte ich gestern entdeckt beim schreiben von Heute so gecodet...
War etwas irritiert, aber hab erstmal nicht weiter nachgedacht und wieder REM verwendet.
p.s. hatte zum ersten Mal "richtig" BASIC 4.5 verwendet und auch zum ersten Mal das ' probiert.
Gefunden
Super! Vielen Dank fürs Bereitstellen!
Was ich gut fände, wenn du weiterhin das Datum an die jeweilige Datei im Namen unterbringen würdest. Dann sehe ich sofort, um welche Version es sich gerade handelt.
Kann ich natürlich auch selber nach dem Download machen, aber vielleicht wäre es auch für andere hilfreich, wenn der Dateiname jeweils eindeutig einer Version zuzuordnen ist? 
Gäbe es eigentlich eine Möglichkeit, dieses Basic fest in einen C64 oder auch in einen C16/plus/4 zu integrieren? Dass es quasi immer verfügbar wäre, wie das aktuelle Basic V2 bzw. Basic V3.5 ??
Ist vielleicht ne blöde Frage, aber wenn man es "von außen" aktualisieren könnte und es immer da wäre, würde man es ganz anders verbreiten können...
Display MoreGefunden
Super! Vielen Dank fürs Bereitstellen!
Was ich gut fände, wenn du weiterhin das Datum an die jeweilige Datei im Namen unterbringen würdest. Dann sehe ich sofort, um welche Version es sich gerade handelt.
Kann ich natürlich auch selber nach dem Download machen, aber vielleicht wäre es auch für andere hilfreich, wenn der Dateiname jeweils eindeutig einer Version zuzuordnen ist?
Das kann ich so machen. Sollte kein Problem sein. Ich versuche es morgen umzusetzen. Nicht schimpfen wenn ich‘s vergesse. Einfach nochmal erinnern, Bin nicht mehr der Jüngste. 
