...und jeder bestimmt selber, worüber er sich aufregt...!
Hallo Besucher, der Thread wurde 6,7k mal aufgerufen und enthält 50 Antworten
letzter Beitrag von Hucky am
Original Giana-Sisters
- giana-sisters
- Erledigt
-
-
Wie dämlich muß man sein um sich über sowas "aufzuregen"
-
ich kann Leute die große, rote Schrift benutzen nicht leiden... .-)
-
Zitat
ich kann Leute die große, rote Schrift benutzen nicht leiden... .-)
hö hö *gröhl* eins-zu-null-für-oldskoolDas Einzigste über was ich mich in diesem Thread und diesem Zusammenhang aufreg ist, dass ich kein Original G.-S. besitze.... Grrr!
-
Zitat
Wie dämlich muß man sein um sich über sowas "aufzuregen"
Das frag ich mich allerdings auch...
Aber naja, wichtigtuerische Blödmänner gabs schon immer...Viele Grüsse
-
sind meistens Leute, die frustriert sind, weil ihnen das Spiel zu teuer ist, also ich würds einfach ignorieren..
Ganz ehrlich, ich war auch schon drauf und drann zu einer Zeit mal 170€ dafür auszugeben, deswegen wundert es mich, dass es jetzt für "so wenig" erhältlich ist, jedenfalls bin ich froh, dass ich damals gewartet habe..
-
-
Hucky:
"Wen haben wir denn hier? Einen verkappten Komiker. Ihr Arsch kommt auf meine Liste"
http://www.globuli.de/images/mp3/drillmaster.mp3Ich wollt in die Vesa-DB's Normi...
http://www.globuli.de/images/mp3/saechs.mp3 -
NEIN, NEIN !!!!
NICHT die Liste, bitteeeeeeee........
Ich glaube das Thema sollte dicht gemacht werden, bevor es noch schlimmer wird....
mfG Hucky
-
Zitat
Original von Hucky
Hatte immer gedacht, dass "Giana Sisters" zuerst da war.... ?!
Super Mario Brothers (1985, NES) kam definitiv *VOR* Giana Sisters (1987, C64) heraus. Rainbow Arts hatte ganz offensichtlich von Nntendo abgekupfert und sich deswegen eine Klatsche eingefangen.CU
Kratznagel -
allerdings auch nur um sich das gleich nochmal mit katakis (==r-type) zu leisten :o)
-
@Fröhn,
wenn es danach gegangen währe hätte es sich eigentlich überhauptnicht gelohnt Software für den C64 herzustellen... Also ich habe damals keinen gekannt der dafür Geld ausgegeben hat... Aber da bestand mein Bekanntenkreis auch nur aus 15-17 Jahre alten leuten.
Ich denke mal das es trozdem noch einige gab die gezahlt haben... -
Sammlerstücke sind immer nur so viel wert wie man selber bereit ist dafür zu zahlen.
Ich würd auch gern ein Original Giana Sisters im Regal haben. Aber mehr als 30€ würde ich dafür nicht ausgeben. Und das ist in meinen Augen schon sehr viel für das Spiel.
-
So siehts aus. Wer bereit ist für seini Hobby Moppen locker zu machen, soll es tun. Mir doch wurscht, wenn jemand 200 Euro für ein seltenes Spiel bezahlt. Wer es kann, solls doch tun. Kann doch jeder machen was er will.
Ich habe auch schon Geld für z.B. die originalen Geos-Versionen bezahlt einfach weil ich die Originale wollte, was ANDERE so sicher nicht getan hätten und auch verurteilen würden, würde ich das hier offen kundtun....deshalb tu ichs ja auch nicht, ist halt Privatvergnügen.Bietet jetzt jemand GS nächste Woche zum SofortKaufen-Kurs von 10 Euro an, klick ich sofort auf SofortKaufen...
-
... wir werden doch alle belächelt...
wenn ich im Freundeskreis erzähle wie viel ich für meinen SX ausgegeben habe und wie stolz ich bin sowas (vor allen in diesem Zustand) zu besitzen lachen die sich weg - und sagen für uralten Computerschrott gibst du Geld aus? -
was solls - ich weiß was ich habe und habe das Geld gerne dafür ausgegeben! -
LazyJones:
Genau! Mich versteht auch kaum jemand. Zumal noch, weil ich ne Frau bin und so ein "skurriles" Hobby habe.
Aber hey, es sind wunderschöne Kindheitserinnerungen.
Andere blasen das Geld (sofern vorhanden) fürs golfen, Briefmarken sammeln oder sonst was raus, zu dem ich keinerlei Bezug habe, und ich erfülle mir halt meinen Kindheitstraum und bin immer total stolz wenn ich wieder ein neues, seltenes Stück ergatter.
Da GS nunmal mein absolutes Lieblingsspiel war, ist, bleiben wird (was man auch an meinem User-Namen sieht, würde ich da schon ein paar Euronen für ausgeben. Ob sich jetzt andere darüber aufregen oder nicht....
Übrigens habe ich auch einige normale CeVi's, aber die seltenen Ausgaben (möglichst im Normalzustand) werden halt schön restauriert und in die Vitrine gestellt. -
@ DrCreep & CBM-Profi!!! Wir wollen ja wohl nicht beleidigend werden, oder???
@ JP1983:
1.) Ist es nicht so, daß ich mir das nicht leisten könnte, auch wenn ich als Student keine großen Sprünge machen kann!
2.) Wäre es meinem Selbstwertgefühl keineswegs abträglich, wenn ich es nicht könnte. Armut ist keine negative Eigenschaft (eher eine unangenehme für die Betroffenen).
3.) Kann es sein, daß Du Dich von meiner allgemein gehaltenen (und etwas überspitzten) Meinungsäußerung persönlich angegriffen fühlst, weil Dein Gewissen Dich juckt, weil Du selber schon des öfteren Wucherpreise für irgend einen zum Sammlerobjekt erklärten Plunder bezahlt und es vielleicht hinterher bereut hast? Nur so'ne Vermutung, wo wir hier gerade bei Unterstellungen sind...!
An alle:
SCHRIFT KANN GAR NICHT GROSS UND ROT GENUG SEIN!!!!!
@ darkduke: Klar, jeder zahlt das, was es ihm wert ist. Aber muß man das deswegen gut finden? Ich bin der Meinung, daß viele Leute den Unterschied zwischen Wert und Preis nicht mehr kennen. Ich finde, ich habe das Recht das zu thematisieren, ohne daß ich direkt beleidigt werde (nicht, daß ich mich beleidigen ließe... ;)! ). Guck Dir nur mal an, was manche Leute bereit sind für Klamotten zu bezahlen...! Da kostet eine Jeans auf einmal das 10-fache, weil ein kleines Markenlabel aufgenäht ist...!
Und das ist noch nichtmal das schlimmste! Kinder, deren Eltern nicht bereit sind diesen Unsinn mitzumachen, werden auf dem Schulhof verdroschen! Und wenn nicht deswegen, dann wegen ein paar bunten Pappkärtchen, von denen irgendjemand in die Welt gesetzt hat, sie besäßen einen Wert (weil irgend ein "tolles Monster" drauf abgebildet ist)...!
Diese werden dann in spätestens zwei Jahren in den Müll wandern. Fünf jahre später werden die gleichen Teile dann wieder als "Sammlerobjekt" zu Horrorpreisen gehandelt,
die von irgendwelchen Leuten bezahlt werden, die diese "Kindheitserinnerung" unbedingt "brauchen"...!Ich finde, ich darf das kritisch sehen, oder hat jemand was dagegen??? Ich wäre für Argumente dankbar, daß ich doof bin, weiß ich selber...!
@ LazyJones: Ich frage mich immer, ob wir alle total bekloppt sind, weil wir uns mit uraltem Kram die Bude zustellen und die Freizeit vertrödeln, oder ob die anderen bekloppt sind, weil sie jedem Trend nachrennen und nur mit dem allerneuesten und "besten" ihr Ego beruhigen können.
Ich finde es immer wieder interessant, wie heute diejenigen die mich früher massiv angefeindet haben, weil mein C16 nicht so toll war, wie ihr 2/86er, heute ganz oben auf der Retrowelle mitschwimmen und (wie der lustige Elektronikmarkt-Versuch der ansonsten unsäglichen Show Gallileo gezeigt hat...) bereit sind, jeden geforderten Preis zu bezahlen.
Ich glaube, die ganze verdammte Menschheit ist doof! Und ich bin sicher der blödeste von allen...! Aber jeder darf doch so bescheuert sein wie er will, das ist doch die Grundlage der ganzen Aufregung hier...! -
um es mal klar zu stellen:
Ich habe nicht gemeint, dass du es dir nicht leisten könntest, ich meinte nur es ist ein zu hoch angesetzter Preis für eine Kassette (findest du jedenfalls).
Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis und wenn jemand so viel zahlt ist es das auch wert, ganz klar.
Der Unterschied zwischen Raupkopie und Original: Das Original ist schöner.. -
Giana Sisters sind super!
-
Zitat
Original von Telespielator
@ darkduke: Klar, jeder zahlt das, was es ihm wert ist. Aber muß man das deswegen gut finden? Ich bin der Meinung, daß viele Leute den Unterschied zwischen Wert und Preis nicht mehr kennen. Ich finde, ich habe das Recht das zu thematisieren, ohne daß ich direkt beleidigt werde (nicht, daß ich mich beleidigen ließe... ;)! ). Guck Dir nur mal an, was manche Leute bereit sind für Klamotten zu bezahlen...! Da kostet eine Jeans auf einmal das 10-fache, weil ein kleines Markenlabel aufgenäht ist...!
Und das ist noch nichtmal das schlimmste! Kinder, deren Eltern nicht bereit sind diesen Unsinn mitzumachen, werden auf dem Schulhof verdroschen! Und wenn nicht deswegen, dann wegen ein paar bunten Pappkärtchen, von denen irgendjemand in die Welt gesetzt hat, sie besäßen einen Wert (weil irgend ein "tolles Monster" drauf abgebildet ist)...!
Diese werden dann in spätestens zwei Jahren in den Müll wandern. Fünf jahre später werden die gleichen Teile dann wieder als "Sammlerobjekt" zu Horrorpreisen gehandelt,
die von irgendwelchen Leuten bezahlt werden, die diese "Kindheitserinnerung" unbedingt "brauchen"...!Ich finde, ich darf das kritisch sehen, oder hat jemand was dagegen??? Ich wäre für Argumente dankbar, daß ich doof bin, weiß ich selber...!
Ich habe Dich weder angegriffen noch beleidigt. Ich wollte lediglich zum Ausdruck bringen das jeder für sich selber entscheiden muß was er für ein "Sammlerobjetkt" ausgeben würde. Muß jeder selber wissen und ich verurteile niemanden dafür. es gibt Leute die stecken 1000e von €s in Autos. Na und, sollen sie doch. Ihr Hobby, nicht meins. Ich habe Geld für Schallplatten ausgegeben, da würde sich auch jeder andere an den Kopf fassen.
Den Wert eines Stückes bestimme ich immer noch selbst. Wenn es mir zu teuer erscheint wird es nicht gekauft. Wenn jemand bereit ist dafür viel Geld auszugeben, dann soll er es tun.