Reine Kopfsache - 1541-II - Mitsumi D500 - Kopfdefekt

Es gibt 263 Antworten in diesem Thema, welches 43.781 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (22. Juli 2024 um 22:45) ist von banman.

  • All heads have this:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    It can already be found in the first service manual, where Alps were still installed.

    Either D and R are installed on the other side of the board, or on the board.

    Or someone expanded it.

    I've seen some drives missing them, too.

    --

    Peter Rittwage

    C64 Preservation Project

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    NIBTools

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Es gibt schon Mitsumi-Köpfe, wo R und D fehlen! Sogar wo die ganze Platine fehlt!

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.   Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Die sterben aber genauso wie alle anderen Mitsumi-Köpfe.

  • Wenn mir jemand von euch nen defekten Kopf ausbaut und zuschickt, mach ich nen CT davon. Aber ob’s Erkenntnis bringt, bleibt fraglich.

    oh damit kann ich dienen…

    C64C mit 8580, C64 mit 6581 und C64G mit ARMSID,

    C16, VC20, PET3016+32K, 3x1541, 2x1541-II, Pi1541, Philips CM8833-II, 1084S

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Das kann ich überhaupt noch nicht beantworten. Man sieht auf alle Fälle PERFEKT die Wicklungen auf SMD Induktoren mit bspw. 1212er Bauweise.

    Also ja, man kann da schon "weit rein" schauen.

    Aber wie gesagt: So einen Kopf hatte der Kollege auch noch nie auf dem Tablett. ;)

  • Foristen...

    die Lage ist- sagen wir mal- unübersichtlich. Dennoch sind die Bilder mehr als interessant!

    Man kann die beiden Spulen super erkennen- den eigentlichen Defekt jedoch nur vermuten.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Und hier wird es interessant- seht ihr den hellen Knubbel im blau markierten Bereich?

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Dies ist die Nahaufnahme davon:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Es "KÖNNTE" sein, dass dieser helle Punkt eine Reflektion eines Kupferkügelchens ist, wie es sich beim Schmelzen des Drahtes bilden kann.

    Allerdings kann es sich genauso gut um einen Spritzer Lötzinn vom Anlötprozess handeln- das ist schwierig bis unmöglich zu beantworten.

    Was FÜR das Schmelzen spricht:

    - Draht scheint danach unterbrochen zu sein

    - Diese Reflektion gibt es an keinem anderen Anschluss der Spulen

    - Es handelt sich wirklich um den hochohmigen Anschluss (roter Draht am Kopf)

    Dagegen spricht: Wodurch sollte das Durchbrennen des Drahtes ausgelöst werden?

    Die Spulen selbst sind zu fein übereinander gewickelt, als dass man da eine Unterbrechung erkennen könnte.

    Erschwerend kommt hinzu, dass man bei Metall im CT IMMER massive Reflektionen hat, welche man aufwendig "rausrechnen" lassen muss. Dafür sind die Bilder ohnehin HAMMERGUT geworden.

    Lasst euch nicht irritieren, wenn ihr auf den Bildern weitere, vermeintlich unterbrochene Drähte erkennt: Das liegt am Schnitt des Bildes, die Drähte sind da einwandfrei.

    Lediglich an der Stelle mit der hellen, kugelförmigen Reflektion SCHEINT der Draht wirklich unterbrochen zu sein. Dort ist aber viel Fremdmaterial, welches die klare Sicht ein wenig trübt.

    Resümee:

    Wenn jemand von euch einen hohen Stromfluss erklären kann (ich kenne den Schaltplan nicht und könnte ihn diesbezüglich wohl auch nicht korrekt deuten), dann immer her mit den Infos. :)

    Denkbar wäre: Lange Standzeit -> Einschalten -> hoher Stromfluss durch Elkos, welche erst wieder formiert werden, bzw. einfach wirklich defekt sind.

    Aber das ist eine laienhafte Annahme ohne Beweise.

    Viele Grüsse,

    Matthias

  • die Lage ist- sagen wir mal- unübersichtlich. Dennoch sind die Bilder mehr als interessant!

    Man kann die beiden Spulen super erkennen- den eigentlichen Defekt jedoch nur vermuten.

    Hammergut. Ist das der Kopf, den ich dir zugeschickt habe? Ich bin extrem überrascht, wie hoch die Auflösung des Scans ist! Welche Auflösung hat das Volumen? Auch die 3D Ansicht scheint sehr gelungen. Wunder mich, wie die Transferfunktion da aussieht... Muss ja einiges Gefummel sein um das so gut hinzukriegen. Falls die Unterbrechung dort liegt wo du sie vermutest wäre das ja FAST schon reparabel. Zumindest in diesem Fall. Das ist ja nichtmal mitten in der Spule, sondern recht weit "draußen".

    C64C mit 8580, C64 mit 6581 und C64G mit ARMSID,

    C16, VC20, PET3016+32K, 3x1541, 2x1541-II, Pi1541, Philips CM8833-II, 1084S

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • root42

    Japp, ist dein Kopf.

    Die Aufnahmen müssen beim CT-Preis eines Neubau-Hauses schon so aussehen. :D

    Ich glaube, maximal sind 3µm als kleinste Auflösung drin.

    Man muss aber auch sagen, dass der Kollege sich extrem gut auskennt und sehr routiniert mit der Software umzugehen versteht.

    Sollten weitere Infos gewünscht sein, quetsche ich ihn gerne aus.

  • root42

    Japp, ist dein Kopf.

    Die Aufnahmen müssen beim CT-Preis eines Neubau-Hauses schon so aussehen. :D

    Yo, mein 1581 Gehäuse habe ich damals auch mit so einem CT scannen lassen als ich die Möglichkeit dazu hatte. Das war eins von Zeiss und kostet an die um die halbe Million soweit ich noch weiß,kommt aufs Modell an.


    Wirklich nicht gebrochen?

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

  • Yo, mein 1581 Gehäuse habe ich damals auch mit so einem CT scannen lassen als ich die Möglichkeit dazu hatte. Das war eins von Zeiss und kostet an die um die halbe Million soweit ich noch weiß,kommt aufs Modell an.


    Wirklich nicht gebrochen?

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Zeiss: Exakt. ;)

    Gebrochen? Wirklich nicht, nein. Das wäre auch der Anschluss direkt am Kabel- würde man so sehen können. Das Bild zeigt einen Schnitt.

  • Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    also solch eine Unterbrechung hatte ich schonmal bei einem Kopf. Der Draht lag sogar recht straff auf dem Außenring ;( . Sieht man auch bei dem zweiten Drähtchen ganz gut.

    Zumindest sieht der Defekt für mich so aus ...wenn es denn keine Reflektionen sind 8o

    tolle Bilder :thumbsup::love:

    "Was heute noch wie ein Märchen klingt,kann morgen Wirklichkeit sein.Hier ist ein Märchen von übermorgen.Es gibt keine Kupferka­bel mehr,es gibt nur noch die Glasfaser und Terminals in jedem Raum.Man siedelt auf fernen Rech­nern.Die Mailboxen sind als Wohnraum erschlossen.Mit heute noch unvorstellbaren Geschwindigkeiten durcheilen Computerclubs unser Da­tenverbundsystem.Einer dieser Com­puterclubs ist der CCC.Gigantischer Teil eines winzigen Sicher­heitssystems,das die Erde vor Bedrohungen durch den Gilb schützt.Begleiten wir den CCC und seine Mitglieder bei ihrem Patrouillendienst am Rande der Unkenntlich­keit. CCC'84 nach ORION'64"

  • Fantastisch. Also bei diesem Fehler scheint also wirklich das Drätchen gerissen/durchgebrannt. Und es scheint mir recht nah an der Grenzenzu sein wo das alles in die Vergussmasse geht. Vielleicht wäre dieser Kopf also wirklich zu retten.

    Was mich wundert ist, dass hier ZWEI Spulen sichtbar sind. Wofür ist denn die zweite Spule, die um dieses gewinkelte „Hufeisen“ gewickelt ist? Ich dachte immer es gäbe nur eine Spule mit mehreren Abgriffen?

    C64C mit 8580, C64 mit 6581 und C64G mit ARMSID,

    C16, VC20, PET3016+32K, 3x1541, 2x1541-II, Pi1541, Philips CM8833-II, 1084S

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Die zweite Spule gehört zum Löschkopf.

    Habe ich gerade auch bemerkt als ich den Beitrag auf melon64 nochmal angeschaut habe.
    Für mich sind jetzt noch eine Handvoll Fragen offen:

    • Welche Rolle spielen der Widerstand und die Diode, die beide bei meinem Kopf fehlten?
    • Ist der Draht gerissen oder durchgeschmolzen?
    • Ist der Defekt so weit an der Oberfläche, dass man eventuell an den Draht kommt um ihn zu flicken?
    • Ist das ein typischer Fehlerfall oder sind die Unterbrechungen sonst woanders?

    C64C mit 8580, C64 mit 6581 und C64G mit ARMSID,

    C16, VC20, PET3016+32K, 3x1541, 2x1541-II, Pi1541, Philips CM8833-II, 1084S

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Wurde der Kopf bei der "Röntgenprozedur" zerstört?

    Eigentlich sollte man die "verdächtige" Stelle nach Entfernen der kleinen Platine (falls vorhanden) sehen können.


    Interessant zu wissen wäre auch, ob der "Außenring" eine Ladung hat bzw. eine (plötzlich) aufnehmen kann und das zur Zerstörung des (roten) Drahtes führt...


    Spekulationen über Spekulationen ...

  • Welche Rolle spielen der Widerstand und die Diode, die beide bei meinem Kopf fehlten?

    Vielleicht war der Widerstand da, um die Spule(n) zu schützen und die Diode um Störungen ausgehend vom Löschkopf auf den R/W-Kopf bzw. vice versa zu kompensieren.

    Interessant wäre zu wissen, ob die Widerstand/Dioden-Ausstattung "Kopfverstärker"-abhängig war!

    Ist der Draht gerissen oder durchgeschmolzen?

    laut dem Bild (falls korrekt interpretiert) ziemlich sicher durchgeschmolzen! Die Spulen sehen zu gut aus, um korrodiert zu sein!

    Ist der Defekt so weit an der Oberfläche, dass man eventuell an den Draht kommt um ihn zu flicken?

    laut dem Bild sogar sehr wahrschleinlich "flickbar"! :)


    Ist das ein typischer Fehlerfall oder sind die Unterbrechungen sonst woanders?

    ja, ein sehr typischer Fehlerfall (rote Draht) aber es gibt auch woanders Unterbrechungen! Ich hab hier einen Kopf, wo nur mehr der rote Draht die Verbindung hat!