letzter Beitrag von Bodhi1969 am
Äh ... von VICE gibt es meines Wissens nach keine offiziellen Windows-Builds mehr. Daher wäre die erste Frage: Woher stammt dieses Ding?
Ständig offenes Konsolenfenster ist auf Windows ein sicheres Zeichen für "falsch gebaut" (eventuell auch zu debugging-Zwecken absichtlich) ... im Gegensatz zu anderen OS kennt Windows eine klare Unterscheidung zwischen Konsolen-Programmen und GUI-Programmen. Dein VICE ist offenbar als Konsolenprogramm gebaut.
Habe mich auch schon die ganze Zeit gefragt was es damit auf sich hat. Wieso gibt es eigentlich kein WinVice mehr? Wurde das ganze aus Zeitmangel oder wegen fehlenden Interesses aufgegeben? Man sollte meinen der Vice Emulator erfreut sich bester Beliebtheit.
Zudem schaffe ich es einfach nicht, GtkVice so zu konfigurieren, das die Bildschirmemulation so schick aussieht wie vormals (Hardware scaling mit PAL/CRT Emulation).
Wieso gibt es eigentlich kein WinVice mehr?
Ohne im Team zu sein kann ich trotzdem mit Gewissheit sagen: Weil die Pflege mehrerer UI-Frontends wirklich ein PITA ist. Dass es nun unbedingt GTK sein musste ... ok, jeder hat so seine Vorlieben. Ich persönlich mag Qt sehr viel lieber. Aber das ist für den Anwender letztendlich egal, Hauptsache es erfüllt den Zweck. Die Entscheidung, nur ein UI-Frontend zu unterstützen (und dabei eben eines, das auf allen Plattformen funktioniert) ist gut und sinnvoll.
Schade finde ich, dass es keine offiziellen Windows-Builds mehr gibt. Windows-User sind es gewohnt, fertig kompilierten Krempel zu bekommen. Da die Windows-Plattform aber auch ziemlich "berechenbar" ist (sicher auch aufgrund dieser Tradition), sollte das kein allzu großes Problem sein. Es wäre schön, wenn VICE wieder einen offiziellen Windows-Build anbieten würde, natürlich auf Basis von GTK.
Also die Binaries bei Pokefinder sind doch zumindest halbwegs offiziell?
Und sonst... Immer mal wieder hier schauen: https://mega.nz/#F!HklwlAZS!vDiSevLlzGQUQL6wOmvhUg
Weiß jemand, warum es keine neuen Builds von WinVice für Windows mehr gibt?
Weiß jemand, warum es keine neuen Builds von WinVice für Windows mehr gibt?
"WinVice" gibt's nicht mehr .. das war ja die Version mit eigenem Win32-UI. Aber wieso es von Vice (manchmal auch GtkVice genannt) keine offiziellen Builds gibt -- vermutlich auch einfach ne Aufwands-/Support-Geschichte. Das ist wie gesagt etwas schade.
Das mit dem Konsolenfenster find eich echt lästig. ist ein typisches Problem bei Linuxports, da wird das oft gemacht.
Ne, das "Problem" ist die Besonderheit bei Windows, die beim Build nicht bedacht wird. Auf keinem anderen OS gibt es so eine Unterscheidung, und wenn man eben nicht speziell für Windows entwickelt kann es leicht passieren, dass man das übersieht. Bei GCC oder clang muss man explizit die Option -mwindows zum Linken angeben, damit ein "GUI Binary" erstellt wird, ansonsten kommt ein "Console Binary" raus. Habe das gerade ausprobiert, und kann bestätigen, dass die "halboffiziellen" Builds genau dieses Problem haben. War mir bisher nie aufgefallen, weil ich Vice grundsätzlich aus der Shell starte, das ist beim Programmieren praktischer 
Allerdings funktioniert dafür der Sound nicht mehr richtig, bei 3.1 war alles in Ordnung. Habe gestern nochmal Impossible Mission ausprobiert und da kommt die Sprachausgabe nicht.
Also DAS muss irgendeine falsche Konfiguration sein, funktioniert bei mir einwandfrei in den aktuellsten Versionen.
Dass es nun unbedingt GTK sein musste ... ok, jeder hat so seine Vorlieben. Ich persönlich mag Qt sehr viel lieber.
Ein Teil des VICE-Teams hat starke C++-Phobien, teils auf Basis von Unwissen und Missverständnissen. Selbst C99 wird nicht vorbehaltslos akzeptiert.
C++ kann ich auch nicht ausstehen, allerdings dann vermutlich aus anderen Gründen, und ich persönlich finde die Vorteile von Qt ausreichend, um (wenigstens teilweise) C++ zu verwenden 
Selbst C99 wird nicht vorbehaltslos akzeptiert.
Das ist heutzutage schlicht Unfug, der aktuelle Standard ist C18, mindestens C11 darf man getrost überall voraussetzen. Ein Compiler, der das nicht beherrscht, ist ein Fall fürs Museum (oder von Microsoft ...)
Eine gewisse Abneigung gegen VLAs könnte ich allerdings verstehen, die sind seit C11 nur noch optional im Standard (und C++ kennt sowas sowieso nicht).
Das mit dem Konsolenfenster find eich echt lästig.
Dann nimm die Builds von MEGA, die haben das nicht.
Ich wüßte auch sonst nicht, was die Builds von Pokefinder besser täten.
Also DAS muss irgendeine falsche Konfiguration sein, funktioniert bei mir einwandfrei in den aktuellsten Versionen.
Hmmm. Was wäre das für eine Einstellung? Habe den runtergeladen und gestartet. Das sollte ja eigentlich out of the box funktionieren, oder? Fällt mir gerade auf, ich habe den build mit cpuhist benutzt. Ich werde mal den "normalen" ausprobieren und schauen ob es da einen Unterschied gibt. Was mir auch aufgefallen ist, dass es kein x64.exe mehr gibt (obwohl es das lt. Readme geben sollte, aber vielleicht ist das auch nur nicht aktualisiert worden), sondern nur das x64sc.exe. Möglicherweise ist da auch noch ein Unterschied?
Dann nimm die Builds von MEGA, die haben das nicht.
Ich wüßte auch sonst nicht, was die Builds von Pokefinder besser täten.
Wo finde ich die? Habe nur die von Pokefinder gesehen. Was ich dabei aber cool fand ist, dass es da builds mit CpuHistory auch gibt, den habe ich mir runtergeladen.
Das mit dem Konsolenfenster find eich echt lästig
Gerade nochmal ausprobiert. Auch hier funktionieren die Sprachsamples nicht.
Auch den SID richtig eingestellt?
Also entweder den 6581 oder den 8580 mit DigiFix!
Allerdings funktioniert dafür der Sound nicht mehr richtig, bei 3.1 war alles in Ordnung. Habe gestern nochmal Impossible Mission ausprobiert und da kommt die Sprachausgabe nicht. Andere Sounds sind aber soweit normal, also Aufzug, Bots usw. klingen wie immer.
Auch den SID richtig eingestellt?
Also entweder den 6581 oder den 8580 mit DigiFix!
This.
Auch auf echter Hardware sind die Samples von Impossible Mission kaum hörbar, wenn im Rechner ein 8580 steckt.
Danke für die Links zu den besseren versionen. Das ist wirklich Klasse, und ich werde auch die SDL version testen, denn meine Vermutung ist, das ich damit endlich einen Vollbildmodus bekommen kann, der nicht aussieht, als sei alles seltsam skaliert, anti-aliased, nochmal skaliert, und nochmal anti-aliased, hinterher scanlines draufgepatscht, nochmal skaliert, und mit dem selfie modus aus'm iPhone abfotographiert.
Frage mich warum man ausgerechnet auf MEGA die Dateien hostet. Ist nicht wichtig, aber ich kann die nur downloaden wenn ich mit einem Privat-Browserfenster drauf gehe und den Adblocker vorher ins Traumacenter schicke.
PS: Vorläufiges Fazit.
Ich werde bei SDL2Vice bleiben. Ist traumhaft, und schaut gut aus. Mir fehlt ein Vollbild-Tastaturshortcut, aber ansonsten perfekt.
PPS: Alt+d tut's. 
