Ich sehe da in den vielen @ zweimal ein 'READY', da könnte noch ein Adressierungsproblem vorhanden sein.
Gut gesehen. Ein Versatz von 64 Zeichen -> Adressleitung A6 ist verdächtig.
Es gibt 63 Antworten in diesem Thema, welches 8.075 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Ich sehe da in den vielen @ zweimal ein 'READY', da könnte noch ein Adressierungsproblem vorhanden sein.
Gut gesehen. Ein Versatz von 64 Zeichen -> Adressleitung A6 ist verdächtig.
So, den 7707 habe ich rausgeworfen, keine Änderung. A6 kann ich nochmal messen. Bild vom Board folgt später.
War der 7707 der einzige MOS-TTL oder ist da vielleicht noch einer?
Glatt übersehen, auf u27 befindet sich noch ein 7712...
Der 7712 ist ein 74LS08. Der kann mit der Adressierung nichts zu tun haben, aber u.U. andere Probleme verursachen. Wechsel den mal und poste ein Bild vom Board.
Der 7712 ist ein 74LS08. Der kann mit der Adressierung nichts zu tun haben,
Aber er ist bei BA bzw. AEC im Spiel und auch beim CS des Color-RAM. Und Teile des Problems scheinen bei einer Badline (Stichwort: BA) anders bzw. nicht da zu sein, siehe oben.
U14 wäre nach den Bildern zu urteilen für mich erstmal sehr verdächtig ... 74LS258 bzw. MOS 7709, der ebenfalls sehr fehleranfällig ist.
Hier mal drei Bilder vom Board, ich hoffe es hilft...
Bitte überprüfe mal optisch & messtechnisch alle Lötpunkte und Kontakte am CharROM. Auch am IC-Sockel (sofern vorhanden)
vielen Dank für diese Aussage!!!
Ich frage mich eh immer wieder warum so oft Chips getauscht werden, bevor überhaupt die Spannungsversorgung geprüft wurde.
Ihr tauscht doch beim Auto auch net als erstes den Motor bevor ihr net nachgeschaut habt, ob noch Sprit im Tank ist oder ob die Batterie abgeklemmt ist.
Ich für meinen Teil bin mir ziemlich sicher, dass Sprit im Tank ist, wenn der Motor anspringt.
Ebenso ist die Batterie dran, wenn der Starter anspringt.
Aber stimmt schon, die Basics gehören dazu.
Bin gestern leider nicht zum Messen gekommen, nur soviel: Wenn ich auf dem gesockelten Char-Rom rumdrücke, verändern sich die @-Zeichen im Startbild. Da sollte also höchstwahrscheinlich was faul sein?!
Das deutet auf ein Kontaktproblem hin. Kann durchaus im Chip selber sein wenn ein Bonddraht abgegangen ist.
Sockel nachlöten, wenn es dann immer noch da ist ein anderes Char-ROM probieren.
So, Sockel ist nachgelötet und U14 getauscht. Jetzt bekomme ich im dead Test immer einen blinkcode?! Das betreffende RAM ist neu, laut Anleitung soll es dann an den RAMs für Bit 7 oder 8 liegen?
Jetzt bekomme ich im dead Test immer einen blinkcode?!
Was passiert denn ohne Dead Test? Schwarzer Bildschirm? Auf jeden Fall schon mal sehr gut, dass sich das Fehlerbild ändert ...
Bit 8 gibts nicht, die Datenbits werden von 0 bis 7 durchnummeriert. Bit 7 ist U12
blinkcode?!
Welchen Blinkcode?
Stimmt, ich meinte die Bits 6 und 7 laut Anleitung. Ohne Modul schwarzer Bildschirm...
Bit 6 ist U24
Mit blinkcode meinte ich dass der Bildschirm einmal weiß aufleuchtet.
Mit blinkcode meinte ich dass der Bildschirm einmal weiß aufleuchtet.
Gemäß Tabelle: DATA BIT 7