U1 und U2 allerdings weiterhin als BAD.
Das sollte nicht sein. Bitte einen Screenshot. Nur U1 und U2, sonst nichts?
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Capstan am
U1 und U2 allerdings weiterhin als BAD.
Das sollte nicht sein. Bitte einen Screenshot. Nur U1 und U2, sonst nichts?
Ich muß dazu sagen, daß ich den Tastatur-Dongle nicht drauf habe, weil mir gerade der Platz fehlt, das Gerät aufzuschrauben.
Ansonsten schwanken die Ergebnisse von Lauf zu Lauf ein wenig. Der erste Lauf sah so aus wie der Screenshot, den ich schon weiter oben gepostet hatte nur mit "SERIAL PORT OK":
Die letzten drei Durchläufe dann:
Ich muß dazu sagen, daß ich den Tastatur-Dongle nicht drauf hab
Das ist egal, da kommt "OPEN".
Die letzten drei Durchläufe dann:
War das "in einem Lauf hintereinander"? Ich meine, wenn ein IC (Uxx) irgendwann mal "BAD" wird, bleibt das so, auch wenn die Tests wie in deinem letzten Bild "OK" sind.
Kurze Zwischenzusammenfassung:
Damit müsste das FC III aber auch laufen, das verwendet ja auch nur entweder den CBM80- oder den Ultimax-Mode. Ich würde mal das PLA eher ausschließen.
[EDIT]
Ich habe es auch beim erneuten Lesen nicht gefunden - läuft denn das FC III an einem 64er?
[/EDIT]
War das "in einem Lauf hintereinander"? Ich meine, wenn ein IC (Uxx) irgendwann mal "BAD" wird, bleibt das so, auch wenn die Tests wie in deinem letzten Bild "OK" sind.
Ja, die letzten drei Bilder waren in einem Lauf hintereinander und ja, bei den Uxx scheint das BAD "sticky" zu sein, so habe ich das auch beobachtet.
Diag128 rennt
Diag64 rennt (CBM80-Mode)
Dead Test rennt (Ultimax-Mode)
Korrekt.
Fehler bei Diag64 - USER PORT BAD ... bitte mal Kontakte reinigen am User-Port und nochmals testen. Das war mit C64-IEC-Dongle, oder?
Ja, mit C64-IEC-Dongle. Die Reinigung werde ich nachholen, da komme ich aber erst am Samstag oder Sonntag zu.
Damit müsste das FC III aber auch laufen, das verwendet ja auch nur entweder den CBM80- oder den Ultimax-Mode.
Das finde ich auch!
Ich hätte jetzt geraten, daß beim FC III und beim EF3 das Timing kritischer ist, und daß dieser spezielle C128 da irgendwelche Probleme bereitet.
Ich habe es auch beim erneuten Lesen nicht gefunden - läuft denn das FC III an einem 64er?
Ja, das versteht sich quasi von selbst! Aber Du hast Recht, das ist ein wichtiger Punkt, den ich gleich im 1. Post hätte erwähnen sollen. In Post 3 habe ich dann immerhin erwähnt, daß das FC III (und die anderen beiden fraglichen Module) "sogar" an einem C128D einwandfrei laufen.
In Post 3 habe ich dann immerhin erwähnt, daß das FC III (und die anderen beiden fraglichen Module) "sogar" an einem C128D einwandfrei laufen.
Stimmt - verzeih mir meine Leseschwäche.
Ich hätte jetzt geraten, daß beim FC III und beim EF3 das Timing kritischer ist
Nicht grundsätzlich, würde ich mal meinen, beim EF3 wohl bei der Kernal-Emulation, würde ich als EF3-Laie sagen.
Ich würde mal prüfen, ob I/O1 und I/O2 in Ordnung sind; EF3 und FC III verwenden diese nach meinem Verständnis, die Diags nicht. Im einfachsten Fall klemm einen 7406 oder einen Transistor und eine LED dran und mach Zugriffe auf DE00 / DF00, notfalls von BASIC aus mit einer FOR-Schleife, die dauernd PEEKt. Da sollte die LED dann leuchten; wenn Oszi und/oder besseres (Logic Analyzer) vorhanden sind natürlich eher damit.
ielleicht teste ich auch noch mal ein NeoRAM, das verwendet die ja auch.
Prima Idee.
Neues Zwischenergebnis, weil das schnell zu testen war: Das NeoRAM funktioniert problemlos an besagtem C128. Probleme mit IO1/IO2 scheinen mir damit bereits deutlich unwahrscheinlicher.
Ich geh mal davon aus, dass der Expansionsport bereits gereinigt wurde.
Als nächstes würde ich mal die gesockelten ICs nachdrücken.
Klingt zwar jetzt banal aber vielleicht zeigt es Wirkung.
Finde ich sehr interessant.
Der einte Rechner geht, der Andere nicht.
Das einte Modul funktioniert, das Andere nicht.
Soweit ich es noch im Kopf habe, lief mein C128D (Plastik) mit allen Modulen.
Egal ob FC3, AR, Super Snapshot, REU, RamLink, 1541Ultimate 2+.
Gruss C=Mac.
Neoram braucht beide IO . Register auf einer und Ram auf der anderen IO.
Neoram braucht beide IO . Register auf einer und Ram auf der anderen IO.
So ist es, siehe Anhang.
Finde ich sehr interessant.
Der einte Rechner geht, der Andere nicht.
Das einte Modul funktioniert, das Andere nicht.
Ja, ich finde das auch verwirrend. FCIII und EF3 laufen auch hier an einem C128D problemlos, nicht aber an besagtem C128.
laufen auch hier an einem C128D problemlos, nicht aber an besagtem C128.
Ist das ein 128D Plastik mit der gleichen Platine wie der C128 oder ist es ein 128DCR?
Das ist ein 128D mit Plastikgehäuse.
Das ist ein 128D mit Plastikgehäuse.
OK, der sollte die gleiche Platine haben. Sind da alle ICs gesockelt? Dann könntest du testweise mal PLA und MMU tauschen.
OK, der sollte die gleiche Platine haben. Sind da alle ICs gesockelt? Dann könntest du testweise mal PLA und MMU tauschen.
Das weiß ich noch nicht, soweit habe ich ihn noch nicht zerlegt. Der ist noch ganz "neue" und muß grundgereinigt werden. Bisher bin ich bei dem nur bis zum defekten Floppy-Kopf gekommen. Werden sie aber nur sein, wenn sie das ab Werk waren, denn das Gerät war noch versiegelt.
Haben die gleiche Platine (Rev. kann unterschiedlich sein).
MMU (8722) ist gesockelt.
PLA (8721) ist fast immer gelötet.