Kann es sein, dass im Passwort-System des Spiels ein Bug vorhanden ist.
Geht es um die C-64 Version oder die Plus/4 Version?
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Commodore CBM 8032 am
Kann es sein, dass im Passwort-System des Spiels ein Bug vorhanden ist.
Geht es um die C-64 Version oder die Plus/4 Version?
Kann es sein, dass im Passwort-System des Spiels ein Bug vorhanden ist.
Ja, kann gut sein.. ich meine auch das irgendwo gelesen zu haben....
Das ist wohl schon anderen aufgefallen..
Dazu wurde was geschrieben in einem anderen Threat.Haben wohl die "Cracker" verbockt...äh verbuggt
Dazu wurde was geschrieben in einem anderen Threat.Haben wohl die "Cracker" verbockt...äh verbuggt
Richtig, das hatte ich geschrieben: Berks Four aber auch eindeutig im Thread der C-64 Version.
AW182 bei welcher Version tritt der Fehler denn bitte nun auf?
Alles anzeigenHeute wollte ich ab der zweiten Welt weiterzocken mit dem Passwort welches mir das Spiel zuletzt gab, nämlich: JET-BOOT
Aber wenn ich das eingebe, fängt das Game trotzdem immer wieder bei der ersten Welt an. Ich hab dann auch mal
JET BOOT
probiert, also ohne den Bindestrich, denn so könnte es auch lauten, weil das Passwortfeld im Spiel dummerweise so [--------] dargestellt wird. Da weiss man nun nicht, ob zwischen JET und BOOT ein Bindestrich hingehört oder ob man hier nur den Hintergrund sieht und das Feld leer sein muss.
Also habe es mir gerade noch mal angesehen. Der Bindestrich (oder auch Minuszeichen), also ein "-" ist Bestandteil des Passwortes und muß mit eingegeben werden.
Alle Passwörter sind übrigens ein wenig versteckt auf der Plus/4 World zu finden und gelten für alle 3 Versionen.
Ich habe von dem Programmierer selber (mit dem ich in sehr guten Kontakt stehe) eine Beta-Version für den C-64 bekommen, um diese zu testen (diese hatte ich aber mind. einen Monat vorher bereits vorliegen, bevor es auf csdb released wurde.). Da ist aber noch kein Titelbild und kein Intro enthalten, ebenso wenig ein Cheatmenü. In der Beta-Version funktioniert es einwandfrei, mit JET-BOOT starte ich direkt in der World 2. Leider scheint in der Beta-Version aber auch noch was anderes zu haken, weswegen ich diese Version auch nicht weitergeben darf und auch werde.
Alles bezieht sich nun auf die C-64 Version, was ich hier geschrieben habe.
Das Titelbild, welche übrigens nachträglich hinzugefügt wurde, ist nichts weiter als das Cover von dem ersten Teil von Berks, nur am C-16 seinerzeit erschienen. Sieht fürchterlich aus … als Grafik.
Dazu wurde was geschrieben in einem anderen Threat.Haben wohl die "Cracker" verbockt...äh verbuggt
Die Cracker? Also die Version die in der CSDB als "C64 Game" bezeichnet wird, ist ja die von "Hokuto Force". Siehe hier:
https://csdb.dk/search/?seinse…=berks+four&Go.x=0&Go.y=0
Ist diese Version dann auch schon ein Crack oder ist das Game von denen? Denn auch in dieser Version klappt es schon nicht mit dem Passwort. Eigentlich werden doch in der CSDB nur Cracks mit "C64 Crack" bezeichnet. Ich ging immer davon aus, wenn es dort in der CSDB "C64 Game" heisst, dass dies dann die ungecrackte Originalversion ist. Oder ist das nicht so der Fall?
AW182 bei welcher Version tritt der Fehler denn bitte nun auf?
Es geht um die C64 Version, "CBM-Warrior". Probier das mal bei dir aus, ob es funktioniert, mit dem genannten Passwort in der zweiten Welt zu starten. Ich krieg es hier nicht hin in der veröffentlichen Version. Man sieht das ja ganz schnell, wenn man sich die Map dann ansieht, in welcher Welt man ist. Komisch dass es in der Beta-Version geht mit dem Passwort, wie du schreibst, dann kam das wirklich durch die Cracker rein mit dem Bug. Demnach ist dann die Hokuto Force Version auch schon ein Crack? Warum wird die dann in der CSDB als "Game" bezeichnet?
Das Spiel ist wirklich gut und macht aufgrund interessanter Spielsituationen (etwa in Engstellen wenn man eingeklemmt ist) echt Spass. Ein paar kleinere Sachen sollte man vielleicht aber noch abändern für eine V1.1 des Spiels. Ein paar Vorschläge von mir.
(*1*) Eine Sache davon ist die schon angesprochene Tatsache, daß als Hintergrund beim Passwort-Feld lauter --------- (Bindestriche) zu sehen sind und man somit immer nicht weiß, wie genau die Passwörter zu schreiben sind, also ob wirklich mit einem Bindestrich oder mit einen Leerfeld zwischen den Wörtern. Der Hintergrund im Passwort-Feld sollte einfach nur leer sein, alles andere führt nur zu Verwirrung.
(*2*) Das Zweite wäre die fehlende Rotation des Spieler-Sprites, denn genau die kommt in der Atari-800XL Version wirklich gut rüber und die fehlt komischerweise in der C64 Version.
(*3*) Wäre es möglich, dass diese circa 1 Sekunde Verzögerungszeit bis der Spielerspite den ersten Schuss abgibt (also wenn man zugleich in eine Richtung lenkt und den Knopf drückt) noch etwas verkürzt wird, sodaß der erste Schuss noch etwas zügiger abgegeben wird. Denn diese kleine Pause von ungefähr einer Sekunde, hat mich jetzt schon ein paarmal im Game in Schwierigkeiten gebracht. Vielleicht kann man das etwas abändern?
(*4*) Eine 2-Spieler-Simultan Funktion wäre natürlich der Hammer, das würde auch sehr gut zum Spielprinzip passen, wie ich finde. Aber das ist wahrscheinlich zu umständlich, um es jetzt im Nachhinein noch in "Berks Four" zu integrieren, nehme ich an? Wahrscheinlich wäre das Spiel zu zweit dann mit der jetzigen Gegner-Anzahl auch zu leicht. Aber vielleicht wäre das ja eine Idee für "Berks Five"? Man könnte vielleicht sogar auch über eine 4-Spieler-Simultan Funktion nachdenken für den nächsten Berks Teil, es gibt ja mittlerweile einige gute 4-Player-Adapter für den PC. Das Spielprinzip würde auch vier Player zugleich hergeben, dann halt mit mehr Schlüsseln und Gegnern in jedem Raum. Wäre bestimmt voll geil.
Man könnte ja dann beispielsweise im Spielmenü den Spielern eine Auswahlfunktion geben wie sie Multiplayer dann spielen wollen:
(*4a*) also ob bei den Multiplayer-Modi dann ein Treffer eines anderen menschlichen Mitspielers zu einer kurzzeitigen Lähmung des anderen Spielers führen soll (also ähnlich wie jetzt, wenn ein Player eine Drohne trifft). Das wäre dann natürlich die schwerere Variante.
(*4b*) oder ob ein Treffer durch einen anderen menschlichen Spieler einfach verpufft, ohne dass es was bewirkt beim anderen Player. Ich denke, dies würde dann bevorzugt im 4-Player-Simultan Modus eingesetzt werden, denn sonst wäre ziemliches Chaos am Bildschirm und bei vier Spielern zugleich, wäre sonst ständig einer durch einen versehentlichen Treffer eines anderen Mitspielers gelähmt und würde draufgehen wegen der Drohnen.
Du könntest diese vier Vorschläge ja mal an den Programmierer weiterleiten, "CBM-Warrior", dann kann er sich überlegen, ob er was davon umsetzen will/kann in einer eventuellen V1.1 des Spiels?
Richtig, das hatte ich geschrieben: Berks Four aber auch eindeutig im Thread der C-64 Version.
Diesen anderen Thread zum Spiel hatte ich noch gar nicht gesehen, deshalb hatte ich das alles hier rein geschrieben.
Jetzt kam mir noch eine Idee, das wäre dann Punkt
(*5*). Wenn ein C-16 das Spiel, so wie es jetzt ist, stemmen kann, dann wäre auf einem C-64 vielleicht sogar noch ein Splitscreen-Modus möglich für 2 Spieler simultan?
Dann könnten die Spieler sogar noch in unterschiedlichen Räumen rumlaufen und würden sich nur begegnen, wenn sie zufällig zugleich im selben Raum wären. Könnte man sich als Team vorher absprechen, wer welche Räume macht undsoweiter. Ob der C-64 das technisch leisten könnte, wäre mal interessant zu wissen. Grafikaufwändig ist das Spiel ja nicht, nur bei der hohen Anzahl der Gegner würde es vielleicht dann Probleme geben, denn die wären dann ja quasi nochmal verdoppelt mit Splitscreen-Modus. Soviele Sprites oder sich bewegende Objekte, gehen dann vielleicht nicht umzusetzen am C-64? Aber man könnte den Programmierer auch hierzu mal befragen, ob generell umsetzbar oder nicht? Wäre gespannt auf die Antwort.
Nachtrag
Die C-16 Version hab ich jetzt gerade runtergeladen und im YAPE Emulator laufen. Sieht ja top aus, diese Drohnen sehen da sogar noch besser aus, als in den anderen zwei Versionen. Nur sieht man hier in der C-16 Version nicht, ob sie gerade noch gelähmt sind oder nicht, nach einem Treffer. Am Atari und am C-64 sieht der Sprite dann anders aus im Lähmungs-Zustand. Ansonsten, auch diese Version top. Leider fehlt auch hier die coole Sprite-Rotation der Atari Version.
Bei der C-16 Version geht auch die Passwort-Funktion problemlos. Die Passwörter scheinen bei allen drei Versionen genau gleich zu sein. Gibt man hier JET-BOOT ein, ändert sich gleich in der unteren Zeile die Zahl hinter der Start-Welt in der man beginnt. Bei der Atari-800XL Version genau das gleiche, hab ich auch gerade nochmal im Altirra Emulator ausprobiert.
Das Game gefällt mir echt gut, hoffentlich kommen davon noch mehr Portierungen von, etwa eine auf den "Game Boy" oder den "Amiga" oder auf's "Atari VCS-2600".
Die Cracker? Also die Version die in der CSDB als "C64 Game" bezeichnet wird, ist ja die von "Hokuto Force". Siehe hier:
https://csdb.dk/search/?seinse…=berks+four&Go.x=0&Go.y=0
Ist diese Version dann auch schon ein Crack oder ist das Game von denen? Denn auch in dieser Version klappt es schon nicht mit dem Passwort. Eigentlich werden doch in der CSDB nur Cracks mit "C64 Crack" bezeichnet. Ich ging immer davon aus, wenn es dort in der CSDB "C64 Game" heisst, dass dies dann die ungecrackte Originalversion ist. Oder ist das nicht so der Fall?
Das Programm stammt von Jon Williams selber, der in allen Foren und auf allen Seiten, wo er aktiv ist, sich Nojeee nennt. Er hatte mich gefragt, wo man so ein neues Spiel am besten veröffentlichen kann, und ich habe ihm empfohlen, sich mal die csdb anzusehen. Dort hatte er sich dann angemeldet, und Hokuto Force hat das Programm und ihn einfach unter ihrer Gruppe veröffentlicht. Er wollte im Ursprung das Programm, so wie er es fertig gestellt hatte, veröffentlichen, so wie zuvor auch am Plus/4 und Atari 800 XL.
Das man das sofort sich unter den Nagel reißt, finde ich nebenbei gegenüber dem Programmierer respektlos. Ich selber hatte nach der Veröffentlichung der Plus/4 Version nach kurzer Zeit mir erste Pokes für ewiges Leben herausgesucht, aber diese bewußt erst einige Wochen später auf der Plus/4 World veröffentlicht, um nicht ein neues gutes Programm auf Anhieb sofort billig durchspielbar zu machen.
Nebenbei wußte Jon Williams auch von der fehlerhaften Version von Hokuto Force und hatte gebeten, diese Version wieder dort zu entfernen. Wurde aber nicht gemacht.
Du könntest diese vier Vorschläge ja mal an den Programmierer weiterleiten, "CBM-Warrior", dann kann er sich überlegen, ob er was davon umsetzen will/kann in einer eventuellen V1.1 des Spiels?
Kann ich gerne machen, vermute aber, das es erst mal nichts wird. Er versucht nun, den angerichteten Mist irgendwie auszubügeln (was ja noch nicht mal sein Fehler ist), und andererseits denkt er selber eher schon über ein neues Projekt nach, was aber einige Zeit dauern würde.
(*5*). Wenn ein C-16 das Spiel, so wie es jetzt ist, stemmen kann, dann wäre auf einem C-64 vielleicht sogar noch ein Splitscreen-Modus möglich für 2 Spieler simultan?
Generell: das ist ein Plus/4 Spiel und kein C-16 Spiel. Auf allen 3 Systemen war schon das Problem, das der vorhandene Speicher sehr knapp wird. Es war nicht mal Luft für eine Hall of Fame.
Aber schon genial die Aussage, das am C-64 ein Splitscreen-Modus möglich wäre … dann wäre der auch am Plus/4 problemlos möglich, oder? Das hier unter allen Versionen die C-64 Version am schlechtesten abschneidet, wenn man alle 3 vergleicht, ist wohl eher untergegangen. Nicht immer ist der C-64 die um Lichtjahre überlegene Maschine ...
Warum eigentlich braucht das Game so viel Speicher ? Die Grafiken sind ja sehr schlicht gehalten.
Kann man das für Laien halbwegs verständlich erklären ?
Warum eigentlich braucht das Game so viel Speicher ? Die Grafiken sind ja sehr schlicht gehalten.
Hast du dir die Author's Notes & Tips überhaupt mal durchgelesen?
Da ist einiges mehr hinzugekommen, insbesondere ab der Welt 4. Das ist kein auf mehr Räume aufgepumptes Berks III. Die Grafik, also der neue definierte Zeichensatz macht dabei noch am wenigstens aus, auch wenn manche Spiele auch 2 Zeichensätze benutzen.
Kann man das für Laien halbwegs verständlich erklären ?
Die Frage ist eher, ob manche Laien irgendwann in ihren Leben imstande sind, überhaupt was zu verstehen.
Das Programm stammt von Jon Williams selber, der in allen Foren und auf allen Seiten, wo er aktiv ist, sich Nojeee nennt. Er hatte mich gefragt, wo man so ein neues Spiel am besten veröffentlichen kann, und ich habe ihm empfohlen, sich mal die csdb anzusehen. Dort hatte er sich dann angemeldet, und Hokuto Force hat das Programm und ihn einfach unter ihrer Gruppe veröffentlicht.
Aaaah so war das. Hatte mich schon gewundert und gefragt, ob der Programmierer der Berks Reihe jetzt auf einmal zu "Hokuto Force" gehört.
Nebenbei wußte Jon Williams auch von der fehlerhaften Version von Hokuto Force und hatte gebeten, diese Version wieder dort zu entfernen. Wurde aber nicht gemacht.
Das ist eine der Regeln in der CSDB, für jede 'neue' Version einen eigenen Eintrag zu machen und selbst eindeutig fehlerhafte Versionen nicht zu löschen, wenn sie einmal eingetragen wurden. Deshalb machen die das wohl nicht.
Generell: das ist ein Plus/4 Spiel und kein C-16 Spiel. Auf allen 3 Systemen war schon das Problem, das der vorhandene Speicher sehr knapp wird. Es war nicht mal Luft für eine Hall of Fame.
Aber schon genial die Aussage, das am C-64 ein Splitscreen-Modus möglich wäre … dann wäre der auch am Plus/4 problemlos möglich, oder? Das hier unter allen Versionen die C-64 Version am schlechtesten abschneidet, wenn man alle 3 vergleicht, ist wohl eher untergegangen. Nicht immer ist der C-64 die um Lichtjahre überlegene Maschine ...
Da "Baby Berks" und die anderen Vorgänger auch auf C16 Rechnern mit 16kb RAM schon liefen, dachte ich irrtümlicherweise, dass auch "Berks Four" schon auf einem C16 läuft. Ist aber nicht der Fall, wie ich gerade ausprobiert habe. Daher wusste ich nicht, dass ein Plus/4 Spiel ist. Wobei es auch auf einem C16 mit 64kb RAM läuft im Emulator.
Generell, wenn man sich die jeweils vorhandene Spiele Palette der drei Rechner ansieht, geht man halt immer davon aus, dass der C64 klar die beste Version stemmen können müsste. Hier ist das dann anscheinend wohl so nicht der Fall (vielleicht auch wegen der Sprite Mengen die sich im Spiel tummeln), oder vielleicht auch weil der Programmierer mit dem Rechner noch nicht ganz so vertraut ist wie mit dem C16, wo er ja schon mehrere Games veröffentlicht hat? Ist ja sein Erstlingswerk am C64, glaube ich.
Es gibt ja am C64 Games mit Splitscreen, die auch noch recht gut aussehen. "Crack Down" ist beispielsweise so ein Fall
https://www.lemon64.com/games/details.php?ID=551
Ist auch ein prima Spiel, allerdings tummelt sich da am Bildschirm weit weniger als es bei den "Berks" Spielen der Fall ist. Das wird wohl einer der Gründe sein, woran es scheitert.
Aber ein normaler 2-Spieler-Simultan Modus (in einem Screen) sollte möglich sein, oder? Stelle mir dieses Spielprinzip zu zweit sehr interessant vor, wenn man sich ein bisschen absprechen kann in bestimmten Situationen.
Ist ja sein Erstlingswerk am C64, glaube ich.
Gerade eben einen Artikel zu Ende gelesen, wo unter anderem auch der Programmierer der Berks Reihe drin vor kam, ist also alles andere als sein Erstlingswerk am C64 gewesen. Muss mich korrigieren.
Da "Baby Berks" und die anderen Vorgänger auch auf C16 Rechnern mit 16kb RAM schon liefen, dachte ich irrtümlicherweise, dass auch "Berks Four" schon auf einem C16 läuft. Ist aber nicht der Fall, wie ich gerade ausprobiert habe. Daher wusste ich nicht, dass ein Plus/4 Spiel ist. Wobei es auch auf einem C16 mit 64kb RAM läuft im Emulator.
C-16 (nebenbei auch C-116) mit 64 KB ist speichertechnisch identisch mit Plus/4. Dort wäre dann noch der Userport und die interne Software im Speicher anzutreffen (was man theoretisch auch alles am C-16/116 genau so haben könnte, wenn man will).
Ist ja sein Erstlingswerk am C64, glaube ich.
Gerade eben einen Artikel zu Ende gelesen, wo unter anderem auch der Programmierer der Berks Reihe drin vor kam, ist also alles andere als sein Erstlingswerk am C64 gewesen. Muss mich korrigieren.
Berks Four ist im Ursprung zuerst am Atari 800 XL entstanden. Das ist auch der eigentliche Lieblingsrechner des Programmierers. Man sollte sich mal die Mühe machen, auf diversen Atari-Seiten mehr über Jon Williams zu lesen. Irgendwo dort findet sich auch ein Interview mit ihm zur Atari-Verison, allerdings auf polnisch bzw. einer polnischen Seite. Mit Google translate kann man es aber gut übersetzen und wenigstens flüssig lesen.
Der gute Mann ist 68 (?) Jahre alt und programmiert aus Hobby, aber ein wenig noch nach alten Methoden. Er hat sicher die Möglichkeiten des SID am C-64 nicht annähernd ausgereizt, sondern den vorhanden Sound nur dahin umgestellt. Außerdem mußte er schon Kompromisse mit den Farben am C-64 eingehen. Und auch benutzt die C-64 Version nur ganz wenige Sprites, das hat aber andere Gründe.
Es gibt ja am C64 Games mit Splitscreen, die auch noch recht gut aussehen. "Crack Down" ist beispielsweise so ein Fall
https://www.lemon64.com/games/details.php?ID=551
Ist auch ein prima Spiel, allerdings tummelt sich da am Bildschirm weit weniger als es bei den "Berks" Spielen der Fall ist. Das wird wohl einer der Gründe sein, woran es scheitert.
Also Splitscreen gab und gibt es auch am C-16 bzw. Plus/4, wenn auch natürlich nicht so viele. Ich merke immer wieder, viele Leute wissen nicht annähernd, wozu die 264er Serie imstande ist. Das sowas leider nur selten gut umgesetzt wurde, kommt natürlich dazu. Leider leben zu viele C-64 Leute immer noch in ihrer eigenen Welt: erst kommt der C-64, dann sehr lange überhaupt nichts ...
Das sowas leider nur selten gut umgesetzt wurde, kommt natürlich dazu.
Naja, DAS ist eben genau der springende Punkt bei der Sache. Dass der Plus4/C16 auch spieletechnisch zu einigem im Stande ist, habe ich und wahrscheinlich auch viele andere, überhaupt erst bemerkt, als Games wie "Pet's Rescue" oder "Majesty of Sprites" veröffentlicht wurden. Ansonsten kann die C16/Plus4 Spielepalette wohl nicht wirklich viele C64 Spieler hinterm Ofen vorlocken, schätze ich mal, weil man halt wirklich verwöhnt ist von etlichen C64 Games.
Schade eigentlich, dass da die Möglichkeiten beim C16/Plus4 nicht so oft ausgereizt wurden, genau anders wie am C64 wo man echt alles aus der Kiste rausholt seit Jahren. Aber der C64 ist auch schon eher für Games ausgelegt, das merkt man einigen C16/PLUS4 Games, die es auch für den C64 gibt, schon deutlich an. Selten, dass da im Vergleich die C16/PLUS4 Version wirklich gut wegkommt. Dennoch, die zwei genannten Spiele und auch die "Berks" Reihe überraschen mich echt positiv. Der Programmierer von "Pets Rescue" schrieb ja auch mal hier im Forum, dass dieses Game 1-zu-1 so nicht umzusetzen wäre auf einem C64, sondern gewisse Abstriche gemacht werden müssten. Andererseits wäre "Sams Journey" so wie es aussieht, es sich anhört und sich spielt, wiederum auf einem Plus4 wohl nicht möglich. Da müssten dann wieder andersrum Abstriche gemacht werden, gehe ich mal davon aus. Aber ich werde in Zukunft doch mal öfters einen Blick auf diese Seite hier werfen
http://plus4world.powweb.com/home
und die Games-Palette dort etwas durchstöbern. Viele Spiele dort sagen mir gar nichts bislang, ehrlich gesagt, während ich am C64 sehr viele Spiele schon als Kind kannte. Das hier ist jetzt wieder Neuland und wieder ein neues Retro-System was nun dazukommt auf meinem Emulatoren-PC. Das ist dann sage und schreibe das 34ste emulierte System hier. Auch Wahnsinn irgendwie. Da muss man sich erstmal durchwühlen bei all der Software all dieser Systeme.
Wenn möglich, dann gib mal bitte noch Rückmeldung, was "Jon Williams" dir zu dem Vorschlag eines 2-Spieler-Simultan-Modus in einer eventuellen zukünftigen "Berks Five" Version geantwortet hat. Besteht ne Chance auf noch einen Teil der Reihe und dieses Feature?
Mich wundert ja eigentlich, dass "Baby Berks" nicht auf dem Index gelandet ist, weil man dort ja quasi die Kiddies der Ausserirdischen abknallt, direkt nach dem Schlüpfen. OBERBRUTALLLLLLLSSSTTTT Aber auch cool dieses Game und auch "Berks 3" und "Berks" hab ich jetztmal bisschen gezockt. Ebenfalls gut. Nur "Major Blink", was ja quasi sowas wie "Berks 2" darstellt, fällt etwas aus der Reihe. Auch nicht schlecht, aber gefällt mir nicht so gut wie die anderen Teile der Reihe, weil das Gameplay hier total anders ist.
Also Splitscreen gab und gibt es auch am C-16 bzw. Plus/4, wenn auch natürlich nicht so viele.
Das Geile ist ja, dass ein Triple-Split-Screen-Game auf dem C16 auch noch ausgerechnet von Jon Williams programmiert wurde, er also auch weiß wie das geht: Timeslip
Und als kleine Ergänzung für die noch 264er-Unerfahrenen: Split-Screen für zwei Spieler gab es natürlich auch schon in den 1980ern auf dem plus/4 (diesmal aber nicht von Jon Williams): ACE 2
Das Geile ist ja, dass ein Triple-Split-Screen-Game auf dem C16 auch noch ausgerechnet von Jon Williams programmiert wurde, er also auch weiß wie das geht: Timeslip
Und als kleine Ergänzung für die noch 264er-Unerfahrenen: Split-Screen für zwei Spieler gab es natürlich auch schon in den 1980ern auf dem plus/4 (diesmal aber nicht von Jon Williams): ACE 2
Dann wird er die Frage ja sicher beanworten können, ob möglich in einem eventuellen, zukünftigen Teil der "Berks" Reihe? Egal ob nun am C16/Plus4 oder am C64.
Wobei ich mir aber auch vorstellen könnte, dass die Unmengen an sich bewegenden Objekten/Sprites die es in den "Berks" Spielen gibt, ein Problem bei einer Splitscreen-Variante darstellen würden. Wahrscheinlich wird es daran scheitern, denn diese Anzahl würde sich ja dann in bestimmten Spielsituationen quasi verdoppeln, etwa wenn sich beide Spieler zugleich in unterschiedlichen Räumen aufhalten, in denen aber jeweils viel los ist in Sachen Gegner.
Das Programm stammt von Jon Williams selber, der in allen Foren und auf allen Seiten, wo er aktiv ist, sich Nojeee nennt. Er hatte mich gefragt, wo man so ein neues Spiel am besten veröffentlichen kann, und ich habe ihm empfohlen, sich mal die csdb anzusehen. Dort hatte er sich dann angemeldet, und Hokuto Force hat das Programm und ihn einfach unter ihrer Gruppe veröffentlicht.
Aaaah so war das. Hatte mich schon gewundert und gefragt, ob der Programmierer der Berks Reihe jetzt auf einmal zu "Hokuto Force" gehört.
Genau so steht es doch in der CSDb, dass Jon Williams aka Nojeee nun Mitglied bei Hokuto Force ist. Eine eigene Nachricht dazu hat HF auf Facebook veröffentlicht. Daher denke ich nicht, dass HF sich einfach ein Release (bzw. mittlerweile zwei) unter den Nagel gerissen hat. Es wäre sicher nicht unbemerkt und dann unwidersprochen geblieben, wenn das der Fall wäre.
Das Programm stammt von Jon Williams selber, der in allen Foren und auf allen Seiten, wo er aktiv ist, sich Nojeee nennt. Er hatte mich gefragt, wo man so ein neues Spiel am besten veröffentlichen kann, und ich habe ihm empfohlen, sich mal die csdb anzusehen. Dort hatte er sich dann angemeldet, und Hokuto Force hat das Programm und ihn einfach unter ihrer Gruppe veröffentlicht.
Aaaah so war das. Hatte mich schon gewundert und gefragt, ob der Programmierer der Berks Reihe jetzt auf einmal zu "Hokuto Force" gehört.
Genau so steht es doch in der CSDb, dass Jon Williams aka Nojeee nun Mitglied bei Hokuto Force ist. Eine eigene Nachricht dazu hat HF auf Facebook veröffentlicht. Daher denke ich nicht, dass HF sich einfach ein Release (bzw. mittlerweile zwei) unter den Nagel gerissen hat. Es wäre sicher nicht unbemerkt und dann unwidersprochen geblieben, wenn das der Fall wäre.
Das habe ich ja so auch nicht behauptet, dass "HF" sich da etwas unter den Nagel gerissen hat, dazu hättest du "CBM-Warrior" zitieren müssen der dies so erwähnte, nicht mich.
"CBM-Warrior" hat dazu ja ausserdem auch noch geschrieben:
"Hokuto Force hat das Programm und ihn einfach unter ihrer Gruppe veröffentlicht"
Was sich jetzt nicht gerade so anhört, als ob er nun wirklich Mitglied bei HF ist. Aber keine Ahnung was nun wirklich der Fall ist, ich hatte dazu weder mit "Jon Williams" noch mit "HF" Kontakt. "CBM-Warrior" wird sich das schon nicht aus den Fingern gesaugt haben, schätze ich mal, wenn er mit Jon Williams in Kontakt steht.
Was für ein Aufriss wegen nix....