C64C im Brotkasten Gehäuse?

Hallo,

Habe einen seltsamen C64C (sic) erhalten. Ja, es war geöffnet und ja, die Platine ist vielleicht nicht original, aber der C64C (sic) Aufkleber wurde eindeutig nicht manipuliert und wurde auf ein Brutkasten Gehäuse (umgebaute C16 Form) aufgeklebt. Die Farbe entspricht dem Aldi (einige meinen ja es gäbe originale (US) und nicht-originale (DE) Aldi - wie auch immer, es ist so ein Gehäuse).

Was meinen die Experten dazu? Sowas ist mir bisher nicht untergekommen.

Bitte nicht wegen dem Garantiesiegel klagen - es ist halt so und ich habe ihn so erhalten - jedoch finde ich den Aufkleber original, denn sonst wäre es wellig/an den Ecken aufgebogen oder gar zerstört (manche Typenschilder unten reagieren wie Garantiesiegel und zerstören sich bei Abnahme). Die Schrauben für die Tastatur sind eher ungewöhnlich goldfarbig. Die Tastenbedruckung entspricht jedoch dem späteren C64C. Die Schilder sind links Folie und rechts Metall (power). Die Platine ist 407, eher sehr fürh, teils repariert/gesockelt, Kernal ist gar 02. Die Lasche beim Exp. Port ist ungewönlich (es sieht so aus, wls würde Abschirmung und Board nicht zusammenpassen), jedoch wurde ein Reset-Schalter eingebaut, d.h. es ist wohl schon länger so in dem Zustand.

Hat jemand schon einen gesehen wie diesen?
Was ist die Geschichte? Oder ist es einfach ein "factory error" - keine Sorge, er kommt nicht auf ebay

Hier ein paar Bilder. Bilder sind (C) 2019, Stefan Egger

Glaube nicht, dass es sich um einen Nachdruck handelt, ersten waren "damals" solche Dinge nicht so einfach möglich,es gab ja auch keinen Sinn, dies zu tun. Und heute, wo es theoretisch möglich wäre, gäbe es viel bessere/einfachere Möglichkeiten, es "perfekt" zu vektorisieren und drucken und eben nicht so "verlaufen". Der Verkäufer hat es auch nicht erwähnt, es gab also auch keinerlei "Anreiz" sich da Stunden hinzusetzen und so einen Druck zu machen, wenn es nicht mal dazu dient, einen finanziellen Gewinn daraus zu ziehen.

Zumal könnten die Zahlen unten ggf. nachträglich angebracht worden sein, man müsste es nochmal vergrößern und nachsehen, ob es in "einem" gedruckt wurde oder erst später die Seriennummer dazu kam.

Commodore selbst hat verschiedene Logos verwendet, das ist kein Hinweis. Es gibt sogar offizielle Netzteile aus China, wo das Logo richtig entstellt aussieht. Das hat also nicht wirklich was zu bedeuten.

Ist meine Meinung. Wird man nicht feststellen können, somit bleibt es halt ein Kuriosum, wie auch immer der Sticker dort hin kam.

@AW182

Die Tastatur wurde auch im G verbaut, ja.

Die Tastatur mit den Grafikzeichen oben wurde im C64C und C64G eingesetzt. Im C64C wurden auch alte Tastaturen mit Grafikzeichen vorne verbaut, im C64G sogar noch die braunen, alten. Es ist also immer meist ein Mix, eine Festlegung auf ein Modell ist daher nicht so einfach.

Ich habe schon öfters C64 "Aldi"/Fakealdi mit der neueren ("falschen") Tastatur gesehen - aber einen Brotkasten mit C64C Sticker noch nicht.

Vielleicht hat ja noch jemand einen "Aldi" oder Fakealdi mit der neueren Tastatur und kann nachsehen.

Zitat von AW182

im Gehäuse eines C64-Aldi?

Deines ist definitiv kein C64-Aldi-Gehäuse, denn letzteres war trotz '87 lustigerweise wieder in der ursprünglichen 0,5cm höheren Bauform u. ohne eingegossene Portbeschriftungen.
Das was du da hast ist eines von ca. '85, die niedrigere Variante mit den Portbeschriftungen - wie auch das weiße C64G Gehäuse.

Ja, natürlich war sein Gehäuse gemeint, das meintest du ja schliesslich auch (seines) im Zitat .

Es ist einfach ein verfi**t normales Brotkastengehäuse von ab '84/'85, ganz einfach - hab' ich vier Stück exakt davon hier, war je eine 425er drin, allermeistens. Davor um '82/'83 + '87 beim Aldi Cevi war es höher um 0,5cm, und hatte keine Portbeschriftungen + auch noch diese dünnen leicht brechenden Haltenasen.
Gab's also tausendfach in dieser von User "computercollection" Ausführung. Dann '88 beim C64G wieder, nur halt in weiß - sonst identisch.

Kein Aldi-Gehäuse, welches ja btw. auch nur eines von '82/'83 war von der Gussform her - also etwas Aldi spezifisches gab es nie (vlt. war das Granulat neuer aber sonst..), auch bei der verbauten Rev.3 469er Platine oder der weißen 466er+etc. Tastatur nicht, es/dies alles war vorher (vor dem Aldi C64) bereits regulär im Handel erschienen.

CommieSurfer:

Der C64 Aldi, wie die Leute das definieren, wurde in USA gebaut (links mit Metallschild).

Es gab dasselbe Modell aber auch aus DE (braunes Gehäuse, weiße Tastatur, lniks mit Folienlogo).

Das Gehäuse ist sicher nicht von 82/83, weil es ein umgebautes C16 Gehäuse ist. Der C16 entstand 1984 und wurde erst einige Jahre später aufgelassen. Es stammt wohl aus derselben Serie wie die "Fake Aldi" (DE), jedoch mit C64C Label. Die Platine lasse ich außen vor, weil dies nicht mehr nachvollziehbar ist - man könnte schauen, ob die Verschraubungen der kleinen Platine schon mal verwendet wurden (ein Gewinde besitzen) aber das ändert ja nichts am Gehäuse oder dem ungewöhnlichen Typenschild.

Gibt hier aber scheinbar keine wirklich weiteren Vorkommnisse dieser Art.

LG

Zitat von computercollection

Das Gehäuse ist sicher nicht von 82/83, weil es ein umgebautes C16 Gehäuse ist.

Deines ist nicht von '82/'83, aber das vom Aldi C64 (USA). Das von dir ist ein ganz normales C64 Gehäuse von um '85, nichts umgebautes oder besonderes. Die gab es haufenweise. Ob es ein umgebautes C16 Gehäuse ist -ursprünglich- mag ja sein, aber es gab' die regulär mit allermeistens 425er Platinen drin - und das hunderttausendfach. Später dann nochmal in weiß für den C64G. Der einzige Unterschied ist, dass du schon ein Folienlogo anstatt Metalllogo auf eben diesem Gehäuse hast.

[Als wirklich sonderbar würde ich nur ein Gehäuse ohne Portbeschriftugnen, aber schon mit neuen Haltennasen und 0,5cm niedriger (also alles wie das ab '85 mit Metallschild und auch bei deinem bis auf's Papier-/Folienlogo, nur ohne Portbeschriftungen) bezeichnen. Davon habe ich eines, und bisher auch nur 1x so gesehen. Aber das verwirrt jetzt nur, das müsste in einen Extrathread.]

zu 1.) Hatte ich schon verstanden, ich weiß.. .
zu 2.) Bischen gräulicher (oder weniger Rotanteil) war das 0,5cm niedrigere Gehäuse ab '84/'85 mit Portbeschr. wohl schon immer, meine ich.
Hab' auch 'mal welche davon mit Scheuermilch saubergeschrubbt gehabt, u. v.a. diese sahen spätestens dann im Vgl. zu den '82er/'83er Gehäusen (die ich auch so genau gleich mit S.-Milch behandelt hatte) nur noch pur grau aus.

Aber ich behandele alles an Brotkästen auch so ziemlich als den gleichen Farbton, da nahm ich es noch nie so genau. Erst wenn diese ca. '83 Gehäuse nachdunkeln (u. richtig dunkelbraun fast werden) aufgrund der chemischen Prozesse bei jenem da manchmal verwendeten Granulat, sehe ich einen riesen (anderweitigen) Unterschied.

Zitat von giana-sisters

Wie Du sagst, das Label sieht original aus.

Gab es das denn genau so original irgendwann 'später' einmal ? Auf dem C64G z.B. ? (Der hatte auf jeden Fall mehr als eine Labelvariante.)

Das ist nichts besonderes was ich da sehe. Wurde auch schonmal gepostet, das mit der fehlenden Ser.No. , u. den nur noch schmalen Streifen als Ser.No. findet man häufiger später.
Das more narrow Schriftttyp C64C Label bzw. Typenschild (letzteres sprach ich auch im Vorpost an, nicht um die Rückseite ging es mir also) auf der Oberschale in Bild 2 gibt es auch beim C64 Preservation Projekt als Bezeichnung "so und so" zur Auswahl. Hatte auch einmal solch ein Gehäuse.