letzter Beitrag von CommieSurfer am
Alles Mumpiz. Das S-Video-Kabel aus England liefert eine vergleichsweise gutes Bild.
Die vertikalen Streifen kommen vom 64er Grafikchip und die kann man leider an
keinem Gerät "wegregeln". Aber es gibt gewaltige Unterschiede, wie der TFT/LCD
mit dem Signal über S-Video umgeht.
Ich habe jetzt das dritte Gerät am Start und das zeigt nur sporadisch einen
Ruckler bei horizontalen Scrollern. Kurzum Scrolling zu 97,5% perfekt.
Ich bin sehr zufrieden.
In dem Artikel, den Snoopy verlinkt hat, wird u.a.von 100 Hz Röhren abgeraten, warum eigentlich? Ich hatte immer ein super Bild an denen und es flimmert nicht wie bei 50 Hz.
In dem Artikel, den Snoopy verlinkt hat, wird u.a.von 100 Hz Röhren abgeraten, warum eigentlich? Ich hatte immer ein super Bild an denen und es flimmert nicht wie bei 50 Hz.
Dazu steht z.B. in dem Thread etwas:
https://circuit-board.de/forum…%C3%B6hren-TV-zum-Zocken/
Die 100Hz-Modelle haben in aller Regel digitale Verschlimmbesserer drinnen, die für die 16Bit-Generation bzw. 240p über RGB eben Gift sind. Und: Sie sind in der Regel jünger als die 50Hz/60Hzer, also später gebaut. Und bei Röhren ist das eher ein Nachteil, weil zum Ende der Röhrenzeit eher billigere Komponenten verbaut wurden als zuvor, um die Teile im Vergleich zur flachen Konkurrenz im Markt zu halten.
Also nicht nur wegen des Lightgun-Dilemmas: In der Regel eher Finger weg von den 100Hzern (Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel, aber fürs erste Herangehen kann man da schon nach gehen). Die Trinitrons von Sony sind - wenn 50/60Hz - allerdings bildmäßig generell ne gute Wahl, wobei die Xer eher zu empfehlen sind als die flachen FXer (am besten X5; siehe oben: älter und leicht gekrümmt (X) besser als jünger und flach (FX), aber mit billigeren Komponenten). Weitere empfehlenswerte Marken sind Loewe, Grundig und Philips, solange 60Hzer (auf meinem späten 16:9 100Hz Philips sehen SNES und co z.B. zum Kotzen aus, ausgewaschen, unscharf, obwohl das TV-Bild immer noch frisch ist).
100 Hz Röhren konnte man damals schon ganz leicht im Laden austesten. Man mußte nur auf die laufenden Texte von z.B. ntv schauen. Hat immer fürchterlich geruckelt.Lohnt sich also nicht, heute noch sowas für den C64 zu nutzen. Fußball war dann fast noch schlimmer, "wo ruckelt er denn, der Ball?".
Bei dem Grundig 100hz Röhren TV, den wir vor 20+ Jahren im Wohnzimmer hatten, ist mir nichts degleichen aufgefallen. Nur ein flimmerfrei(eres) Bild, natürlich.
Habe aber auch nicht explizit Scroller oder den Fußball examined, damals jedenfalls noch nicht.
Ich hatte etwa ab 1999 eine 100 Hz Röhre von Schneider, hat damals um die 700,- DM gekostet, also eher unteres Mittelfeld. Man konnte einen Filter in 3 Stufen zu oder abschalten, der das Bild weicher machte, aber auch die Störungen herausfilterte (ich hatte keinen guten Antennenempfang) und auch das Bild am C64 verbesserte.
Geruckelt hat da nix, habe ja zu 80 Prozent Shooter und Jumpn Runs gespielt, das wäre mir aufgefallen.
Die Grafik sah mit Filter besser aus, denn die Farbübergänge wurden weichgezeichnet und Interlacebilder flimmerten weniger bis gar nicht (da kann es sein, das mich meine Erinnerung trübt). Das coolste war aber die Standbildfunktion, die habe ich in diversen Demos ausgiebig genutzt, um mir in Ruhe ein Bild betrachten zu können.
Und der hatte einen super Sound mit fettem Bass.
Tja, alles was ich bis ca. 1998 in 100Hz gesehen habe hatte geruckelt. Hatte immer mit einer 100Hz Röhre geliebäugelt. Die Verschlimmbesserer im Bild fand ich furchtbar. Mag sein das es gegen Ende der 1990er noch welche gab, die erträglicher waren.
Und der hatte einen super Sound mit fettem Bass.
Ja, der war bis dahin bei "allen" TVs um Meilen besser, als die mini Speaker die in heutigen TVs stecken.
Die heutigen haben zudem auch kein Gehäuse mehr, in den ein echter Bass + Mitteltöner und mehr passt. Entfalten kann sich dann natürlich auch nichts (fehlendes Volumen).
