letzter Beitrag von Rockford am
Angeblich bastelt schon länger jemand an einer Umsetzung von Indy III, aber spielbares als Demo gab es bisher nicht. Letztes "Lebenszeichen" war 2016.
Als ich mich vor ein paar Jahren mit Brick Bambi auf der Gamescom unterhalten habe, meinte er bereits, dass er das Projekt recht sicher nicht vollenden würde. Seitdem ist auch nichts weiter passiert.
Ich meine Indiana Jones 3 und 4 (!) damals gehabt zu haben. Keine Demo, komplettes Spiel. Das war aber eher ein Jump'n'Run Game als ein Grafik Adventure a la Maniac Mansion.
Ja es gibt beide Titel auch auf dem C64. Aber das sind nicht die bekannten Point&Klicks, sondern vergleichsweise schwache Actionspiele.
https://www.c64-wiki.de/wiki/I…ones_and_the_last_Crusade
Lässt sich ganz einfach mit dem Mandela Effekt erklären. Das menschliche Gehirn ist kein sehr zuverlässiger Langzeitspeicher. 
Lässt sich ganz einfach mit dem Mandela Effekt erklären. Das menschliche Gehirn ist kein sehr zuverlässiger Langzeitspeicher.
Das hatte ich aber anders in Erinnerung! 
Lässt sich ganz einfach mit dem Mandela Effekt erklären.
Oder - deutlich cooler - mit Tunneln zwischen parallelen Quantenuniversen.
"Mandela Effect" ist eine typisch amerikanische Hipstererfindung... 
Die Szene die weiter oben gezeigt wurde ist ja nichteinmal aus MI1 
Indiana Jones ... Lost Kingdom ... Raiders of the Lost Ark ... Temple of Doom ... Golden Head ... wer blickt da noch durch, was I, II, III, IV, V ist ...? 
Könnte das jemand mal bitte für den C64 aufklären?
Golden was???
Meinst du Crystal Skull?
Indiana Jones ... Lost Kingdom ... Raiders of the Lost Ark ... Temple of Doom ... Golden Head ... wer blickt da noch durch, was I, II, III, IV, V ist ...?
Könnte das jemand mal bitte für den C64 aufklären?
1. Webseite http://www.c64-wiki.de aufrufen
2. Unter Suche "Indiana Jones" eingeben
3. Enter drücken
4. Seite anguggen
Direkt verlinken würd ich es dir auch gerne, aber das Forum spinnt da immer rum, wenn ein Link mit einer ) endet.
Meinst du Crystal Skull?
Das Spiel heißt Indiana Jones and the Golden Head.
Crystal Skull kenne ich jetzt nicht ... welches ist das?
...Hatte ein paar Posts nicht gesehen... Sorry für den Antworttrigger.
@v3to Sehr schade, aber das war zu befürchten. Indy 3 ist für einen allein doch schon ein sehr umfangreiches Projekt. Dabei sah es so gut aus.
Monkeys Island hat es damals auch nicht auf den C64 geschafft, wobei ich nie daran gezweifelt habe, das es zumindestens grafisch reduziert machbar ist. Nach Careen mit seiner unglaublichen Optik denke ich sogar, das man viel weniger Abstriche machen müsste als man vielleicht denkt.
Und mit Easyflash oder dem neuen Cartridgeformat von Sam sowieso.
@v3to Sehr schade, aber das war zu befürchten. Indy 3 ist für einen allein doch schon ein sehr umfangreiches Projekt. Dabei sah es so gut aus.
Wenn er nicht mehr mag, dann kann er das Projekt ja weitergeben. Oder einfach als Demo rausbringen.
Ich glaube es sollte doch möglich sein - mit einigen Abstrichen in der Grafik - heute noch so ein PnC Adventure rauszubringen.
Ist sicher ein grosser Aufwand, klar. Aber Spiele wie Caren zeigen, dass man es grundsätzlich durchaus kann, allenfalls mit REU oder Easyflash.
Es ist ja "nur" ein Point 'n' Click, kein Actionspiel vom Amiga oder PC, welches jetzt unüberwindbare Hürden haben würde.
Ich vermute mal die grösste Challenge wäre es , eine brauchbare Engine zu erstellen und natürlich die Grafiken.
Ich glaube es sollte doch möglich sein - mit einigen Abstrichen in der Grafik
... alles so zu belassen, wie es ist.
... alles so zu belassen, wie es ist.
Ich verstehe nicht, was Du damit zum Ausdruck bringen willst? Man soll keine neuen Games mehr erstellen bzw. nachträglich konvertieren?
tilobyte: Eine Umsetzung von Monkey Island wäre mEn mit Sicherheit möglich. Bzw die bisherigen Ansätze zeigen schon eine Richtung auf, die man gehen könnte. Ob das nun mit Bitmaps in einem kompletten Spiel funktioniert, bezweifel ich zwar, aber auch in Zeichensatzgrafik könnte man Einiges reißen. Allerdings halte ich ein C64 Monkey Island für Zeitverschwendung, weil es so ein typisches Youtube-Letsplay-Spiel wäre. Wer sich für Adventures interessiert, kennt die Story wahrscheinlich und eine C64-Version wäre in jedem Fall ein unübersehbares Downgrade. Sowas macht sicher in der C64-Community und vermutlich auch in der Spielepresse eine riesen Welle, aber es würde kaum einer durchspielen. Kann ich mir jedenfalls bei derart populären Klassikern nicht vorstellen, zumal einem die erheblich bessere Version bei jedem größeren Sale hinterher geworfen wird.
Wobei solche Demakes auch aus Entwicklersicht schon einen gewissen Reiz haben. Alleine um zu sehen, wie eine solche Umsetzung wirkt und wie es funktionieren würde. IMO sollte das gewählte Spiel auch zu den technischen Gegebenheiten des C64 passen. Bei Monkey Island weiß ich nicht recht... es gibt doch viele Szenen, bei denen man das eigentliche Spiel unterbrechen müsste und sozusagen Demoparts anflanschen, damit es "irgendwie" so aussieht, als ob. Beispiel: Spritemultiplexer sind durch das Prioritätengeschiebe im 2,5D-Raum nur äußerst eingeschränkt möglich. Mit dem Wissen mal darüber nachdenken, wie man das Multiscreen-Eingebohrenendorf mit der Affensequenz umsetzen könnte - und dann den ganzen Klumpatsch noch so ins Spiel einbauen, damit das möglichst nahtlos rüberkommt und sich nicht mit vorhandenen Strukturen des Spiels beißt...
Shmendric: Wie Enthusi bereits sagte, hatte Brick Bambi jeden Raum einzeln umgesetzt. Sozusagen - als ob jeder Raum ein eigenes Spiel wäre, die dann zusammengeklöppelt würden. Das ist keine Engine im Sinn wie z.B. bei Caren. Ob man nun die paar Räume nun veröffentlicht oder nicht, macht da den Kohl auch nicht wirklich fett.
Ist ja legitim, jeden Raum einzeln "zusammezuklöppeln". Aus Programmierersicht vielleicht nicht schön und elegant, aber wenn ein ansehnliches Ergebnis dabei herauskommt...
