letzter Beitrag von spacer am
Glaub Ihr bringt hier was durcheinander. 
Darkvision geht es um die Benutzung der internen SD-Karte im TC64.
Da das TC64 nur mit D64 umgehen kann (ähnlich der Ultimate), es aber anscheinend möglich ist direkt auf die SD-Karte zu zugreifen, besteht die Möglichkeit dies in MP3 zu verwenden.
Bei SD2IEC sieht es wieder anders aus.
Dort sind D81 und DNP (auch bootbar) kein Problem und funktionieren unter dem aktuellen MP3 einwandfrei. 
Gruss C=Mac.
Glaub Ihr bringt hier was durcheinander.
Darkvision geht es um die Benutzung der internen SD-Karte im TC64.
Glaub Ihr bringt hier was durcheinander.
Darkvision geht es um die Benutzung der internen SD-Karte im TC64.
sag ich ja, denn
klingt mir aber nach einer Antwort auf: "Was kann mit Images auf dem TC64 bei entsprechender MegaPatch-Treibererweiterung gemacht werrden?"
nur hilft das efahrungsgemäß nicht, dass Rückfragen in eine ganz andere Richtung kommen. Sollte jetzt aber hinreichend geklärt sein.
D81 geht auch, habe ich auch schob ausprobiert.
Super, muss ich morgen mal testen.
Nein, gedacht war das man von einem D81 auf der SD-Karte des TC64 etwas lesen oder vielleicht auch schreiben kann. Dann würde der D81-Support unter GEOS in etwa so funktionieren wie der DOS-Disk Support.
Das wäre natürlich klasse. Würde das eine der beiden "internen" 1541-Laufwerke in die Quere kommen?
Verstehe ich das richtig, das dieses D81 dann im Prinzip wie ein 1581 Laufwerk ist, und eine "eigene" Geräteadresse hat?
Beide Antworten (markusC64 und darkvision) haben mir übrigens weitergeholfen. 
Danke.
Vorneweg ich hab kein TC64, kenn's nur vom Hörensagen. 
Wenn ich es richtig mitbekommen habe, emuliert das TC64 eine 1541 (ähnlich der Ultimate).
Somit hat man ein lahmes Laufwerk, hab keine Ahnung ob es ein "Warp-Modus" oder Parallelbetrieb für's emulierte Laufwerk gibt.
Die RamLink ist ein reines RAM-Laufwerk, ähnlich einer REU nur viel bequemer. 
Durch die SCPU wird der Datentransfer der RamLink noch schneller.
Eine reale oder emulierte Floppy kann den Speed der RamLink nicht erreichen.
Um zu vergleichen müsstest Du die interne REU des TC64 (glaub sowas hat es) benutzen.
Gruss C=Mac.
Das wäre natürlich klasse. Würde das eine der beiden "internen" 1541-Laufwerke in die Quere kommen?
Verstehe ich das richtig, das dieses D81 dann im Prinzip wie ein 1581 Laufwerk ist, und eine "eigene" Geräteadresse hat?
Nein, je nach Umsetzung wäre das entweder ein Programm wo man das D81 auswählt und es dann in eine RAM81 eingelesen wird, oder ein Treiber der von einem definierten D81 die Daten holt (ähnlich dem PCDOS-Treiber der die Daten halt von eine DOS-Disk holt). Wäre also kein echtes Laufwerk. Der Zugriff wäre dann aber schneller weil nicht 100% Zyklengenau wie die internen 1541.
Das steht aber nur mal so im Raum. Es ist nicht unmöglich wie mit die Entwickler bestätigt haben. Es gibt da aber wohl Unterschiede zwischen SD und SDHC und MMC. D.h. das wäre schon einiges an Aufwand...
Um zu vergleichen müsstest Du die interne REU des TC64 (glaub sowas hat es) benutzen.
Siehe SuperCPU vs. TC64... da hab ich die interne REU des TC64 auch gegen REU und RAMLink antreten lassen. Mit der SuperCPU ist da die RAMLink schon schneller, aber langsamer als SuperCPU+REU/RAMCard. Das TC64+REU ist ohne MoveData etwas langsamer als SuperCPU+REU. Hier werden ja dann zu einem Großteil auch die Diskzugriffe mit einbezogen. Also nicht nur die reine Rechenleistung.
------------------------
Wenn ich es richtig mitbekommen habe, emuliert das TC64 eine 1541 (ähnlich der Ultimate).
------------------------
Der TC64 emuliert nicht .
Der FPGA macht eine Hardwarenachbildung (Verdrahtung auf Chipebene).
Wenn die Verdrahtung im FPGA richtig verbunden ist , ist es eine 100% 1541 die man nicht zur Rennmaschine machen kann.
Er stellt kein Emu dar wie den VICE zb.
Gruss
Was ist bitte ist an dem MegaPatch dran für Geos?
Ich habe so viel jetzt gelesen, ist mir aber noch nicht schlüssig was jetzt für mich auf den TC64 zum vorteil ist gegenüber einem normalen Geos 2.5 use?
Danke.
Gruss
vorteil ist gegenüber einem normalen Geos 2.5 use?
Geos V2.5 ist Geos V2.0 mit zusätzlichen Programmen (Topdesk V1, Silbentrenner, ....). Am System selber hat sich zu Geos v2.0 nichts geändert. Lediglich GeoMerge muss bei Geos V2.5 nicht mehr installiert werden. Maximal unterstützte RAM-Größe: 2 MB.
MegaPatch ist ein völlig neues Geos. Nahezu alles wurde verbessert und erneuert. Zum aktuellen MegaPatch:
Nutzung von CBM-REU oder Neo(Geo)Ram bis 16 MB Größe, SD2IEC-Native-Mode (CMD-kompatible) und vieles vieles mehr........
Gruß
Werner
Danke für die Info.
Gruss
Der FPGA macht eine Hardwarenachbildung (Verdrahtung auf Chipebene).
Bitte keinen Glaubenskrieg vom Zaun brechen, das wurde in anderen Threads schon einmal diskutiert. Aber ein FPGA kann die Hardware nur bedingt nachbilden, ich kann da keine Disketten reinstecken Also wird irgendwas simuliert/emuliert/phantasiert... was auch immer. Ein D64 ist nun mal keine 1541-Diskette. Eher passt da die Zyklen-genaue Nachbildung der Laufwerks-Logik.
Ich habe so viel jetzt gelesen, ist mir aber noch nicht schlüssig was jetzt für mich auf den TC64 zum vorteil ist gegenüber einem normalen Geos 2.5 use?
Werner hat ja schon was dazu geschrieben. Wenn Du mit GEOS 2.x Glücklich bist, dann bleib dabei. Aber die Möglichkeit großer RAM-Laufwerke bis 16Mb, die Möglichkeit mit NativeMode-Verzeichnissen zu arbeiten, den Druckertreiber immer im Speicher zu haben, die Möglichkeit bestimmte Einstellungen der Tastatur und der DropDown-Menüs zu ändern, die andere Dateiauswahlbox, die bessere Texteingabe machen schon einen kleinen Unterschied.
Der TaskManager gab es in ähnlicher Form auch unter GEOS 2.x mit Zusatzprogrammen. Mit TC64/SCPU geht das wechseln von Programmen über Beenden/Neu starten aber so schnell das ich den kaum noch einsetze.
Da hast du recht. Das Geos 2... ist ausreichend mit dem TC64.
Gruss
