tja, da werden die großen Firmen einfach mal die Laufzeit verlängern lassen, wenn es wirklich interessant wird...
Hallo Besucher, der Thread wurde 12k mal aufgerufen und enthält 86 Antworten
letzter Beitrag von stefan1976 am
Hyperion vs. Amiga Inc. vs. Cloanto vs. Amiga-User
- krautguy
- Erledigt
-
-
Der Unterschied ist, das Patent schützt die Idee, das Copyright die eigentliche Software. Aber zum Glück gilt Copyright eben nicht ewig, weshalb in den USA alle Software, welche vor 1924 geschrieben wurde, jetzt Public Domain ist.
Das ist ja cool! Das betrifft ja quasi alle großen Programme der Gegenwart...
-
Der Unterschied ist, das Patent schützt die Idee, das Copyright die eigentliche Software.
Ohne eine erfinderische Tätigkeit sind reine Ideen nicht patentierbar -
Bei diesem ganzen Kindergartenzirkus den die da veranstalten würde ich meinen Amiga am liebsten entsorgen...
Nee, besser nicht!! Was kann der Rechner dafür, dass die Menschen so dämlich sind und sich den Ast absägen, auf dem sie sitzen?!?
Vermutlich hätte man wirklich das ganze OS 3.1.4 einfach komplett anders vermarkten müssen, aber wer hat schon als kleiner Softwareentwickler die Möglichkeiten, ne Schar von Anwälten darauf anzusetzen, es juristisch so abzusichern, dass es unangreifbar ist?!? -
Zum Thema Cloanto gegen Aeon/Hyperion & co, hier ein aktueller und IMHO sehr lesenswerter Blog-Artikel:
https://jonlennartaasenden.wor…the-history-of-computing/ -
Reicht es nicht wenn die Leute sinnlose auf amiga-news darüber diskutieren?
Das AmigaOS ist nuin mal tot gewirtschaftet worden.
Leider muss man sagen. -
Sehe ich genauso wie tuxer. Diskussionen sind überflüssig. Cloanto
und Hyperion kloppen sich um so wenig Kohle...einfach bekloppt für solch einen kleinen Nischenmarkt. Von mir aus sollen die sich gegenseitig fertig machen und ihr ganzes Geld für Rechtanwalts-und Gerichtskosten verballern und sich dann wundern, warum beide Pleite sind. Denke das beide Firmen den Schuss nicht mehr gehört haben.
Ich lasse mir mein Amiga Hobby durch solche Firmen nicht vermiesen. Ich bleibe dem Amiga treu. Lang lebe der Amiga. -
Mal davon abgesehen, ich habe hier OS4.x auf der Emu getestet da ich schon lange keinen Amiga mehr habe. Es ist einfach nur Schrott.
Es gibt nichts mehr neues was mich da begeistern könnte und es fehlt die Software.
Ich kann doch nicht jahrzehnte lang auf PPC bauen wo mach schon damals wusste das die Prozessoren es bald nicht mehr geben wird.
AROS wäre meiner Meinung der richtige Weg damals gewesen, oder der zusammenschluss von MorphOS und AOS, oder allen 3.
Selbst MorphOS ist ohne einen wechsel auf x64 ein totes Betriebssystem. -
Acer soll AMIGA Copyrights besitzen? Das erste was ich höre
-
wie kommst du auf Acer?
-
Weil es in dem BlogBeitrag steht, und zugegeben noch weitere abenteuerliche Sachen die ich noch nie gehört habe
-
Mich würd mal interessieren von was für Summen, also was die so an dem OS und den ROMS ingesammt verdienen.
Nebenbei interessiert doch dieses gelaber kein Mensch, die die das OS und die ROMS haben wollen, haben es garantiert schon oder bekommen es früher oder später so oder so.
Einfach nur noch lächerlich.
-
Was mich etwas verwundert ist, das noch keiner das Thema mit Jens und P96 hier hat einfliessen lassen? Wie ist denn dazu eure Meinung?
-
Das mit Acer und Amiga stimmt zumindets laut Wiki nicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gateway,_Inc. -
Das mit Acer und Amiga stimmt zumindets laut Wiki nicht:
https://de.wikipedia.org/wiki/Gateway,_Inc.ZitatMittlerweile ist Gateway ein Teil der Acer Group und im Konzern ein B2B-Anbieter.
-
Was mich etwas verwundert ist, das noch keiner das Thema mit Jens und P96 hier hat einfliessen lassen? Wie ist denn dazu eure Meinung?
Welches Thema denn??
-
-
Ahh, alles klar!, danke!
-
Auf einen zweiten Blick: Der Artikel erwähnt auch, die Rechte seien 2000 verkauft worden und daraus sei Amiga, Inc. hervorgegangen. Belegt ist das allerdings mit keiner Quelle, und in der englischen Version steht kein Wort von Amiga, außerdem findet man im Artikel zu Amiga, Inc. als Gründungsjahr 1996. Das ist alles sehr seltsam und mir kommen da Zweifel, ob Wikipedia an dieser Stelle eine zuverlässige Quelle ist.
-
Ich hab' die Diskussion auf amiga-news.de auch mit einem Auge verfolgt. Macht aber echt keinen Spass... ich glaub', viele der Leute dort haben noch ganz andere Probleme.
Am Ende denke ich, wird das mit P96 davon abhängen, was Abt&Kneer nach einer Sichtung aller einschlägigen Unterlagen wirklich an wen verkauft haben. Aufgrund von der Veröffentlichung von cloanto kann man meiner Meinung nach noch keine endgültigen Schlüsse ziehen. Es ist nur klar, dass da irgendwelche Nutzungsrechte verkauft wurden. Aber der Teufel wird da im Kontext liegen.
