Alles anzeigenAlles anzeigenHallo zusammen,
ich bin jetzt endlich mal dazu gekommen, mein Ultimate64Elite in ein C64C-Gehäuse einzustöpseln und bin grade dabei, es mit 2 FPGASIDs zu bestücken. Ich hatte ja dankenswerter Weise von dukestah diese schmucke Adapterplatine bekommen und mich darauf gefreut, dass das alles jetzt formschön passt. Dummerweise tut es das leider nicht.
U64E_2xFPGASID_Full.jpgU64E_2xFPGASID_Near.jpg
U64E_2xFPGASID_Top.jpgU64E_2xFPGASID_Rear.jpg
Da die SIDs auf dem U64E Board von IC-Testsockeln getragen werden, welche eine deutlich höhere Bauhöhe haben als normale IC-Sockel, entstehen 2 Probleme: Zum einen sitzt der USB-Anschluß nicht mehr mittig an dem RF-Loch des Gehäuses, zum anderen stehen die Steckeraufnahmen der FPGA-SIDs über den Gehäuserand hinaus, wodurch sich der Deckel nicht mehr schließen lässt (bei Nutzung eines C64C-Gehäuses).
Ich bin jetzt am überlegen, wie ich das hier lösen könnte. Ich müsste mal nachmessen, ob es bei einem Breadbin-Gehäuse genügend Platz gäbe, aber eigentlich hätte ich das Multis-SID-System schon gerne ein meinem SX64-farbstyle Gehäuse.
Ach ja dukestah : Ich wollte nochmal nachfragen, ob ich das aus deinen Videos zu den Adapterplatinen richtig in Erinnerung habe, nämlich bei Nutzing des Adapters die ganze Zusatzverkabelung nicht nutzen zu müssen?
Vielleicht hat ja jemand von euch da darußen eine Idee, wie ich das hier gelöst bekommen könnte?
Cheers und nachträglich fohes Neues!
Also erst mal vielen Dank fürs Ausprobieren. Bisher hatte ich noch niemanden gefunden, der den 2x FPGASID Adapter auf einem Elite testet. Ich war bis jetzt der Annahme, dass der aktuelle Adapter nicht passt, weil der Sockelabstand ein anderer ist. Deswegen bastel ich gerade an einer Version 2, bei der ich auch gleich mal ein wenig aufgeräumt habe.
Hm, dass die 5pol. Buchse nun nicht mehr durch das Antennenloch erreichbar ist, ist natürlich doof. Das ließe sich eventuell beheben, indem sie an die Unterseite der Platine kommt. Allerdings ist die bei Version 2 nun sowieso schon wegrationalisiert worden, in Summe haben das vielleicht 5% der Besteller mit geordert, Standard und derzeit einziger Anschluss ist nun nur noch der 5pol. JST Anschluss.
Die gesamte Höhe ist natürlich zusätzlich doof, das wird in einem Brotkasten nicht besser werden, da liegt die Tastatur drüber. Da müsste andi6510 mal FPGASIDs ohne JTAG produzieren
Eine Möglichkeit wäre noch Sockelleisten ohne Abstand zu nehmen, dann wird die gesamte Platine quasi tiefergelegt. Beim Standard U64 würde die dann mit den Jumpern kollidieren, aber beim Elite müsste das funktionieren.
Thema Zusatzverkabelung: Die 2x FPGASID Platine macht nichts in Punkto zusätzliche Adressleitungen, auch die 1x FPGASID Platine 'klaut' sich nur das CS Signal vom zweiten Sockel und überlässt die Adressenverwaltung dem Board.
Also um die Frage zu beantworten, bei der Verwendung von 2 FPGASIDs werden die zusätzlichen Leitungen für die A5/A8/IO1/IO2 Signale benötigt. Nur Audio vom jeweils zweiten nachgebildeten SID wird per JST Stecker zur Verfügung gestellt.
Allerdings bin ich da nun schon längere Zeit mit Gideon mehr oder weniger aktiv in Kontakt, derzeit liegt I/O1 und I/O2 nicht mehr am Expansionport an, kurz, alle SID Lösungen die diese Signale benötigen funktionieren derzeit nicht mehr im U64. Nur bei Firmware Versionen ohne LED Funktion am Userport funktionieren. Hat damit nichts zu tun, lässt sich aber darauf eingrenzen. Ich hatte nämlich noch einen zweiten Adapter in Arbeit der auch A5 und A8 vom Expansionport abgreift und somit also wirklich lötfrei die 2 FPGASIDs auf dem U64 nutzbar macht, aber das funktionierte leider noch nie (Flanke, Pegel, Timing - irgendwas ist da anders als bei einem 'echten' C64) und derzeit nun erst recht nicht. Einzige Variante ist die Bestückung von P7 und Nutzung von A5 bzw A8, was allerdings dann nur 3 SIDs ermöglicht.
Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt und bleibe an dem Thema dran. Wenn du ein Versuchskaninchen benötigst für das V2-Board, sag bescheid. Ansonsten min ich echt mal gespannt, ob ich das irgendwie in dem C64C Gehäuse untergebracht bekomme. Alternativ würde ich dann vielleicht zu dem Lichtmichel-Gehäuse tendieren, dann sieht man auch schön die Lightshow (aber ich folge erst mal dem original Plan).