Was mich daran persönlich stört sind wirklich "nur" die 23 zusätzlichen Bytes
Noch etwas zum Relativieren :
Sobald Listings REM-Statements am Ende einer Zeile haben (und ja, es gibt Gründe, die dafür sprechen), dann hat sich das Mehrtippen der 23 Bytes beim Checksummer doch schnell amortisiert, wenn man dann beim Abtippen auf diese REM-Statements dann verzichtet. Bei dem folgenden Beispiellisting wird mittels REM kurz erklärt, wofür die ASCII-Werte stehen. Selbsterklärend ist das ja nicht. Und wenn man hier für jedes REM-Statement eine eigene Zeile nehmen würde, wie vorgeschlagen, sähe das meiner Meinung nach eher unübersichtlich aus.