TheC64 mit richtiger Tastatur *soon*

Es gibt 2.053 Antworten in diesem Thema, welches 323.066 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (26. Oktober 2020 um 09:02) ist von Rabbit76.

  • Ich hatte inständig gehofft, dass David ein Video macht und auch seinen Delay-Test macht und analysiert.

    Hat er gemacht und der Lag ist definitiv geringer, zumindest was Audiio betrifft.

    Ja, das der Sound relativ tight ist, fiel bereits bei den Schritten in Impossible Mission auf (anderes Video). Prima, dass er den Delay-Test gemacht hat.

    Jetzt müsste Retro Games nur noch ein paar Features einbauen, wie SID auswählbar, Soft Reset, 4 Player Adapter, Maus usw. Viel zu tun, Hautpsache sie packen es an.

  • Schade, David hat nichts über den verbauten Prozessor gesagt.. Keiner will den Kühlkörper abreißen :bgdev


    MiC

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    Ich denke das der auch im "Maxi" verbaut wurde. GPU ist 'ne Mali 400.

    Also ein Kühlkörper drauf suggeriert zumindest schon mal ne stärkere CPU als beim Mini (da hat man keinen drauf gesetzt).

    Ich würd auf eine 4-Core Variante tippern... A31 evtl.

  • Joa, da muss was stärkeres drin sein, sonst wäre der Audio-Lag nicht kleiner geworden. An der Firmware liegt das sicher nicht.

    Bleibt nur zu hoffen, das einer Zeitnah ein echtes Tear-down Video macht. Die Specs sind tatsächlich nirgends auffindbar.

  • VICE läuft doch nur auf 1 Core, was sollen da zusätzliche 2 bringen?

    Und (viel) mehr als 100% Speed muß das Gerät ja auch nicht hergeben. Ich nehme mal an, sowas wie einen "Warp Modus" kann man nirgends wählen.

  • An der Firmware liegt das sicher nicht.

    Die ist sogar bei Mini und normaler Größe identisch (Dateiinhalte sind auf das Byte dieselben, per SHA256-Hash verglichen...)

    Der Installer ist der selbe, das heisst aber nicht dass letztendlich die gleichen Sachen auf das Geraet kopiert werden... tatsaechlich wurden da schon Unterschiede festgestellt.

    Ist wie bei Druckertreibern, da laedt man meist auch ein 200 MB-Paket runter und installiert wird dann nur das, was wirklich zum gekauften Drucker passt (ok schlechtes Beispiel weil da meist noch ein Haufen anderer Kram installiert wird aber egal :D )

    - neue Spiele für den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • An der Firmware liegt das sicher nicht.

    Die ist sogar bei Mini und normaler Größe identisch (Dateiinhalte sind auf das Byte dieselben, per SHA256-Hash verglichen...)

    Das sagt ja nix darüber aus, was davon dann auf den Geräten tatsächlich installiert wird.

    Bei identischer Größe ist ja im Anschluß auch nicht die identische Funktionalität da...

  • An der Firmware liegt das sicher nicht.

    Die ist sogar bei Mini und normaler Größe identisch (Dateiinhalte sind auf das Byte dieselben, per SHA256-Hash verglichen...)

    Das sagt ja nix darüber aus, was davon dann auf den Geräten tatsächlich installiert wird.

    Bei identischer Größe ist ja im Anschluß auch nicht die identische Funktionalität da...

    Das könnte theoretisch aber auch über eine Hardwarekonfiguration (bspw. anderes Signal an einem GPIO-Eingang des Mikroprozessors oder Auswerten andere Gegebenheiten) gesteuert werden. Prinzipiell gebe ich euch Recht, dass dasselbe File nicht besagt, dass dieselbe Firmware genutzt wird. Bisher hatte ich aber tatsächlich noch nie den Fall, das dasselbe .bin-File für ein Firmwareupdate angeboten wird und unterschiedliche Teile installiert werden. Meist sind die Firmware-Updateroutinen schlichtweg "zu dumm" um da unterschiedlich auszuwerten.

    Meist ist es einfacher, spezifische kleinere Firmwares für unterschiedliche Geräte anzubieten, als erst künstlich alles zusammenzumischen und anschließend auf einem Embedded Device auseinanderzupflücken.

    Bei Treiberpaketen für Computer sieht es anders aus.

  • VICE läuft doch nur auf 1 Core, was sollen da zusätzliche 2 bringen?

    Und (viel) mehr als 100% Speed muß das Gerät ja auch nicht hergeben. Ich nehme mal an, sowas wie einen "Warp Modus" kann man nirgends wählen.

    Sound, Video und die ganze Peripherie auf dem Board machen ja zum Glück keinen Gebrauch von der CPU und brauchen daher keine Leistung und sind keine Nutzniesser von einer stärkeren CPU :thumbup:

  • Lipti es wurden aber schon Unterschiede festgestellt. Es gibt Funktionen, die der Mini kann, die der Maxi nicht kann und umgekehrt. Zudem ist das hier ja schon kein "Embedded Device" mehr, das ist ein Rechner mit Linux. Da wird vermutlich kein .bin-File irgendwo in den Speicher gebuegelt sondern da laeuft mit Sicherheit ein Install-Skript...

    - neue Spiele für den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Lipti es wurden aber schon Unterschiede festgestellt. Es gibt Funktionen, die der Mini kann, die der Maxi nicht kann und umgekehrt. Zudem ist das hier ja schon kein "Embedded Device" mehr, das ist ein Rechner mit Linux. Da wird vermutlich kein .bin-File irgendwo in den Speicher gebuegelt sondern da laeuft mit Sicherheit ein Install-Skript...

    Auf jeden Fall spannend :smile: Aber bzgl. Unterschiede ginge das auch über erwähnte Erkennungslogik der Umgebung unter gleichem Code. Wenn du einfach per Software beim Hochfahren die entsprechenden Funktionen freischaltest/sperrst. Könnte mir das als pragmatischsten Ansatz für TheC64 Mini und TheC64 vorstellen, so bräuchten die nur einen Firmwarecode weiterentwickeln (die Unterschiede in Hardware werden marginal sein).

    Könnte man durch Vergleichen der 256 MB-Flash-Chips analysieren bzw. mal zwischen Mini und "normal" tauschen. Wobei, so interessant ist es dann auch nicht für den Aufwand... :smile:

    Dennoch spricht vieles dafür, dass bei so einem großen Flash-Chip und so kleiner Firmware nicht nur ein simples Überspielen der alten Firmware stattfindet, das stimmt. Wäre mal interessant, wie viel Speicher des Chips überhaupt mit Daten gefüllt ist.

  • Lipti es wurden aber schon Unterschiede festgestellt. Es gibt Funktionen, die der Mini kann, die der Maxi nicht kann und umgekehrt. Zudem ist das hier ja schon kein "Embedded Device" mehr, das ist ein Rechner mit Linux. Da wird vermutlich kein .bin-File irgendwo in den Speicher gebuegelt sondern da laeuft mit Sicherheit ein Install-Skript...

    Auf jeden Fall spannend :smile: Aber bzgl. Unterschiede ginge das auch über erwähnte Erkennungslogik der Umgebung unter gleichem Code. Wenn du einfach per Software beim Hochfahren die entsprechenden Funktionen freischaltest/sperrst. Könnte mir das als pragmatischsten Ansatz für TheC64 Mini und TheC64 vorstellen, so bräuchten die nur einen Firmwarecode weiterentwickeln (die Unterschiede in Hardware werden marginal sein).

    Könnte man durch Vergleichen der 256 MB-Flash-Chips analysieren bzw. mal zwischen Mini und "normal" tauschen. Wobei, so interessant ist es dann auch nicht für den Aufwand... :smile:

    Dennoch spricht vieles dafür, dass bei so einem großen Flash-Chip und so kleiner Firmware nicht nur ein simples Überspielen der alten Firmware stattfindet, das stimmt. Wäre mal interessant, wie viel Speicher des Chips überhaupt mit Daten gefüllt ist.

    Also die Firmwares vom Mini und Maxi sind absolut Identisch!!! Beweis siehe hier:

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.


    Also läuft auf dem Maxi das gleiche System wie auf dem Mini...Also ein Linux...Und wie es scheint etwas abgewandelt/erweitert zum Mini da z-Zt. mehr Funktionen,

    Der Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. soll auch weiterhin beim Maxi wie beim Mini funktionieren.

    Achtung, wer beim Mini das 1.3.1. Upgrade einspielt verliert seine evtl. gemachten Joystick settings in der Gamecontrollerdb... also Backuppen...

  • ... was bedeutet, man kann mit der Maxi-FW auch beim Mini Disks wechseln..? :)

    edit....

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    "Heute Kinder wirds was geben".... :D

  • ... was bedeutet, man kann mit der Maxi-FW auch beim Mini Disks wechseln..? :)

    edit....

    Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.

    "Heute Kinder wirds was geben".... :D

    Nein, das bedeutet es derzeit nicht....

    Und wie es scheint etwas abgewandelt/erweitert zum Mini da z-Zt. mehr Funktionen,

    Diskwechsel fällt darunter....:D

    Aber aus Marketing Sicht nur logisch... Wer will denn schon extra den teuren Maxi zusätzlich kaufen, wenn der alte Mini das auch kann....

    Ich denke sogar, das wurde absichtlich beim Mini zurück gehalten... (aber das ist nur meine pers. Annahme/Meinung)

    In nem Jahr, wenn auch die USA mit Maxi's abgefertigt wurde wirds sicher auch ein Update für den Mini geben, der das dann ermöglicht...:rolleyes:

  • Den Lag spührt man tatsächlich leider noch deutlich bei einigen Games. Ich habe mal "Aztec Challenge" ausprobiert und man muss schon hellseherische Fähigkeiten besitzen um durchs erste Pfeil-Level zu kommen-quasi unmöglich. Hoffentlich wird das nochmal gepatched

  • Den Lag spührt man tatsächlich leider noch deutlich bei einigen Games. Ich habe mal "Aztec Challenge" ausprobiert und man muss schon hellseherische Fähigkeiten besitzen um durchs erste Pfeil-Level zu kommen-quasi unmöglich. Hoffentlich wird das nochmal gepatched

    Wenn der kleine Geschwindigkeitszuwachs beim Maxi primär durch schnellere Hardware entstanden ist, können die per Software vermutlich nicht mehr rausholen. Der Lag ist dem gesamten Systemkonstrukt geschuldet. Auf dem Mini, gerade wegen dem größeren Lag speziell beim Sound, düfte Aztec Challenge erst recht unspielbar sein... das Spiel ist in der Tat ein guter Test. Man testet damit sogar den eigenen Lag - quasi allen zu empfehlen, die bisher keinen Lag verspürten. :)

    p.s. den zusätzlichen TV-abhängingen Lag kann man i.d.R. auch nicht beheben, es sei denn, man holt sich extra einen "Gaming Monitor" oder findet geeignete Einstellungen am TV, wenn man sich damit auskennt.

  • Gerade hatte es bei mir geschellt. Ich habe mich schon gefreut, dass es der Paketbote ist. Aber nein. Es war der Zählerablesemann. ;(

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Hier liegen die aktuellsten Versionen: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • ...gerade wegen dem größeren Lag speziell beim Sound, düfte Aztec Challenge erst recht unspielbar sein... das Spiel ist in der Tat ein guter Test. Man testet damit sogar den eigenen Lag - quasi allen zu empfehlen, die bisher keinen Lag verspürten. :)

    Mein aller aller aller erstes Spiel auf Kassette damals... :love:

  • Schade, David hat nichts über den verbauten Prozessor gesagt.. Keiner will den Kühlkörper abreißen :bgdev


    MiC

    Laut einigen Kommentaren unter den Youtube Reviews die sich auf Facebook Posts des Herstellers beziehen ist es nicht der Prozessor des Mini (2 Kerner) sondern es soll sich um einen 4 Kerner handeln