Also mir gefällt der C64 Maxi und das was er kann..... habe mir einmal einige bestellt
Hallo Besucher, der Thread wurde 233k mal aufgerufen und enthält 2053 Antworten
letzter Beitrag von Rabbit76 am
TheC64 mit richtiger Tastatur *soon*
- Markaine
- Erledigt
-
-
habe mir einmal einige bestellt
10? 20? ..
-//-
Interessant wäre auch ein Projekt für eine kleine eingebaute USV. Platz ist ja genau im Gehäuse.
-
-
Super, mit VC20
Da kann sicherlich zukünftig noch einiges freigeschaltet werden (C128 oder C16) ?
Ein Fabrikneuer OVP- Brotkasten zum Weihnachten..
MiC
-
Noch mehr Elektroschrott.
Heute ist doch alles Elektroschrott...Z.B unsere "Marken"- Waschmaschine.. Nach Garantie der Motor, nun Bottich Lager..
MiC
-
Hui, sieht echt interessant aus. Glaube da kann man noch feine andere Sachen mit machen, je nachdem was für ein OS da untergebaut ist. Das Ding lädt ja quasi zu Bastelprojekten ein.
Hat jemand eine Ahnung was für eine Art Tastatur da verbaut wird? Vielleicht sind da ja sogar Mikrotaster verbaut, das wäre der Hammer -
wo ich meinen alten Knueppel reinstecken kann?
Ich auch!Also ich finde das Teil prima,wird bestimmt bald noch preiswerter ich muss sparen.
Nein,ich ordere mir das schnucklige Ding auch. -
Vor allem ist das Ding super mobil.
Der 64er für den Urlaub zum mit nehmen usw.Im Urlaub habe ich meinen relativ kleinen Laptop mit dabei. Technisch gesehen ist es egal, ob ich dazu noch einen C64(Mini/Maxi) mitschleppe oder gleich auf dem eh schon vorhandenen Laptop den VICE starte.
Für mich wäre das definitiv unnötiges Zusatzgepäck im Urlaub.
-
Ich bin bei diesem Projekt etwas zwiegespalten. Zum einen ist es schon echt cool, eine funktionierende Neuauflage des C64 zu haben, die auch noch nur 120 EUR kostet. Zum anderen ist es halt schade, dass es "nur" ein Emulator ist und kein FPGA, und dass man eben nicht allzu viele Anschluesse bekommen wird (vermutlich kein Modul-Port, kein analoger Video-Ausgang, von 1541 usw ganz zu schweigen). Auch kann es halt sein, dass angesichts des Preises die Tastatur und der Joystick nicht so supergeil sein werden (der Joystick soll aber wohl besser sein als beim Mini).
Allerdings ist es auch verstaendlich, dass 120 EUR quasi der moegliche Maximalpreis sein wird, ein teureres Produkt wuerde schon viele der potentiellen Kaeufer verlieren (und das sind nunmal hauptsaechlich andere Leute als wir!). Von daher machen sie vermutlich das, was sich fuer 120 EUR machen laesst, und so gesehen ist das dann auch toll. Aber irgendwie waere es natuerlich noch toller, wenn diese erste echte originalgetreue kommerzielle Reinkarnation des C64 (mit originalgetreu meine ich dass es eben kein DTV-Joystick ist oder ein Mini ohne Tastatur) halt doch "nur" ein Emulator in einem netten Gehaeuse ist. Wenn danach noch was kommt, z.B. von Jens Schoenfeld, dann wird das zwar technisch besser sein und uns Freaks viel gluecklicher machen, aber es wird dann Reaktionen a la "was, noch eine C64-Neuauflage? das gabs noch erst vor 1-2 Jahren" in der Oeffentlichkeit ausloesen. Will heissen, das hier ist jetzt erstmal DER neue C64, und diese Chance wird leider etwas zu sehr casual-consumer-freundlich genutzt und weniger im Sinne der wahren C64-Szene. Aber angesichts des Preises und der potentiellen Kaeuferschicht halt auch verstaendlich.
Waere zu hoffen, dass das Produkt trotzdem einigermassen solide wird, und diesmal keine Joysticks abbrechen usw...
-
Wenn das "richtiges" C64 Design ist dann würde ich dringend mal zum Optiker gehen.
Das ist ja ungefähr so als wenn man einen Tesla 100D in rot Lackiert und dann einen Aufkleber drauf pappt: THE FERRARI 250 GTDa springen dir die Oldtimer-Besitzer mit dem nackten Arsch ins Gesicht.
Ich brauche nicht zum Optiker zu gehen. Wenn ich mir den TheC64 angucke, erkenne ich schon einen C64 in der Brotkasten Version.
Natürlich sieht der nicht 100%ig gleich aus. Aber der kommt dem Brotkasten schon recht nah.Ich freue mich auf die Kiste. Wird im Wohnzimmer neben den "aktuellen" Konsolen seinen Platz finden.
Wäre nur schön, wenn der direkt mit zwei Joysticks kommen würde.
-
Was ich mal richtig haesslich finde an dem Teil ist uebrigens das Regenbogen-Label. Das sieht einfach nur billig aus. Irgendwie sind da die Farben nicht ganz getroffen, fand ich beim Mini schon echt haesslich. Vielleicht liegts auch am Material. Oder weil die Streifen so viel Platz einnehmen (beim Original-Label ist ja viel mehr Text und weniger Streifen). Naja was solls, ist jetzt nicht das wichtigste
-
Also das Teil gibt Spiele per Hdmi-Port an einen Bildschirm weiter, right?
Das wäre dann das optimale Gerät, um an einen Beamer anzuschließen ohne Framemeister etc pp ??
-
Ist eine tolle Sache, dass TheC64 nun eine funktionierende Tastatur bekommt.
Ich werde mir das Ding aber wohl trotzdem nicht zulegen, weil ich mit dem Original C64 und der 1541U derart zufrieden bin, dass ich keinen Clone brauche.
-
Also das Teil gibt Spiele per Hdmi-Port an einen Bildschirm weiter, right?
Das wäre dann das optimale Gerät, um an einen Beamer anzuschließen ohne Framemeister etc pp ??
Prinzipiell ja, allerdings kann es einen gewissen Lag verursachen, den ein echter C64 oder auch ein Ultimate64 nicht haette. Beim Mini war der Lag anfangs recht gross, wurde dann aber ueber Firmware-Updates geringer. Bei den meisten Spielen wird das auch den meisten Menschen nicht unbedingt auffallen, aber je nachdem wie sehr man Hardcore-Zocker ist oder irgendwelche Spiele im Schlaf spielen kann, kann das dann doch einen Unterschied machen. Wollte ich der Vollstaendgikeit halber nur mal erwaehnt haben, um das Wort "optimal" zu relativieren, aber prinzipiell ist Deine Aussage nicht verkehrt.
-
Moser, moser....... ein C64 in richtiger Größe zum auspacken ...... find das geil. Ein serieller Port wäre zwar noch geiler, vielleicht bastelt ja noch jemand was.........
-
Mal schauen, wie sich das Erscheinen des C64 Maxi auf die Preise der originalen Hardware auswirkt?
Entweder das Interesse daran wird dadurch erst recht geweckt und man zahlt für einen original C64 bald 300 EUR bei ebay oder vielen reicht der Nachbau und die original Hardware wird wieder etwas bezahlbarer ...
-
Entweder das Interesse daran wird dadurch erst recht geweckt und man zahlt für einen original C64 bald 300 EUR bei ebay oder vielen reicht der Nachbau und die original Hardware wird wieder etwas bezahlbarer ...
Oder das Angebot wird geringer, weil viele die Originalhardware wegschmeißen weil sie ja kaum mehr was einbringt, jetzt wo es einen Klon gibt.
Ansonsten bin ich ganz bei @KiWi:
Nichts kann das Erlebnis ersetzen, an bald 40 Jahre alter Hardware zu sitzen und sich daran zu erfreuen, dass sie noch läuft wie eine Eins und was sie immernoch zu leisten vermag.
Auch leuchtende Kinderaugen bei der Frage: "Wollt ihr mal einen Computer von 1982 sehen?" sind durch wenig zu ersetzen. Das schafft kein Mainstream-Klon.Ich habe schon Vorbehalte beim U64. Einzelne ICs in moderner Ausführung: Ok (PLA, FPGASID, LumaFix64, EEPROM-ROM-Ersatz) aber gleich alles durch FPGA zu ersetzen und damit Probleme zu haben, die bei Originalboards gar nicht vorhanden sind? Ne.
-
Das wird die Preise bei e..y kaum interessieren mehr, hat sicherlich keinen Einfluss. Das ist schließlich ausserdem auch "nur" ein Emulator.. . Für immerhin ja ganze 120€ auch noch.. .
Wie kommt man also darauf ? Völlig überbewertet der Gedanke, dass das etwas verändern würde.Die vlt. nur paar hundert Leute die das kaufen, verändern nix am Markt. Zumal es eh z.T. dieselben Sammler sind (wir hier), die sich alles mögliche kaufen (echte C64 Hardware, Nachbauemu Gedöhns,...) .
-
Die Vergleiche mit dem U64 stellen sich hier für mich gar nicht.
Die Käuferschicht hat eine gewisse Schnittmenge aber das wars dann auch.
"NUR EMU muß auch nicht zwingend ein Nachteil sein.
Man überlege mal was dort für tolle Mods möglich wären.
Letzen endes bin ich da mittlerweile deutlich entspannter.
Wichtig ist was unten raus kommt.
Das Menü vom Mini finde ich schon toll gemacht.
Sind halt nicht unbedingt "meine" Spiele dabei.
Eine verbesserte Möglichkeit D64 zu wechseln,und alles wird gut.Sollte da noch was von Icomp kommen, dann wird es qualitativ besser in allen Belangen,aber auch locker drei,vier mal so teuer.
-
Oder das Angebot wird geringer, weil viele die Originalhardware wegschmeißen weil sie ja kaum mehr was einbringt, jetzt wo es einen Klon gibt.
Ansonsten bin ich ganz bei @KiWi:
Nichts kann das Erlebnis ersetzen, an bald 40 Jahre alter Hardware zu sitzen und sich daran zu erfreuen, dass sie noch läuft wie eine Eins und was sie immernoch zu leisten vermag.
Auch leuchtende Kinderaugen bei der Frage: "Wollt ihr mal einen Computer von 1982 sehen?" sind durch wenig zu ersetzen. Das schafft kein Mainstream-Klon.Ich habe schon Vorbehalte beim U64. Einzelne ICs in moderner Ausführung: Ok (PLA, FPGASID, LumaFix64, EEPROM-ROM-Ersatz) aber gleich alles durch FPGA zu ersetzen und damit Probleme zu haben, die bei Originalboards gar nicht vorhanden sind? Ne.
Ach...leuchtende Kinderaugen.
Das ist doch Mumpitz.
Sein wir doch mal ehrlich.
Die einzigen Augen die leuchten sind unsere.
Klar die Kids zocken gerne mal mit.Aber was haben die für einen Bezug zu 1982 ?
Den gleichen Bezug wie wir zu den 50ern.Zum U64...das Ding läuft schon wirklich sehr sehr gut.
Wie haltbar die Technik ist wird man sehen.
Und ich möchte wetten,den Blindtest woran man da grad spielt oder "arbeitet" wird kaum einer bestehen.