Gut Ding will Weile haben. Echt cooles Projekt.
MockA65xx - Universeller MOS 65xx/85xx CPU Ersatz
-
androSID -
5. Oktober 2018 um 10:16 -
Erledigt
Es gibt 651 Antworten in diesem Thema, welches 131.427 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
Allergrössten Respekt!
(ein weiterer ein MockA6510 Träumer)
-
- Offizieller Beitrag
- Interessanter Beitrag
Vielleicht eine der unwichtigsten CPUs aus dem MOS-Universum... aber für mich eine der interessantesten:
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
MOS6509R7 aus der CBM-II (z.B. P500) Reihe. Metall layer, Pads und Labels sind gestern fertig geworden!
-
Ich nehme zwei!
Wofür kann man die brauchen?

-
- Offizieller Beitrag
Ich nehme zwei!
Wofür kann man die brauchen?

1MB Adressraum
-
I know ... hab die Ironie-Tags vergessen, sorry.

-
- Offizieller Beitrag
- Interessanter Beitrag
Ah... dann korrigiere ich meine Aussage:
Füx nix... rein gar nix. Ist so sinnlos wie ein
P500Kropf! Aber ich muß es tun... dunkle Stimmen zwingen mich dazu.
-
schön wäre ein 6510 mit vollem 8 Bit Port
also dann mit 42 Pin anstatt der 40 Pin 
-
schön wäre ein 6510 mit vollem 8 Bit Port
also dann mit 42 Pin anstatt der 40 Pin 
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

-
- Offizieller Beitrag
schön wäre ein 6510 mit vollem 8 Bit Port
also dann mit 42 Pin anstatt der 40 Pin 
Wozu?
-
Das vorläufige Datenblatt zum MOS 6510 zeigt so etwas, genau wie das 1987er Datenblatt mit den drei bond-out-Varianten.
Fun Fact: keine dieser vier Versionen entspricht dem 6510 (C64) oder dem 6510T (1551).
Und dann war da noch der 6508 und der 7502...
-
schön wäre ein 6510 mit vollem 8 Bit Port
also dann mit 42 Pin anstatt der 40 PinGibts doch... Nennt sich 6510T und ist in der 1551 zu finden. Kleiner Nachteil, hat kein NMI und kein RDY-Signal, aber irgendwas ist ja immer.
-
- Offizieller Beitrag
Das vorläufige Datenblatt zum MOS 6510 zeigt so etwas, genau wie das 1987er Datenblatt mit den drei bond-out-Varianten.
Fun Fact: keine dieser vier Versionen entspricht dem 6510 (C64) oder dem 6510T (1551).
Und dann war da noch der 6508 und der 7502...
Vom 6508 gibt's mehrere Varianten mit unterschiedlichen Ausgangspins.
Uder der 7502 sollte identisch mit dem 8502 sein... also der C128 Prozi,
-
Gibts doch... Nennt sich 6510T und ist in der 1551 zu finden. Kleiner Nachteil, hat kein NMI und kein RDY-Signal, aber irgendwas ist ja immer.
Eben, drum 42 oder noch besser 48 Pins.

Uder der 7502 sollte identisch mit dem 8502 sein... also der C128 Prozi,
Hat den jemals jemand gesehen?
-
schön wäre ein 6510 mit vollem 8 Bit Port
also dann mit 42 Pin anstatt der 40 Pin 
Wozu?
C64xxl SRAM Bank switching 😁
-
schön wäre ein 6510 mit vollem 8 Bit Port
also dann mit 42 Pin anstatt der 40 Pin 
Wozu?
C64xxl SRAM Bank switching 😁
C64D-Nachbau fände ich wichtiger.

-
- Offizieller Beitrag
Das geht doch einfacher als mit einem Port an der CPU!?
Die einzige Sache, die ich sehe ohne zu großen Aufwand: Das interne RAM des FPGA irgendwo einzublenden.
Aber das sind auch nur ein paar hundert kB. Das reicht vielleicht gerade mal für eine Diskettenseite.
-
Das geht doch einfacher als mit einem Port an der CPU!?
Nein, es geht nur mit den zwei zusätzlichen Port-Bits an der CPU., wenn man größtmögliche Kompatibilität will. Siehe Fred Bowens Draft:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Es braucht genau zwei Port-Bits - Umschaltung C64 <-> C64D und Richtungsumschaltung des Fast Serial Bus. Und überall anders, wo du diese zwei Bits (IOs) sonst unterbringst, schaden sie der C64-Kompatibilität.
Das interne RAM des FPGA irgendwo einzublenden.
Aber das sind auch nur ein paar hundert kB. Das reicht vielleicht gerade mal für eine Diskettenseite.
Du redest glaube ich von was anderem ...

-
- Offizieller Beitrag
Wäre kein Problem... aber ich sehe nicht, das dies irgendjemand machen/brauchen würde!?
korrigiere mich, wenn ich falsch liege
-
aber ich sehe nicht, das dies irgendjemand machen/brauchen würde!?
Naja, ohne CPU sicher nicht
... Henne-Ei-Problem. Es ist aber auch nicht wirklich wichtig. -