Welchen Kauf-Virenscanner für WinX,
der auch Maleware und auffälliges Verhalten von Scripts erkennen sollte könnt Ihr empfehlen?
Bitte auch kurz auf vor- Nachteile der jeweiligen Scanner eingehen.
Danke Euch vorab!
Hallo Besucher, der Thread wurde 7,8k mal aufgerufen und enthält 55 Antworten
letzter Beitrag von Zirias/Excess am
Welcher (Bezahl-) Virenscanner ist sein Geld wert?
- Highlander64
- Erledigt
-
Einen Überblick habe ich nicht, aber in der
Firma verwende ich auf allen Plätzen seit ca. 10 Jahren
den Avira Professional. Der hat stellenweise gute Dienste
geleistet, und wir hatten keine Schwierigkeiten (heiße Infektionen).
Was ich zu bemängeln hätte, ist, dass die Unterstützung für ältere
Plattfomen zu schnell gecancelt wird. Wir hatten z.B. Schriftgeneratoren,
die eben auf Win2000 liefen, was dann nicht mehr von Avira unterstützt
wurde. Dieses Produkt wurde letztens durch ein anderes fast gleich
heißendes abgelöst, das aber neuerdings mit einem "Application Manager"
und allerlei unnötigem Schnullifax daherkommt. Sollte das überhand nehmen,
sehe ich mich sicher auch neu um. Und, es gibt einige "false positives",
die sind etwas nervig, weil man die Ausnahmen an 3 Stellen eintragen muss
und nicht im Kontext eines angeblichen Fundes ein dauerhaftes Ignorieren
einstellen kann. Das "immer ignorieren" ist mit dem nächsten Neustart dahin.
Avira schluckt auch auf älteren Systemen Performance.
Nur -in der Sache- macht es seinen Job eben ganz gut. -
Wirklich überzeugt hat mich noch keiner der üblichen Virenscanner. Aus der Praxis heben sich über die Jahre Erfahrungen mit Symantec, Kaspersky und Bitdefender in verschiedenen Releases (jedoch immer als administrierte Firmenlösungen) angesammelt. Der aktuell genutzte Bitdefender ist sehr unauffällig.
Als Bezahlversionen für zu Hause kenne ich Avira (in der Region hier quasi Lokalmatador), Avast und div. Norton AV-Pakete - auch ohne daß mich persönlich ein Produkt davon überzeugt hat.
Vielleicht ist der Artikel hier trotzdem interessant für Dich - ohne nun eine Sinndebatte initiieren zu wollen:
https://www.heise.de/security/…ukten-gleich-4123805.html -
Zu diesem Thema fallen mir immer diese Heise-Artikel ein:
Gratis-Virenschutz: Windows Defender schließt zu kostenpflichtigen Produkten auf
https://www.heise.de/newsticke…rodukten-auf-4103873.htmlSchutz oder Schlangenöl?
Erneute Diskussion über die Daseinsberechtigung von Anti-Viren-Software
Schützt der Virenschutz tatsächlich oder handelt es sich bei den Angeboten der AV-Hersteller um minderwertige Produkte, die womöglich sogar durch eigene Sicherheitslücken noch Schaden anrichten?
https://www.heise.de/ct/ausgab…ren-Software-3624907.html -
Eset würde ich empfehlen.
-
habe seit vielen Jahren ESET im Einsatz - privat sowie in der Firma
Vorteil, sehr ressourcenschonend und somit auch gut für ältere bzw. wenig potente Rechner geeignet. -
Verwendet seit etwa 5 Jahren auf meinen 2 Rechnern, beim Sohn und Bekanntenkreis einigen Rechnern und bin überaus mit F-Secure Internet Security total zufrieden und hatte noch nie Probleme.
Auch der Banking-Schutz arbeitet einwandfrei. Beim edv-Buchversand gibt es die Version 3PC/3 Jahre um etwa 85€. Preislich OK und bin total zufrieden. Es gibt das natürlich auch für 1PC und 1 Jahr usw. -
Ich habe keinen bin nur alleine am Rechner-
-
Ich habe keinen bin nur alleine am Rechner-
Und Internet ?
-
Und Internet ?
Hat bestimmt Brain.exe am laufen.
-
Mal ehrlich. Wen man sich einen Virus einfängt, hat man was verkehrt gemacht, habe noch nie im meinem leben, einen Virus auf PC, handy oder Tablet gehabt.
Also mache ich da wohl etwas richtig
-
-
Mal ehrlich. Wen man sich einen Virus einfängt, hat man was verkehrt gemacht, habe noch nie im meinem leben, einen Virus auf PC, handy oder Tablet gehabt.
Oder die Virenprogrammierer haben alles richtig gemacht und Du hast das nie bemerkt.
-
Das kann sein.
Habe auch schon mal verschiedene getestet. Fühle mich dabei immer ausgebremmst.
Von daher habe ich beschlossen keinen mehr zu installieren.
-
Von daher habe ich beschlossen keinen mehr zu installieren.
Schonmal Malwarebytes drüber laufen lassen? Der muß nicht im Hintergrund laufen und wird wie jedes normale Programm bei Bedarf gestartet.
-
Jup. Das mache ich zwischen durch. Immer ohne Fehler oder geschipfe.
-
Wie verhalten sich die hier genannten Programme, wenn sie mit 42.zip konfrontiert werden
http://www.virustotal.com schafft es mit dem Scannen.
-
Hat bestimmt Brain.exe am laufen.
Das hier?
https://brain.yubb.de/Das kannte ich noch gar nicht. Muss ich gleich mal testen.
-
virustotal.com schafft es mit dem Scannen
Das ist sicherlich nicht gescannt (im Sinne von "komplett ausgepackt und zerwurstet") sondern anhand des Hash analysiert. Was u.A. daran liegen dürfte dass das File seit fast 20 Jahren bekannt ist (früher hiess es wenigstens noch "ZIPBOMB.ZIP" ...).
