Chameleon V2 Prototyp

Zitat von Zipcom

Genau genommen ergibt es ja auch wenig Sinn...

Das hängt immer von der Sicht der Dinge ab... Ich hab hier einen C64 mit CMD-Hardware stehen die ich nur ungern immer wieder ein- und ausstecken möchte (sind zwei Module in Reihe am E-port) nur um die Programmierung am TC64 zu testen.

Da sich die beiden wohl nicht mögen wird es wohl vorerst beim TC64 bleiben evtl. dann mit Docking-Station.

Zitat von markusC64

Die namensgebende Turbo-Funktion jedoch könnte auch einen U64 ergänzen

Und das war eben Teil meiner Überlegung. Dann hätte ich sowohl für das U64 als auch für das TC64 testen können ohne ständig was umzubauen... mit dem PLUS des Turbo. Aber ohne Turbo? Nee... und eine SCPU an das U64 anschließen? Nee...

Trotzdem Danke an alle für die Rückmeldungen.

Zitat von krautguy

okay es stand ja nur weiter oben irgendwo, dass das gehen würde. wenn dem nicht so ist, ist es ja gut das zu wissen.

Prinzipiell kann das Chameleon schon unter bestimmten Umständen in teildefekten Boards funktionieren, aber es kann durch Defekte eben auch einiges schief gehen, was die Garantie natürlich nicht abdeckt.

Zitat von TurboMicha

war auch mehr "just for fun", mein U64 braucht ein TC64 "nicht wirklich"..

"Just for fun" würde ich nicht mal eben so ausprobieren, ob da evtl. eine 500-Euro-Rauchwolke aufsteigt.
Aber gut, daß Du mit so einem Test die Neugierde vieler befriedigen konntest.

Zitat von LogicDeLuxe

"Just for fun" würde ich nicht mal eben so ausprobieren, ob da evtl. eine 500-Euro-Rauchwolke aufsteigt.
Aber gut, daß Du mit so einem Test die Neugierde vieler befriedigen konntest.

..naja.. die "jungen Wilden" halt
hatte ich im März 2018 gemacht...,.. hier: Testberichte aus "The Ultimate-64"-Thread

beide "Einheiten" haben überlebt,.. ich bin "nicht so der Expansionport-Adress-Experte"
vielleicht hätte es jemand anderes auch "richtig" zum laufen bekommen..

Die Frage ist, ob nichts passiert ist, weil das U64 so gut ist, oder es ist nichts passiert, weil das TC64 im Standalone-Modus gegangen ist und deswegen die bekannte problematische Aktion (die ein C128 nicht überlebt) nicht gemacht hat.

Werde da mal im Januar versuchen, etwas von Gideon in Erfahrung zu bringen. Der kennt ja seine U64 genaustens.

Dass das TC nicht am U64 funktioniert ist doch prinzipiell das Zeichen einer bestehenden Inkompatibilität auf mindestens einer der beiden Seiten. Diese könnte sich somit also auch auf echte Geräte negativ auswirken, weshalb ich denke dass so ein Problem schon gelöst werden sollte.

Wie gesagt: Ich tippe darauf, dass die Standalone-Moduserkennung einen false positive hinbekommen hat. Was auf Grund der FPGA-Hardware des U64 ermöglicht wird, bei dem die Spannung am Expansionsport merklich vor dem Starten des FPGA Cores und damit u. a. vor dem Taktsignal da ist. Das wiederum kann einen nur bei C64 Nachbauten passieren...

Zitat von Starkiller

Dass das TC nicht am U64 funktioniert ist doch prinzipiell das Zeichen einer bestehenden Inkompatibilität auf mindestens einer der beiden Seiten. Diese könnte sich somit also auch auf echte Geräte negativ auswirken, weshalb ich denke dass so ein Problem schon gelöst werden sollte.

Einer Inkompatibilitaet zwischen einem TC und einem U64! Ein TC sollte auch nicht in ein C128 gesteckt werden weil es u.U. beide Seiten zerstoeren kann!
Ein U64 ist nun mal kein 100% C64 (weil es sich wie Markus ja schon ausgefuehrt hat beim Start anders verhaelt) und was auch immer zu der Inkompatibilitaet fuehrt wird vmtl. auf keiner der beiden Seiten auf grosses Interesse stossen, wie ja ebenfalls schon angemerkt wurde. Man kann das jetzt natuerlich auf die grosse "TODO" Liste auf beiden Seiten schreiben, aber ganz ehrlich denke ich nicht, dass es in absehbarer Zeit auf einen relevanten Platz rutschen wird.
Zumal der Kreis derer die beide Hadware haben und das zusammen stecken koennen und ueberhaupt wollen, sicherlich ueberschaubar ist.
Ich persoenlich denke da gibt es noch einige andere Baustellen, und zwar auf beiden Systemen, die da eine viel hoehere Prio haben sollten.