Wenn man bedenkt, was sonst so für ein Schmu unter das Volk getragen wird bei heutigen Artikeln über Retro-Hardware, dann ist dieser hier wirklich nicht übel:
Hallo Besucher, der Thread wurde 3k mal aufgerufen und enthält 14 Antworten
letzter Beitrag von Claus am
Ganz netter Artikel bei PCWELT
- controlport2
- Erledigt
-
Hmmm... bin der Meinung, das im letzten Jahr (?) schonmal gelesen zu haben. Recyclen die Texte?
-
hm, bissel dünn auf der technischen Seite aber naja
-
Ahja, diese Hellseher schauen einmal rein, und stellen dann fest, dass die jahrzehnte lang nicht genutzen Rechner den Hitzetod gestorben sind... Jaaaaaaa, sehr glaubwürdig!
Soll ich den Stuß jetzt echt noch weiterlesen? Ist ja offensichtlich eh alles aus dem Ärmel geschüttelt...
-
Quintessenz des Artikels: Wenn man die falschen PINs verbindet, wird das Innenleben heiß, und mit dem C64 kann man nicht twittern. Wie frustrierend das für die Redakteure gewesen sein muss...
Da es gerade "in" ist, haut jetzt scheinbar jeder mal schnell einen Retro-Artikel raus...
-
Puh... das Netzteil schmilzt sein eigenes Gehäuse? Bloß schnell weg mit den Dingern...!
-
GEOS wurde komplett außer Acht gelassen und das Ganz scheint von Leuten zu kommen die selber nicht viel Erfahrung mit dem C64 haben.
Warum wurde nicht mit aktueller Hardware gearbeitet? Gerade das es noch neue Hardware gibt ist ja bemerkenswert.Mir kommt es so vor als ob der Artikel mit einem gewissen Ziel geschrieben wurde und deshalb viel einfach nicht beachtet wurde.
Also eher ein "Naja" von mir.
-
Ich finde den Artikel nicht gut.
Es ist absolut weltfremd was die schreiben!!Es ist schon schwierig einen 6 Jahre alten PC für die Arbeit einzusetzen.
Wohlgemerkt 64 Bit und Quad CPU mit mehreren GHz und Gigabyte von RAM.Jeder User wird jammern über dieses Equipment.
Einen 36 jahre alten Computer, 8Bit, 1 MHz Takt und 64KB RAM ...
... und sich dann noch enttäuscht zeigen über die Performance!!!!
-
das Ganz scheint von Leuten zu kommen die selber nicht viel Erfahrung mit dem C64 haben.
Daran sollte man sich gewöhnen. Der Altersdurchschnitt in einer typischen Tech-Redaktion von heute dürfte so langsam aber sicher unter dem z.B. dieses Forums liegen. Dementsprechend werden Artikel über Retrothemen zunehmend öfters mal befremdlich auf Leute wirken, die "tatsächlich dabei waren" wenn man so sagen will. Gleiches gilt für die Themenauswahl - irgendwann wird es Retroartikel über meinetwegen die XBox geben, wo der typische Mittvierziger sich eher denken wird "wat? das war doch gerade mal vorgestern..."...
Dieser betreffende Artikel ist jetzt aber sooo schlimm auch nicht, da gab's schon übleres in der Vergangenheit.
-
Ja, du hast schon recht. Sollte nicht alles auf die Goldwaage legen.
-
Naja, die haben auch sicher nicht ernsthaft geglaubt, dass sie in so wenigen Tagen alle Möglichkeiten ausloten können, ohne Vorwissen.
Wenn ich mir die Spiele und Bilder usw. ansehe, wo kommen die denn alle her? Ich kann auch nicht zeichnen, weder live noch am PC. Meine Ergüsse wären sicher genauso schlecht wie von denen.
Damals gab es nichts anderes und man hat eben das beste daraus gemacht. Mit heutigen Sachen vergleichen ist ziemlich unpassend. -
Das ist doch wie mit einer Abhandlung über die Zusammensetzung von Schlafmitteln.
Würden wir die lesen, und sie ist entsprechend präsentiert, würden wir auch sagen "... hmm, okay, naja ... nicht schlecht..." - oder so. Einfach, weil (zumindest die meisten von uns hier) wir da keinerlei Kenne von haben. Ein Chemiker mit Ahnung von der Materie würde wahrscheinlich dann auch
machen.Ähnlich ist es auch mit diesem Text - ich finde, man sollte keinesfalls den Anspruch haben, dass solche Texte, die für die _heutigen_ User (|=wir, wir sind nicht die Zielgruppe!) geschrieben werden, bis ins Detail gehen und vor allem nicht, dass da 100%ig wahres Fachwissen verbreitet wird.
Deswegen meine Einschränkung... mir ist auch klar, dass die NTs nicht schmilzen und der Cevi nicht den Hitzetod stirbt, nur weil keine Lüfter verbaut sind. Aber so versteht diese Generation das wahrscheinlich nur.
-
Moin!
Schlechter Artikel mit schlechter Recherche, hab aber auch nix anderes erwartet
MfG
-
Aber sein wir mal ehrlich: Mit ohne viel Vorwissen so zu starten artet eben in einen solchen Verriss aus. Da haben die beiden nicht einmal unrecht.
Die wollten keine Games zocken sonder was Nützliches völlig unbekümmert machen. -
Puh, ist doch eigentlich alles richtig, was sie schreiben? Textverarbeitung war ja jetzt ernsthaft nie die Stärke des C64. Spiele konnte er ganz gut. Was anderes sagen sie ja letztlich auch nicht, auch wenn jemand mit mehr Erfahrung vielleicht andere Software (und auch erfolgreicher) ausprobiert hätte. Ein Verriss ist es ja nur bzgl. Anwendersoftware, und die ist ja wohl nachvollziehbarerweise aus heutiger Sicht auch praktisch unbenutzbar.
