Habe ich nicht verstanden ?
Was sind deiner Meinung nach die Alternativen zu den verwendeten MOS-Chips?
Es gibt 309 Antworten in diesem Thema, welches 106.382 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Habe ich nicht verstanden ?
Was sind deiner Meinung nach die Alternativen zu den verwendeten MOS-Chips?
Was sind deiner Meinung nach die Alternativen zu den verwendeten MOS-Chips?
Wenn man doch einen Board remasterd sollte man doch auch doch neue Chips bzw. fpga Karten verwenden oder ?
Könnte man sicher. Müssen muss niemand was (es sei denn das ObsoleteSchaltkreiseErsatzGesetz (ObSchKrErsG) wäre ohne mein wissen eingeführt worden). Er möchte alten Chips ein neues zu Hause bieten, und ich finde das Projekt sehr interessant.
Du kannst Dich ja aber gern bemüssigt fühlen Z80, 8502, MMU und Konsorten in einem FPGA abzubilden und der breiten Masse zur Verfügung zu stellen ![]()
Wenn man doch einen Board remasterd sollte man doch auch doch neue Chips bzw. fpga Karten verwenden oder ?
Dazu muss sich erstmal jemand finden, der die dafür notwendigen FPGA-Inhalte entwickelt. Im Vergleich zur Konstruktion einer neuen Platine für die alten Chips würde ich dafür mindestens die zehnfache Entwicklungszeit schätzen und bei genauerem Nachdenken scheint mir das noch zu niedrig gegriffen.
mir gehts darum, ob man später auch günstig an die Chips drankommt.
Könnte man sicher. Müssen muss niemand was (es sei denn das ObsoleteSchaltkreiseErsatzGesetz (ObSchKrErsG) wäre ohne mein wissen eingeführt worden). Er möchte alten Chips ein neues zu Hause bieten, und ich finde das Projekt sehr interessant.
Du kannst Dich ja aber gern bemüssigt fühlen Z80, 8502, MMU und Konsorten in einem FPGA abzubilden und der breiten Masse zur Verfügung zu stellen![]()
Ähm, soweit ich das überblicke, hat auch niemand etwas von "müssen" geschrieben. Oder doch? Ich muss ehrlich zugeben, dass mich der Begriff "remasterd" in diesem Zusammenhang bei bekannt werden des Projektes und der Details in diesem Zusammenhang auch etwas irritiert hat. Ich finde es interessant, daß sich tatsächlich jemand über eine neue Bauformoptimierte PCB-Variante des 128er intensive Gedanken macht und das (ich denke just for FUN) auch Umsetzt. Ohne die Leistung, die selbstverständlich Respekt verdient, abzuwerten, mehr ist es für mein Verständnis dann aber auch nicht. Ich hatte mir das in einem vorhergehenden Post weiter vorn vom Projektleiter selbst auf Anfrage verifizieren lassen. Eine FPGA-Variante steht ja nicht zur Debatte, zumal wie meine Vorredner sehr trefflich bemerkt haben, sich daß wohl niemand ernsthaft antun wird.
mir gehts darum, ob man später auch günstig an die Chips drankommt.
...na irgendwann wohl nicht mehr. Liegt doch auf der Hand. Und günstig ja jetzt schon nicht mehr. Es sei denn, irgendjemand mit den entsprechenden Mitteln fängt wieder an, die historischen Chips zu produzieren. Das halte ich aber für noch abwegiger als einen FPGA
128er. Und im schlimmsten Fall werden originale Geräte zu solchen Zwecken canibalisiert statt im Original repariert. Wie auch immer, ich mag den Blechdiesel wie er ist. ![]()
Wie auch immer, ich mag den Blechdiesel wie er ist.
![]()
...na irgendwann wohl nicht mehr. Liegt doch auf der Hand. Und günstig ja jetzt schon nicht mehr. Es sei denn, irgendjemand mit den entsprechenden Mitteln fängt wieder an, die historischen Chips wieder zu produzieren. Das halte ich aber für noch abwegiger als einen FPGA
128er. Und im schlimmsten Fall werden originale Geräte zu solchen Zwecken canibalisiert statt im Original repariert. Wie auch immer, ich mag den Blechdiesel wie er ist.
Von den 3 C=128er gefällt mir der reine Tastaturrechner am besten. Das Design war seinerzeit einfach genial. Von den c128D's gefällt mir wiederum der plaste Bomber besser als der Blechdiesel, weil ich das mit der Tastaturbucht und den Tragegriff super gelöst fand.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Die Geschmäcker sind ja glücklicherweise verschieden. Aber wir driften schonwieder ab. Lass mal beim Thema bleiben. ![]()
weil ich das mit der Tastaturbucht und den Tragegriff super gelöst fand.
Ja, nur leider nicht zu Ende gedacht. Kein Platz für ein Netz- und Monitorkabel (Stauraum wäre ja noch da gewesen)... die komischen Aufwickel-Haken hinten sind nicht nur Unpraktisch und Abbruchgefährdet sondern auch Designmäßig ein Witz (von dem Lüfter Marke Tornado F4 mal ganz abgesehen)
Ausserdem stellt sich die Frage: wofür? Man müsste ja auch noch einen Monitor mit rumschleppen (von Flatscreens war ja noch keine Rede). I.d.R. wurde der doch eh stationär Eingesetzt.
Ja, nur leider nicht zu Ende gedacht. Kein Platz für ein Netz- und Monitorkabel (Stauraum wäre ja noch da gewesen)... die komischen Aufwickel-Haken hinten sind nicht nur Unpraktisch und Abbruchgefährdet sondern auch Designmäßig ein Witz (von dem Lüfter Marke Tornado F4 mal ganz abgesehen)Ausserdem stellt sich die Frage: wofür? Man müsste ja auch noch einen Monitor mit rumschleppen (von Flatscreens war ja noch keine Rede). I.d.R. wurde der doch eh stationär Eingesetzt.
Plastebomber + Antennenkabel. Wer schleppt Monitore wenn jede Haushalt Fernseher hat??
So, aber nur -> EOT
MfG ![]()
...na irgendwann wohl nicht mehr. Liegt doch auf der Hand. Und günstig ja jetzt schon nicht mehr. Es sei denn, irgendjemand mit den entsprechenden Mitteln fängt wieder an, die historischen Chips zu produzieren. Das halte ich aber für noch abwegiger als einen FPGA
128er. Und im schlimmsten Fall werden originale Geräte zu solchen Zwecken canibalisiert statt im Original repariert. Wie auch immer, ich mag den Blechdiesel wie er ist.
Genau, irgendwann gibt es keine alten Chips bzw. bin ich absolut gegen Schlachten von funktionierenden Geräten.
Genau, irgendwann gibt es keine alten Chips bzw. bin ich absolut gegen Schlachten von funktionierenden Geräten.
Grundsaetzlich sehe ich das so wie Du, allerdings kann natuerlich jeder mit seinem Zeug machen was er will und die beiden C64 Reloaded Boards von Jens Schoenfeld / icomp waren ja ebenso auf originale Chips angewiesen, was aber viele nicht davon abhielt, sich so ein Board zu holen. Zudem tauchen hin und wieder auch noch NOS-Chips auf, also ungebrauchte Chips die man nicht erst aus einem Geraet herausnehmen muss.
Allerdings ist der THE128RM nunmal ganz klar ein Board das mit Originalchips arbeitet; wenn Dir viel daran liegt, diese Grundsatzdiskussion zu fuehren (nicht boese gemeint!), solltest Du vielleicht ein neues Thema starten. Wobei es dazu bestimmt schon ein paar geben duerfte ![]()
Eine Frage hätte ich, In deinem 1. Post sehe ich unter Bild1 MOS Chips, warum wurde hier keine alternativen verwendet ?
Es sind keine Alternativen verfügbar, ausser für den SID.
Ein FPAG-Board ist leider eine ganz andere Hausnummer als die Platine neu zu designen und zu verkleinern.
Man kann das Projekt in etwa mit dem MK1-/MK2-Reloded von Jens vergleichen.
Gewisse Modifikationen, aber OEM-Chips.
Sehe ich auch so.
Soweit ich es mitbekommen habe, ist es vorgesehen eine USB-Tastatur zu verwenden.
Aus meiner Sicht keine Schlechte Idee.
mir gehts darum, ob man später auch günstig an die Chips drankommt.
Es sei denn, irgendjemand mit den entsprechenden Mitteln fängt wieder an, die historischen Chips zu produzieren.
Fragt den Lokführer aus Belgien. ![]()
Plastebomber + Antennenkabel. Wer schleppt Monitore wenn jede Haushalt Fernseher hat??
Und dann läuft das gewünschte Programm nur im 80-Zeichenmodus. Ups ![]()
Wir werden sehen, wie es sich entwickelt.
Gruss C=Mac.
Um mein Senf ebenfalls dazugeben. Ich denke, dass die einzelne MOS Chips zu ein FPGA Version daraus machen sollte. In meiner Sicht, wäre dies das einzige logische Lösung. So haben die Leute ebenfalls die Möglichkeit den originalen Hardware weiterhin zu behalten, wenn Sie dies wollen.
Der Aufwand wäre natürlich enorm und die Kosten würden explodieren.
Ich finde es immer noch sinnvoll ein FPGA Board zu bauen,klein und Kompakt.Quasi so Modulgröße.
Und das steckt man auf Adapterboards die in die verschiedenen Rechner passen.
Dort wird dann eine entsprechende Software gespielt oder per SD Card etc.
Alternativ wäre dann Ultimate 128 Ultimate 264 und Ultimate 500/1200 eine gute Sache ![]()
USB Anschluss ist auch ok für die Tastatur.
Wie immer neugierig. ![]()
Stand der Dinge? ![]()
Gruss C=Mac.
Wenn ich das so sagen würde ca. 85% Fertig.
Hier und da sind immer noch Problem Zonen, was ich noch lösen muss...
Ziel der Fertigstellung habe ich gesetzt auf Ende Juli. (hoffe klappts auch)
Ich hatte den vergangenen Zeit viele andere "private" Problemen gehabt + mini Urlaub, was das ganze ziemlich gebremst hat.
Das Projekt ist nicht tot oder sowas, ich mache Täglich etwas dran, aber halt nicht so viel was ich mir vorgestellt habe. ![]()
Aber dafür sind:
-Materialiste (aka. BOM) fast fertig und mein Diva-modus ist auch zufrieden.
-Schemata sieht richtig gut aus
-PCB Layout nur noch die grösseren Problemen vorhanden, was halt nervig sind. ![]()
Gruss
Peter