Lust vielleicht schon.. aber wozu?
Da du es nicht verstehst wozu und warum, macht es keinen Sinn, dies ins endlose zu diskutieren. Wenn ich es selber machen könnte, hätte ich dies längst getan ![]()
Es gibt 395 Antworten in diesem Thema, welches 70.268 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
Lust vielleicht schon.. aber wozu?
Da du es nicht verstehst wozu und warum, macht es keinen Sinn, dies ins endlose zu diskutieren. Wenn ich es selber machen könnte, hätte ich dies längst getan ![]()
Da du es nicht verstehst wozu und warum, macht es keinen Sinn, dies ins endlose zu diskutieren. Wenn ich es selber machen könnte, hätte ich dies längst getan
Ich verstehe es nicht... daher meine Frage: Wozu?
Und was das selber machen angeht: Es ist nie zu spät was neues zu lernen! ![]()
Und was das selber machen angeht: Es ist nie zu spät was neues zu lernen!
Moment, dass ist zwar ein sehr kluger Spruch aber in dem Zusammenhang nicht wirklich ernst gemeint oder? Das ist doch nur so´n "hau drauf" Spruch.
Nicht jeder Mensch ist tatsächlich in der Lage egal was zu erlernen. Jeder hat seine Grenzen.
Nicht autodidaktisch. Und schonmal garnicht ein so komplexes Teil wie eine SuperCPU.
Die Frage nach dem "wozu" stellt sich garnicht. Ist doch ganz einfach zu beantworten. Ich bin mir ziemlich sicher, dass bestimmt jeder C64/C128 User gerne so ein Ding hätte. Ob das dann auch benutzt wird oder nicht, ist dabei doch völlig Wurscht.
Bei den meisten Dingen geht es doch einfach nur um Begehrlichkeiten und Besitz. Wozu legt man sich überhaupt diesen uralten Retrocomputerkram hin?
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. hat schon recht. Eine Diskussion über den Sinn einer SCPU-Replica ist müßig und überflüssig. Wenn es eine gäbe, geht die weg wie frisch gescnitten Brot! Bin ich mir absolut sicher.
Moment, dass ist zwar ein sehr kluger Spruch aber in dem Zusammenhang nicht wirklich ernst gemeint oder? Das ist doch nur so´n "hau drauf" Spruch.Nicht jeder Mensch ist tatsächlich in der Lage egal was zu erlernen. Jeder hat seine Grenzen.
Nicht autodidaktisch. Und schonmal garnicht ein so komplexes Teil wie eine SuperCPU.
Das ist durchaus ernst gemeint! Offensichtlich ist das Interesse nicht groß genug... also bleibt immer noch die Möglichkeit es selbst zu machen
(anstatt sich hinzustellen, einen vermeintlichen Bedarf herbeizureden und zu hoffen, das es schon irgendjemand für
einen baut).
Wenn es eine gäbe, geht die weg wie frisch gescnitten Brot! Bin ich mir absolut sicher.
Hm, ich würde eine nehmen. Ob ich die verwende oder nicht, wäre jetzt erstmal egal. ![]()
Mir geht's bei diesem Hobby darum mich mit etwas Besonderem zu beschäftigen. Da ist jede Frage nach dem Sinn sinnfrei. Natürlich würde ich mir auch einen SCPU Clone zulegen wollen. Zu nem günstigen Kurs. Was ich damit anfangen soll erschließt sich mir noch nicht. Aber das kommt wenn ich's hab.
Erschließen ist recht einfach. Ein Turbo wird bekanntlich dort eingesetzt, wo es Sinn bringt. Aber wie bereits erwähnt, gibts mittlerweile besseres.
Wenns um besser geht, nimm nem PC und emuliere mit Vice deinen C64. Schalte um auf Warp du hast den 100% kompatiblen C64 mit Ultrageschindigkeit.
Ich kann schon verstehen, dass ein gewisser Reiz in ner SuperCPU steckt. Das muss man nicht verstehen und auch nicht nachvollziehen, aber dieses ständige "gibt was besseres und ist daher nutzlos" finde ich etwas unpassend in diesem Forum.
Wir reden hier von C64 samt Turbo oder nicht ? Hat also nix mit PC zu tun.
Wenn man dann ein Produkt herauf beschwören möchte, deren Kompatibilität recht bescheiden ist und im gleichen Ansatz deren produktiven Einsatz überlegt, dann stimmt doch was nicht. Wozu dann sich die Mühe machen , wenn am C64 ein weitaus besseres Produkt bereits vorhanden ist? Für die Vitrine ? Nee danke!
Ace das ist dein Meinung, und die ist genauso richtig wie die der Anderen.
Retro ist ein Markt wo vieles über/unnötig ist, es gibt keinen richtigen oder guten Weg. Jeder hat da seine eigenen Vorlieben. Gönn' denen doch das.
Verlierst du was, wenn sich jemand einen SuperCPU-Nachbau wünscht und es ggf. einer sogar realisiert? Nein, also warum wetterst du dagegen? Oder muss jeder nur deinen Weg als den einzig erleuchteten ansehen und ihm folgen?
Mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht. Noch weniger, wenn Leute das Teil noch nicht einmal nutzen möchten. Mitunter wohl auch einer der Gründe, warum bisher um ein Nachbau einen großen Bogen gemacht wurde. Aber bitte!
Wenn man dann ein Produkt herauf beschwören möchte, deren Kompatibilität recht bescheiden ist und im gleichen Ansatz deren produktiven Einsatz überlegt, dann stimmt doch was nicht. Wozu dann sich die Mühe machen , wenn am C64 ein weitaus besseres Produkt bereits vorhanden ist? Für die Vitrine ? Nee danke!
Die Diskussion ist doch überflüssig da TC64 offensichtlich gerade auch nicht lieferbar
Ob ein System das viele Cores, Erweiterungen und Anschlüsse hat und dessen System durch Programmierung entsteht und eine riesige (wenn auch sehr gut dokumentierte) Liste an Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. hat besser ist als ein System das nur zwei Dinge kann (Turbo und mehr RAM) stelle ich mal in Frage. Ich brauch keine Eierlegende Woll-Milch-Sau... ich brauch nur mehr Rechenleistung.
Derzeit mit PC+Vice+WARP dauern die Dinge schon mal 20min. Ohne Beschleuniger am C64... ![]()
Daher wäre ich auch für einen Clone zu haben, 'n paar hunderter wäre mir das auch Wert (aber keine 2000+x€). Den würde ich auch nutzen. Ultimate&Co oder TC werde ich mir auch irgendwann mal holen... für die Vitrine ![]()
Aber jetzt verfolge ich erst mal weiter diesen Thread um zu sehen ob man diese Chips ausgelesen bekommt. Hab davon zwar keine Ahnung, aber finde das Thema doch interessant
. Und bevor hier ein Admin wegen OffTopic zu macht sollte man dieses Wenn und Aber an anderer Stelle diskutieren ![]()
(anstatt sich hinzustellen, einen vermeintlichen Bedarf herbeizureden und zu hoffen, das es schon irgendjemand für
einen baut).
Wie schon gesagt, meine ich der Bedarf ist da. Ob sinnig oder nicht ist egal. Scheinen die Posts ja auch soweit zu bestätigen.
Aber so etwas auch zu realisieren, bedarf meiner bescheidenen Meinung nach schon ein sehr großes Wissen und Erfahrung auf dem Gebiet. Das eignet man sich nicht einfach mal so nebenbei von 0 auf 200 an. Außerdem gibt es eben auch nur User die den Kram dann evtl. benutzen und die Hardcorecracks, die auch das Innenleben verstehen. Deshalb bleibt dem geneigten Interressenten ohne die nötige Fachkompetenz, meist eben nur die Hoffnung das es jemanden geben wird, der das know how und auch die Lust dazu hat. Warum darf man das denn nicht auch so sagen? Das ist mit Sicherheit kein böser Wille oder Faulheit. Jedenfalls von meiner Warte her. Und wenn es eine Illusion bleibt, ist das auch kein Weltuntergang. Die Welt dreht sich auch dann weiter!
Wieviel Leute entwickeln erfolgreich eine C64-Replica u. a.? Ich kenne nur zwei: Gideon und Jens.
Gideon hat mal an einer UltimatePPC gebastelt. Da hätte ich auch Bock drauf. Ist aber wohl vom Tisch das Projekt. Na und, ist halt so. Kann ich nicht ändern und werde ich im Leben auch nicht zustande bringen. Da bin ich zu sehr Realist.
Andererseits scheitert bei mir soetwas schon an den finanziellen Möglichkeiten dafür, denn mit einem Löteisen und einem 0815-Multimeter kommt man da wohl nicht sehr weit. Und für mehr reicht´s halt einfach nicht. Sorry.
Allein schon das Interresse hier im Forum und die o.g. Gebrauchtmarktpreise sprechen eine Sprache für sich.
Anyway, "machs doch selbst und jammere nicht rum" ist für mein dafürhalten eine etwas fragwürdige Haltung und nicht so ganz fair.
Mir erschließt sich der Sinn dahinter nicht. Noch weniger, wenn Leute das Teil noch nicht einmal nutzen möchten. Mitunter wohl auch einer der Gründe, warum bisher um ein Nachbau einen großen Bogen gemacht wurde. Aber bitte!
Würde ein clone kommen, zu gutem kurs, würde ich mir den extra für metal dust zulegen und durchspielen...und nein, emulator und turbo chameleon reizt mich nicht. Ich mag echte hardware.
Metaldust durchspielen... der war gut.
Eher baut sich jeder seinen eigenen SCPU-Clone... aus ner Schüppe Sand... ![]()
Die Diskussion ist doch überflüssig da TC64 offensichtlich gerade auch nicht lieferbar ?
Gerade in der Testphase und demnächst wieder verfügbar.
Ob ein System das viele Cores, Erweiterungen und Anschlüsse hat und dessen System durch Programmierung entsteht und eine riesige (wenn auch sehr gut dokumentierte) Liste an Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. hat besser ist als ein System das nur zwei Dinge kann (Turbo und mehr RAM) stelle ich mal in Frage.
Warum ? Turbo , der recht inkompatibel auftritt und auch nur mit vollen 20 Mhz läuft, anstatt regelbar und 16 MB Ram, die Du genau wofür brauchst ?
Ich brauch keine Eierlegende Woll-Milch-Sau... ich brauch nur mehr Rechenleistung.
Rechenleistung bekommst Du mit dem TC64. Der Benchmark hat doch gezeigt, dass der Turbo vom TC64 schneller rechnet. Die anderen Erweiterungen bekommst Du
noch gratis dazu und das zu einem Preis, wofür Du wahrscheinlich von CMD gerade mal ne Ramcard hättest bekommen können.
Daher wäre ich auch für einen Clone zu haben, 'n paar hunderter wäre mir das auch Wert (aber keine 2000+x€). Den würde ich auch nutzen.
Ich verstehe noch immer nicht was die SuperCPU kann bzw. hat, was Du mit dem TC64 nicht machen kannst.
Aber jetzt verfolge ich erst mal weiter diesen Thread um zu sehen ob man diese Chips ausgelesen bekommt.
Das läuft bereits an
Hab davon zwar keine Ahnung, aber finde das Thema doch interessant
. Und bevor hier ein Admin wegen OffTopic zu macht sollte man dieses Wenn und Aber an anderer Stelle diskutieren
![]()
Warum sollten sie? Es läuft hier recht friedlich und das Auslesen wird seine Zeit dauern
Würde ein clone kommen, zu gutem kurs, würde ich mir den extra für metal dust zulegen und durchspielen...und nein, emulator und turbo chameleon reizt mich nicht. Ich mag echte hardware.
Das TC64 ist genauso echt wie deine SuperCPU
Und nur für Metal Dust ?? ![]()
Zur SuperCPU: Hab mal paar Bilder von der Produktion angeheftet ...
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen. Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Perfekt! Die Produktion läuft wieder!!! ![]()
Wenn ich alleine die Kosten des Reverseengineering der 65xx Prozessoren anschaue, glaube ich aber nicht, daß man einen SuperCPU Clone für schmales Geld rausbringen kann.
Bei geschätzten 400- 500 € pro SuperCPU Clone halte ich es zwar für machbar, jedoch nicht als Verkaufsrenner.
Also:
Wer möchte auf den Kosten sitzen bleiben? Freiwillige vor!
In sofern ist die Frage nach dem Sinn berechtigt, zumal es Alternativen gibt.
Perfekt! Die Produktion läuft wieder!!!
Wenn ich alleine die Kosten des Reverseengineering der 65xx Prozessoren anschaue, glaube ich aber nicht, daß man einen SuperCPU Clone für schmales Geld rausbringen kann.
Bei geschätzten 400- 500 € pro SuperCPU Clone halte ich es zwar für machbar, jedoch nicht als Verkaufsrenner.
Das hatte Jens schon damals gesagt, als ich ihm mal zu einer Neuauflage befragt hatte.
Verstehe den Aufstand/Aufwand auch nicht. Es gibt ein paar wenige Programme, die den 65816 Befehlssatz und die SCPU Registerkompatibilität brauchen. Das läuft doch schon alles in VICE, ohne das reversen der Hardware.
Da kann man doch auch einen entsprechenden Core für das TC64 programmieren, das verursacht dann auch keine weiteren Kosten ![]()