Das Konstrukt sollte auf jedenfall auch in einer 1541-II Platz finden.
Ja, damit habe ich schon genug Erfahrung und mechanischer Entwurf von DD3 (eine - arrghhh - lange schon unveröffentlichte) Version.
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von ACDC am
Das Konstrukt sollte auf jedenfall auch in einer 1541-II Platz finden.
Ja, damit habe ich schon genug Erfahrung und mechanischer Entwurf von DD3 (eine - arrghhh - lange schon unveröffentlichte) Version.
Der Beschleuniger befindet sich auf der Amica Paint-Diskette
Das habe ich leider nicht mehr. Muss ich was "rausgugeln". Insgesamt finde ich aber die directory-cache eine sehr gute Idee.
So habe ich das noch nicht bedacht. Das setzt natürlich auch ein Hybrid-KERNAL im C64 voraus, um DD und Jiffy vom C64 aus gleichzeitig zu unterstützen. Um das alles unter zu bringen müßte man wohl ein KERNAL mit Bankswitching entwickeln, schätze ich.
Hab's nicht ganz so gemeint, dies wäre sicherlich auch eine Lösung.
Wenn ja weitere LW am Seriellenbus hängen, werden diese mit den normalen Kernalroutinen angesprochen.
Wäre es möglich diese durch die JD-Routinen zu ersetzen?
So das am Seriellenbus JD verwendet wird und das Parallele-LW DD4.
Wird DD4 abgeschaltet (Schalter) ist halt wieder das Standard-Kernal aktiv.
Im Prinzip könnte man die Dolphin-Routinen gleich weglassen und durch Jiffy ersetzen. Man sieht ja am SD2IEC, daß sich das nicht zu verstecken braucht. Mit GCR-Hardware, Trackloader und Directory-Cache bekommt man bestimmt auch ohne Parallelkabel vergleichbare Geschwindigkeiten hin und ist zudem kompatibel zum herkömmlichen JiffyDOS-KERNAL.
Dies wäre auch eine sehr Interessante Lösung, falls sie funktioniert.
Somit braucht es kein weiteres Kabel und es wird kein Port blockiert.
Mal sehen was die Zukunft bringt.
Gruss C=Mac.
So das am Seriellenbus JD verwendet wird und das Parallele-LW DD4.
Das setzt aber eben voraus, daß das C64-KERNAL auch beide Protokolle spricht. Deswegen ja die Idee mit dem Bankswitching.
Das Ende des Projekts ist noch sehr weit entfernt aber für diejenigen, die an der Existenz von DD4 zweifeln - es sieht bislang so aus und ja, es läuft schon. Auch wenn noch nicht mit voller geplanter Geschwindigkeit
bardzo dobrze
Dann bitte weiter machen
Wie weit ist denn DD 4 aktuell?
Der Fastloader von Krill könnte eine Hilfe für die GCR Decodierung sein. Krill's Fastloader
Kann mir mal einer Sagen warum die Dolphindos Platinen immer so groß sind? Ich hab e hier ein DD2 von meinem Kumpel selbst gebaut aus dem 80er. Das ist nicht angehend so groß. Ok Parallekabel muss man direkt an den Sockel machen. Aber Schaut
Alles klar, hat meine Frage zwar nicht beantwortet, aber es ist ja Wochenende
Wie weit ist denn DD 4 aktuell?
Nach drei Prototypen, hardware ist fertig. Software wird aber noch dauern. Schwer zu sagen wie lang wird es noch dauern als ich kann z. Zt. nur wenige Stunden im Monat daran arbeiten.
Alles anzeigenKann mir mal einer Sagen warum die Dolphindos Platinen immer so groß sind? Ich hab e hier ein DD2 von meinem Kumpel selbst gebaut aus dem 80er. Das ist nicht angehend so groß. Ok Parallekabel muss man direkt an den Sockel machen. Aber Schaut
Kannst du deine Platine von unten zeigen? Und noch - es ist kein Problem die kleiner machen. Die Frage ist einfach - sind die wirklich zu gross? Die sind THT, einfach selbst zu bauen, sitzen mechanisch gut (zwei Sockeln) und braucht man damit überhaupt keine "fly-wires".
Leider ist die Platine nicht von mir.
Das besondere ist an der Version. Das sie nicht im CPU / VIA Sockel stecken muss. So passt sie in jeder 1541.
Ich kann aber meinen Kumpel mal fragen ob er mal Fotos von unten machen kann. Wird aber Wüst aussehen da er das wohl damals mit fedeldraht gebaut hat!
da er das wohl damals mit fedeldraht gebaut hat
Das ist wahrscheinlich ein wichtiger Teil der Antwort. Damit kann man eine quasi multilayer Platine verdrahten. Wenn wir aber nur mit zwei Schichten arbeiten wollen, dann brauchen wir auch etwa mehr Platz. Und noch mal - ja, es kann kleiner sein. Für mich aber wichtiger ist dass es mechanisch sicher ist, ist leicht selbst zu bauen und auch dass keine "fedeldrähte" nötig sind.
Nein er hat definitiv damals normale lochraster Platinen genommen.
er hat definitiv damals normale lochraster Platinen genommen
.. und selbst verdrahtet. Am wahrscheinlichsten teilweise mit mehr als zwei "Schichten". Wenn bekommst du die Fotos dann werden wir alles sehen.
Gibts schon Fortschritte?
Es geht (sehr langsam ) nach vorne. Letzte Woche z. B. haben wir ein Fehler im Hardware gefunden. Damit brauchten wir noch einen Prototyp. Neuentwickelt, bestellt. Lieferung Nächste Woche erwartet. Soll jetzt nicht nur (hoffentlich) völlig fehlerfrei aber auch 100% DD3 rückwärtskompatibel und auch noch völlig "feldprogrammierbar" sein. Das bedeutet Updates direkt von Ihrem 64er, ohne spezielle Hardware sind jetzt möglich (sowohl ROM als auch Logik). Damit kann man die Hardware auch als DD3 betreiben, während neue Systemsoftware und erweiterte Möglichkeiten entwickelt werden.
Hi, ich hoffe, der neue Prototyp läuft
Ich hätte da ein paar neugierige Fragen ...
Gibt es irgendwo öffentliche Unterlagen zum Projekt?
Welchen IO verwendest Du?
Eine Hochtaktung kann ich nicht erkennen.
Womit wirst Du die Geschwindigkeit erhöhen?
Durch geschickte Programmierung oder hast Du
z.B. einen Hardware-GCR-Decoder?
Hi, ich hoffe, der neue Prototyp läuft
Ja, es geht, danke. Für Finalprodukt wird es noch ein Paar Änderungen geben, aber nur "kosmetisch". DOS Programmierungssoftware läuft jetzt auch. Man kann jederzeit andere DOS Version "einbrennen".
Neue, deutlich erweiterte Version von "Speed Test" ist jetzt auch vorbereitet:
Jetzt finalisiere ich das Programm für Logikprogrammierung. Ist fast fertig. Nur noch MD5 für "integrity check" muss integriert werden.