Na, dann werden sie ja bald auf eBay um das Dreifache zu haben sein.
Ersatz TED
-
-SkY- -
17. März 2018 um 17:28 -
Erledigt
Es gibt 321 Antworten in diesem Thema, welches 53.115 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
-
-
3 fache, nee das 4 fache. So einfach ist das!!!
-
so hab mal die letzten 50x 8360er von dem Anbieter gekauft!
50 ?????
Da muss ich mich ja nicht wundern, dass es keine mehr gibt... Wollte mir gerade einen holen, aber denkste

Würdest Du einen weiterveräußern??
-
Die andere Frage: ? Ob es sich lohnt den R3 zu öffnen? Bin echt unschlüssig
Auf alle Fälle ja! Schau rein ... büddedbüdde

so hab mal die letzten 50x 8360er von dem Anbieter gekauft!
Wieviel? Also als ich heute reinsah waren noch 10 oder so zu haben.

-
Was hat(te) der 6569R4 für ein Problem?
Kein mir bekanntes, es gab ihn nur nicht lange, als Ersatz kam wieder der R3.
Das einzige was ich als Unterschied finden konnte ist das angehängte Bild. Aber jetzt wieder zurück zum TED.
-
-
Du hast also einen Shop oder so etwas und ich kann dann auf dich verweisen, wenn eines Tages die LuheCon wieder losgeht und ich da auf Doktor des 264er mache (und einen defekten TED diagnostiziere)?
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
-
- Offizieller Beitrag
Erkenne ich es richtig: "22" Stempelung?
Was hat(te) der 6569R4 für ein Problem?
Kein mir bekanntes, es gab ihn nur nicht lange, als Ersatz kam wieder der R3.
Das einzige was ich als Unterschied finden konnte ist das angehängte Bild. Aber jetzt wieder zurück zum TED.
Würde noch der 6567R9 fehlen....
-
Du hast also einen Shop oder so etwas und ich kann dann auf dich verweisen, wenn eines Tages die LuheCon wieder losgeht und ich da auf Doktor des 264er mache (und einen defekten TED diagnostiziere)?
Bitte melde dich an, um diesen Anhang zu sehen.
Ich habe eine Frage zu dem 264er-Test-Modul: Auf der TFW8b-Webseite ist ein Video verlinkt, auf dem man erkennen kann, dass dieses Modul einen Speichertest durchführt. Zeigt es im Falle eines Defektes aber auch an, welcher RAM-Chip defekte ist? Läuft das Modul auch ohne Kernal?
-
so hab mal die letzten 50x 8360er von dem Anbieter gekauft!
Ich bin zu höfflich um zu schreiben, was ich von so einem Verhalten halte, da ich befürchte, dass es die TEDs demnächst für 40€ das Stück zusammen mit unscharfen Fotos wieder auf Ebay geben wird.
-
Ich habe eine Frage zu dem 264er-Test-Modul: Auf der TFW8b-Webseite ist ein Video verlinkt, auf dem man erkennen kann, dass dieses Modul einen Speichertest durchführt. Zeigt es im Falle eines Defektes aber auch an, welcher RAM-Chip defekte ist? Läuft das Modul auch ohne Kernal?
Das DIAG264 gibt es in einer Kernal-Variante zum Brennen auf EPROM und Einstecken in den Kernal-Sockel, und als Variante für ein Cartridge. Die Kernal-Variante benötigt logischerweise kein funktionierndes Kernal, die andere schon.
Beide machen einen initialen RAM-Test, ohne dass RAM benötigt wird, und blinken über die Rahmenfarbe die Nummer des defekten RAMs raus, falls eines gefunden wird (ähnlich Dead Test C64). Wenn dieser Tests OK ist, läuft der Test mit Bildschirmausgabe weiter, da wird dann auch noch mal ein RAM-Test durchgeführt.
Wenn du die Kernal-Variante in Vice als Kernal festlegst, kannst du es ausprobieren.
[edit]Ach ja, die Cartridge-Variante wird allerdings mit kaputtem RAM nicht anlaufen da der Kernal selbst schon funktionierendes RAM braucht, bevor das Cartridge überhaupt gestartet wird. Die Cartridge-Variante eignet sich für RAM-Tests also nicht so gut.
[/edit] -
Ich habe eine Frage zu dem 264er-Test-Modul: Auf der TFW8b-Webseite ist ein Video verlinkt, auf dem man erkennen kann, dass dieses Modul einen Speichertest durchführt. Zeigt es im Falle eines Defektes aber auch an, welcher RAM-Chip defekte ist? Läuft das Modul auch ohne Kernal?
Das sind durchaus legitime Fragen, aber ich hoffe du nimmst es mir nicht übel, wenn ich die erst viel später beantworte. Ich habe drei plus/4 (meinen von früher, einen schönen Ersteigerten und einen runtergerockten Ersteigerten für Bauübungen) und die habe ich alle zur Reinigung zerlegt und fast alle Einzelteile eingelagert (ganz unten, oben auf dem Dachboden, sehr gut verpackt). Einzig drei Säckchen mit jeweils einem Tastensatz und zwei Oberschalen (eine mit dem Label-Relief und eine spätere mit dem Label-Druck) liegen griffbereit, weil ich erst mal meine versprochenen Label-Neu-Designs fertig arbeiten will/soll/muss. Das ist das was ich kann - also mein Beitrag zur Community - und diese Oberschalenaustausch- bzw. -ersatzlabel gehen bald in den Testdruck (kann man Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. im ersten Bild sehen). Danach steht dann der Entwurf von Tastaturaufklebern an, die so gut wie möglich das ursprüngliche Kingsoft-Set für deutsche Tastaturbelegung mit der Commodore-Umsetzung für die deutsche 3+1-Software vereinen (zur Optimierung der Authentizität muss ich mir dafür aber auch noch eine deutsche 128er Tastatur organisieren) und gleich wenn ich das zusammen perfekt umgesetzt habe, baue ich auch die plus/4 wieder zusammen und teste mal beide Module in den beiden Revisionen
. -
Nun ja, die 1987er ohne Revisionsnummer sind weg. Mit 10 Pfund hat der Anbieter wohl etwas die Nachfrage unterschätzt. Aber vielleicht interessieren dich die 8360 aus der dritten Revision von 1986? Dann schau doch mal hier rein. Noch gibt's acht funkelnagel-NOS-se.

Mein bestellter TED ist heute angekommen. Ist dann anders als im Bild bei SMR doch einer ohne Rev-Nr. und von 20/87. Anyway, ich werd denn asap dann mal im C16 testen und dann gut weg packen, für schlechte Zeiten.
-
doch einer ohne Rev-Nr. und von 20/87
Hat er einen zweistelligen Code neben "2087"?
-
-
ja, 22.
Na, dann ist es ein R2.

-
Na, dann ist es ein R2.

Oooookay. Hauptsache er funzt und das auch noch, wenn ich ihn in hoffentlich weiter Ferne dann wieder raushole um einen kaputten TED am C16 oder beim Plus/4 zu ersetzen. Aber bis dahin gibts ja hoffentlich alles als FPGA-Ersatz (und nur noch einen Harness-Satz, um den einzelnen "Super-FPGA" mit den originalen Sockeln zu verbinden).

-
Das sieht doch schon ganz gut aus, der Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. anscheinend auch schon. Man ist dort ja bereits an der Entwicklung an einer Drop-In-Lösung.
-
Das "ThED"-Projekt gibts ja auch noch. Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Schade das da (zumindest für außenstehende sieht es so aus) nicht zusammengearbeitet wird und jeder das Rad für sich neu erfindet.
-
ja, ist auch die Frage, ob die Ergebnisse veröffentlicht werden. Zumindest ist so die Wahrscheinlichkeit höher.
-