letzter Beitrag von Jammet am
Koenntest Du evtl die Fahrgeschwindigkeit halbieren und das nochmal als PRG posten?
Anbei nochmal langsamer, aber bitte nicht verwechseln: das ist keine Demo für ein Spiel, sondern eine Demo um die Möglichkeiten einer Engine zu zeigen. Passende Geschwindigkeit und Physik der Karts usw. wäre alles als Teil eines Spiels festzulegen.
Oh, chic! 
Ein Racing Game wäre doch auch ein ein spannender neuer Wettbewerb für die F64-Game-Programmierchallenge. 
Was "Frist" die Engine Demo den bisher so an Resourcen?
Im Moment sieht es beim Speicherbedarf so aus (das hängt aber auch an der Konfiguration, z.B. der Anzahl der Drehschritte (derzeit 128, wäre wohl etwas viel für ein Spiel)):
Single Player:
core: 26871
single: 16213
external: 4928
total: 48012
Double Player:
core: 26871
double: 8418
external: 4928
total: 40217
Bei "core" ist die Karte schon dabei, mit "external" sind die Double-Buffer gemeint (2x screen ram und 1x color ram) sowie ein Charset für Spielinhalte.
Was die Laufzeit angeht liegt die Engine bei ca. 10 FPS, das würde bei einem Spiel natürlich runtergehen (oder es müsste die Sichtweite eingeschränkt werden).
Bleib auf jeden fall am Ball, da sieht echt schon extrem klasse aus.
Wie schon gesagt: wenn jemand kommt und ernsthaft ein Spiel mit der Engine machen will geht es weiter, sonst war es das für mich.
Sehr schön Sokrates. Mir gefällt die Ansicht im 1-Spieler Modus.
Lustige Idee, aber für meinen Geschmack doch grafisch etwas zu grob... Trotzdem: Hut ab!
Für meinen Geschmack kann es grafisch gar nicht grob genug sein (weswegen ich Pre-Crash-Konsolen liebe), aber in diesem Fall finde ich, dass das sauber gezeichnete Sprite das durchaus zu großen Teilen wett macht...
Lustige Idee, aber für meinen Geschmack doch grafisch etwas zu grob... Trotzdem: Hut ab!
Mit Linecrunching ließe sich das noch stark verbessern, denn störend sind vor allem die entfernteren Pixel.
Wie ich bereits sagte, ließe sich aus solch einem Projekt viel mehr herausholen, wenn man es gemeinsam angehen würde, ohne Closed Source und Geheimniskrämerei.
Saberman hat ein Video von der Demo gemacht. Danke dafür!
Super!
Aber heißt das eigentlich, dam C128 ginge sogar noch mehr?
Also einerseits wegen dem Speicher, und andererseits kann man ja - wie bei Elite - eine schnellere Geschwindigkeit abrufen, oder?
wie bei Elite - eine schnellere Geschwindigkeit abrufen, oder?
Ja, wenn man den im oberen und unteren Border auf 2MHz laufen lässt sind etwa 30% mehr Speed drin.
Ja, wenn man den im oberen und unteren Border auf 2MHz laufen lässt sind etwa 30% mehr Speed drin.
Ist das im C128 und C64-Modus gleich, sofern man den 40-Zeichen-Modus benutzt?
Dann hätte man im C64 Modus 30% mehr Geschwindigkeit, und im C128-Modus zusätzlich doppelt so viel RAM. Sehe ich das richtig?
Ist das im C128 und C64-Modus gleich, sofern man den 40-Zeichen-Modus benutzt?
Dann hätte man im C64 Modus 30% mehr Geschwindigkeit, und im C128-Modus zusätzlich doppelt so viel RAM. Sehe ich das richtig?
Im Prinzip ja (wenn man jetzt die Common-Area mal vernachlässigt). Nur das Umschalten der Bänke verbraucht natürlich auch ein paar Takte...
Gruß, Gerd
Alles anzeigenIm Moment sieht es beim Speicherbedarf so aus (das hängt aber auch an der Konfiguration, z.B. der Anzahl der Drehschritte (derzeit 128, wäre wohl etwas viel für ein Spiel)):Single Player:
core: 26871
single: 16213
external: 4928
total: 48012
Double Player:
core: 26871
double: 8418
external: 4928
total: 40217
Bei "core" ist die Karte schon dabei, mit "external" sind die Double-Buffer gemeint (2x screen ram und 1x color ram) sowie ein Charset für Spielinhalte.
Was die Laufzeit angeht liegt die Engine bei ca. 10 FPS, das würde bei einem Spiel natürlich runtergehen (oder es müsste die Sichtweite eingeschränkt werden).
Wie schon gesagt: wenn jemand kommt und ernsthaft ein Spiel mit der Engine machen will geht es weiter, sonst war es das für mich.
Also ist der Speicher noch zu dreiviertel voll, oder?
Ja, bei Single-Player in der aktuellen Konfiguration ist der Speicher 3/4 voll. Wobei zu beachten ist das die Anzeige inkl. Double Buffer schon mit eingerechnet ist.
Sparen kann man bei der Anzahl der berechneten Zeilen (Geschwindigkeit und Speicher) und der Anzahl der Drehungen (Speicher).
warum nicht etwas in der art?
Also Isometrisch. Da muss es doch möglich sein Fun-Mäßig etwas drauß zu basteln ohne zu viele Einschränkungen zu haben.
Alter, wie groß sind denn die Videos jetzt? 
Kickmaster64 .. Nach dem Motto "Schuster, bleib bei deinen Leisten" hast du recht. Pseudo-3D-Techniken wie Isometrie, Dimetrie, Planometrie, Kabinett-Ansicht, Layers und Parallaxen sind für den C64 kein Problem, aber sobald man fluchtpunktperspektivisch arbeiten möchte, ist er nicht mehr prädestiniert. Andererseits ist das hier der Grund, es doch mal zu versuchen, wie weit man da kommt. Es ist nicht das erste Mal, und so gibt es bereits eine Art Doom in Fluchtpunktperspektive auf dem C64. http://www.retromagazine.eu/retro/2006-11/doom-fur-den-c64/
Was isometrische Darstellung angeht, ja, da gibt es auch erfolgreiche 16bit-Titel, die das nutzten und somit problemlos auf den C64 portierbar sein sollten. Prominentes Beispiel: Rock'n'Roll-Racing. Am SID sollte es dabei auch nicht liegen.
