What can you say about Compatiblity ?
Very nice work.
I think its better to have an expensive replacement FPGA 8501 than nothing !
Es gibt 182 Antworten in diesem Thema, welches 42.417 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (
What can you say about Compatiblity ?
Very nice work.
I think its better to have an expensive replacement FPGA 8501 than nothing !
Bis jetzt hat die CPU allen Softwaretests standgehalten. Inkl. 1551 / SD2IEC . was noch fehlt ist ein Test mit einer Datasette.
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. hat mir bereits einen Ersatz mit neuer Firmware geschickt. Man wird sehen, ob sich noch Probleme ergeben. Ich halte Euch auf dem Laufenden. ![]()
Toll, schon mal ein super Ergebnis. Das sehe ich auch so, eine teurere Ersatzlösung ist auf jeden Fall besser als keine. Auch ist ja noch offen, was teuer sein soll.
Aber klar, ein Spartan FPGA ist kein TTL-IC.
ja, der Preis wäre einmal interessant...
nice work.
Ich habe was von 40 Britische Pfund gelesen.
Wenn man bedenkt das echte CPU auch schon so gehandelt werden eigentlich Top.
Denn die teure gebrauchte CPU kann jeden Tag wieder die Hufe hochreissen.
Wäte genial wenn es den TED auch mal geben würde.
Ideal wäre ein FPGA der beide Chips übernimmt.
Der Finale Schritt wäre dann das komplette Board.
Ein C16 bzw plus/4 Ultimate...
Könnte mir vorstellen fas aus Osteuropa irgendwann was kommt.
Wäte genial wenn es den TED auch mal geben würde.
Gibt es doch:
Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
Ist halt wegen analoger Ausgabe kein 100% Replacement.
Ok das Teil ist schon verfügbar ?
Aber so eine FPGA Platine an einer PC Tastatur ist nur die halbe Miete.
Um wirklich das Feeling zu erhalten sollte das Teil schon im Rechner stecken.Am liebsten wäre mir eine Platine für den Plus/4.
Mit 1551/1541 Emulation und einem Benutzerinterface wie bei der 1541 Ultimate wäre das das Teil schlechthin.
Ohne Floppy Emu wäre es auch schon toll.
Jedes mal wenn ich einen 264er anschalte zucke ich innerlich zusammen ob das Ding hochkommt...
Ok das Teil ist schon verfügbar ?
Wenn ich das richtig sehe ist das ein FPGA-Core den du in eigene Entwürfe einbauen kannst.
Hmm Ok weil da auf dem Bild eine komplette Platine mit Anschlüssen zu sehen ist dachte ich das Teil gibts zu erwerben.
Moin Moin. Von meiner Seite noch keine News, da das neue Board mit neuer Firmware noch nicht eingetroffen ist. Hoffe ja noch die Woche (sollte Montag raus). ![]()
Compatibility, i do some tests , i connect my UK1541 to +4, demos and games looks fine.
Superingo: Ein FPGA kann allerdings auch defekt werden und 100 % Kompatibilität ist ja auch noch nicht klar.
Einen TED bekommste aber auch bespielsweise bei Ebay oder hier im Flohmarkt, wenn Du wirklich einen brauchst.
Ja klar.Alles kann kaputt gehen.
Aber ich habe es auch schon erlebt das ich eine CPU ersetzt habe und kurz darauf ging die nächste kaputt.
Sowas ist einfach frustrierend.
Bauteile die in schöner Regelmäßigkeit abrauchen sollte man dann ersetzen wenn möglich.
Aber ich habe es auch schon erlebt das ich eine CPU ersetzt habe und kurz darauf ging die nächste kaputt.
Bevor man eine CPU ersetzt, sollte man sich erst mal Gedanken darüber machen, ob man blind sofort eine "neue" CPU auf das Board setzt. Ich teste die angeblich defekte CPU immer erst mal in verschiedenen anderen Rechnern, bevor die wirklich aussortiert wird.
Das setze ich mal vorraus.Tatsächlich habe ich es schon gehabt das eine CPU nicht wollte dann habe ich mit einem anderen Rechner quer getauscht und plötzlich liefen beide wieder.
Allerdings habe ich noch NIE gehabt das bei einem 64er die CPU ein Problem war.
Beim 264er würde ich sagen liegt die Quote bei mindestens 40%
Vielleicht gibt es bei einigen auch Handhabungsfehler. Das Stichtwort ist hier ESD. Ich will nicht sagen, dass Du damit etwas falsch machst, aber viele gehen sorglos mit dem Thema um. Einige Ausfälle lassen sich bestimmt vermeiden, wenn das korrekt gehandhabt wird.
Vielleicht gab es auch einige Serien bei MOS, die mit Qualitätsproblemen gefertigt wurden und dadurch eine kürzere Lebensdauer haben. Allerdings scheint das ja nicht alle IC's zu betreffen. Sonst hätten wir ja keine 8501 und 8360 mehr, da die alle defekt wären.
Die Ursachen können da sehr vielfältig sein. Ohne Untersuchung weiß man das im Falle eines Ausfalls halt nicht.
Aber es gibt andere IC's, die seltener sind als die 8501 und 8360.
Allerdings habe ich noch NIE gehabt das bei einem 64er die CPU ein Problem war.
Ich hatte schon defekte 6510... Einer davon lief noch teilweise, der Fehler war schwer zu finden weil man an die CPU als letztes denkt wenn die Kiste noch Lebenszeichen zeigt.
Vielleicht gab es auch einige Serien bei MOS, die mit Qualitätsproblemen gefertigt wurden und dadurch eine kürzere Lebensdauer haben. Allerdings scheint das ja nicht alle IC's zu betreffen. Sonst hätten wir ja keine 8501 und 8360 mehr, da die alle defekt wären.
Die gab es definitiv. Ich habe die defekten 7501/8501 und 7360/8360 aufgehoben. Die defekten 8501 bei mir sind ausnahmslos aus 1984 und alle R1, bei den 8360 dito (R1/R2 gemischt). Ich habe keinen defekten 8501 oder 8360 von 85 bis 87 und keine defekten R4 von später, aber ein paar funktionierende aus diesem Zeitraum.
Das Thema ESD mag eine Rolle spielen bei extrem unsachgemäßem Umgang. Ich bin jetzt nicht gerade übervorsichtig und mir ist noch nie ein IC aus ESD-Gründen weggestorben. Grade die 8501/8360 waren alle schon "hin", als ich das Gerät bekam.
Übrigens ist bei mir die Quote 50 % 8501 defekt, ca. 35 % CPU und TED tot und nur ca. 15 % TED alleine ausgefallen. Samplegröße ca. 15. (Ja, ich weiß, nicht sehr repräsentativ
).
Vielleicht gab es auch einige Serien bei MOS, die mit Qualitätsproblemen gefertigt wurden und dadurch eine kürzere Lebensdauer haben.
Die meisten 8501 und 8360 stammen aus der Zeit als Commodore auf HMOS-II umgestellt hat und den Prozess wohl noch nicht so 100% im Griff hatte. Beim C128 und C64 tauchten HMOS-II-Chips erst 1985 auf. 8501 und 8360 von 1986 und später sind anscheinend deutlich haltbarer als die mit '84er Datecode.
Auch gab es damals Probleme mit der Passivierung. Das hat nicht jeden Chip betroffen, deshalb deshalb sind nicht alle gestorben.
Beim C16 und C116 kommt noch die Hitze im Rechner dazu, beim C16 sitzt der heisse 7805 direkt neben TED und CPU, beim C116 ist wenig Platz für brauchbaren Kühlung. Bei meinem C16 hatte ich damals den 7805 ausgelagert (aussen am Gehäuse). Sah komisch aus, aber ich hatte nie Probleme mit CPU und TED.
8360 dito (R1/R2 gemischt).
Speziell der 8360R1 hat einen schweren Layoutfehler wenn man sich den Die-Shot ansieht. Da braucht es nur ein kleines Problem mit der Passivierung in dem Bereich und der Chip ist tot.