letzter Beitrag von Green Beret am
Easyflash Games - Echte Anpassungen
- Stephan Scheuer
- Unerledigt
-
-
I just want to note, that CSDb is swarmed by broken Easyflash releases now.
Looking for 'easyflash' in the search became rather pointless.
Please at least mark the releases as 'broken' or, preferably, test them before uploading anywhere and in particular there. -
I just want to note, that CSDb is swarmed by broken Easyflash releases now.
Looking for 'easyflash' in the search became rather pointless.
Please at least mark the releases as 'broken' or, preferably, test them before uploading anywhere and in particular there.Which one is broken and not marked as such ?
-
Judging by this list:
http://csdb.dk/scener/?id=10113Most cracks have two or even three entries with identical names.
Please add '[broken]' to the title (if broken :). -
Zitat
I just want to note, that CSDb is swarmed by broken Easyflash releases now.
Ist das nicht der Sinn dieser "Datenbank"? Die sammeln einfach alles, inklusive kaputter Cracks aus den 80ern und blödsinnigen He-Man Grafik Compos. Natürlich ist es nervig, wenn aktuelle Cracks oder Re-Cracks als EasyFlash Version buggy eröffentlicht werden. Aber CSDb filtert sowas ja eh nicht. Von daher, etwas viel Drama.
Sind im moment auch alles Spiele, die mich leider nicht interessieren. Von daher teste ich sowas eher selten.
-
Drama nicht, nur peinlich.
CSDb sammelt alles was irgendwo 'released' wurde.
Ist die Frage ob man derart ungetestete Sachen als 'release' hochladen sollte. Ich denke eher nicht.
Bei einer Suche nach 'easyflash' bekommt man jetzt unmarkiert alle defekten Versionen mit. -
Bei einer Suche nach 'easyflash' bekommt man jetzt unmarkiert alle defekten Versionen mit.
wie bei allen anderen Suchen auch!
-
Ist ja richtig. Vielleicht sollte man die Auswurfgeschwindigkeit etwas verringern, damit die Spiele auch 100% vom Ersteller getestet sind. Bei Rollenspielen fällt sowas natürlich nicht ganz leicht. Aber Action-/Geschicklichkeitsspiele sollten von Anfang bis Ende getestet sein, da stimme ich zu. Dazu kann man ja Cheats und Trainer nutzen.
-
Es wäre ratsam, würden ein jeweiliger auch weiterer Fix oder eine Alpha/Beta/Test/Sonstwasversion entsprechend benannt oder irgendwie inkrementiert, vor allem auch im Dateinamen.
-
Judging by this list:
http://csdb.dk/scener/?id=10113Most cracks have two or even three entries with identical names.
Please add '[broken]' to the title (if broken :).please feel free to do it yourself. a moderator will correct them back.
all broken ones have broken ticked in the entry.
-
Yeah CSDb mod policy doesn't want these square bracket stuff in titles anymore as they want users to use flags.
At the moment it does make search rather worse than before because even CSDb Advanced Search does not enable you to set flags in order to look for "101%" flag for instance, so you only get what enthusi describes: A bunch of identical titles released by identical authorsJust have set flag "broken" to 3rd version.
-
Ich habe die SK8/Ski.O.D.-Compilation eine Weile getestet und war zum Schluß mit dem Ergebnis zufrieden.
Es wurden tatsächlich Bugs entfernt. Natürlich geht einem mal was durch die Lappen, hier das Competen mit MEHR als EINEM Spieler.
Ich wäre aber auch nie auf die Idee gekommen, daß das am Ende einen Unterschied macht.Vielleicht sollten die "unsicheren" Sachen eine Weile Forum 64 only bleiben, wo jeder die Chance zum Betatest hat.
Veröffentlichung in der CSDB dann nur, wenn z. B. drei Tester nach z.B. drei Monaten ohne Widerspruch meinen, ein Release sei 100%.
Keine Ahnung, wie z. B. Nostaliga o. ä. testen, aber nachdem die CSDB eher gnadenlos ist, würde ich dort, wenn überhaupt, später veröffentlichen.
So KÖNNTEN die Einträge entsprechend "sauber" bleiben.ABER das würde voraussetzen, daß kein Dritter die Sachen dorthin trägt - und das wird natürlich früher oder später auch passieren...
Im Ergebnis wäre das fast dasselbe, nur würde in diesem Fall hoffentlich keiner mit dem Finger auf KnightRider zeigen.Ich finde, man sollte ihn hier nicht demotivieren - das wäre sehr schade!!!
Er hat uns doch schon mit ein paar echt schönen Releases versorgt, oder?
Also in meinen Augen schon... off to play IK ULTIMATEMfG.
-
Vielleicht sollten die "unsicheren" Sachen eine Weile Forum 64 only bleiben, wo jeder die Chance zum Betatest hat.
wie du selber sagst
ABER das würde voraussetzen, daß kein Dritter die Sachen dorthin trägt - und das wird natürlich früher oder später auch passieren...
CSDb ist wie Chakra, alles, was sich Crack schimpft und irgendwo online verfügbar ist, fließt dort irgendwann hin
Keine Ahnung, wie z. B. Nostaliga o. ä. testen
Normalerweise hat oder sucht man ein Testing Team und kommuniziert intern (nicht in einem öffentlichen Forum) solange, bis man glaubt, die Version ist reif für einen Release.
CSDB eher gnadenlos
Hehehe, dort erwarten $Leute eben, dass es Testing auf Herz und Nieren (auch Multi Player Mode, eigentlich alles, was man irgendwie konfigurieren kann, sollte man testen) gab vor Release, das ist das einzige "Missverständnis".
nicht demotivieren - das wäre sehr schade!!!
Ich glaube, die Sorge ist unbegründet, Master und Knight Rider sind nach eigenen Angaben dickfellig genug, sich nicht groß beeindrucken zu lassen.
Mir gefällt aber manchmal diese Kuschelathmosphäre um jeden Preis nicht. Man sollte Kritik überhaupt nicht immer als Angriff/Demotivation sehen, sondern prüfen, was vielleicht berechtigt ist und das dann umsetzen, um besser zu werden. Dass einige genervt sind, wenn alle paar Tage eine unfertige Version hochpoppt, von der behauptet und entsprechend erwartet wird, jetzt sei alles gefixt, darf imho auch ruhig mal gesagt werden.
-
-
-
Great. Will test it tomorrow on my real C64.
-
Geil! Danke euch.
-
Geil. Und ein Hammer-Titelbild!
-
Aber sowas von...
-
Gerade Turbo Outrun mal durchgespielt (echter C64). Ist soweit alles fehlerfrei. Nur ein kleiner Grafik Glitch ist mir aufgefallen. Nach 4 Runden gibt es einen Turbo Bonus, und in dieser Animation ist die Grafik der Blondine leicht kaputt. Teile des Kopfs sind da irgendwie doppelt zu sehen.