Welche Linux Distro benutzt ihr?

There are 480 replies in this Thread which has previously been viewed 89,987 times. The latest Post (August 22, 2022 at 10:50 PM) was by Bad Toro.

  • Was ich immer wieder angenehm finde, ist einfach die Geschwindigkeit, mit der Updates rein laufen und wie wenig man machen muss dabei. Wenn nicht gerade ein neuer Kernel fällig wird, nur installieren, schlimmstenfalls Ausloggen und wieder anmelden. Und wenn ein neuer Kernel fällig wird, ein Neustart. Unter Win 10 können es auch gerne mal vier sein (kein Witz), mit entsprechenden Wartezeiten während er dazwischen was-weiß-ich macht.

    Was mich wirklich total von den Socken gehauen hat (sogar für Windows-Standards) war die Update-Session vor einigen Wochen, als das neue Tablet ins Haus gewandert ist. Ich übertreibe nicht, wenn ich sage: Mehr als 12 h. Das lief sogar über Nacht und war am Morgen immer noch nicht fertig, obwohl ich mir am Abend noch gedacht habe: "Das machst noch vor dem Pennen." Denkste. Und da frage ich mich dann wirklich, was das soll. Ja, so ein 1,5 GHz Vierkerner ist nicht das schnellste unter der Sonne, aber für ein paar Updates in einer angemessenen Zeit installieren sollte es doch wohl reichen. Mit SSD und 200 Mbit/sek. Internetanschluss sollte dann wirklich für alles gesorgt sein.

    Und das war noch wohlgemerkt ohne zusätzliches, wie Office Updates oder so was, rein nur was Windows von Haus aus mit bringt und aktualisieren will. Da fällt einem nichts mehr ein.

    Alternativ läuft dann OpenCbm für Windows das auf Win98 noch ging eben nicht auf XP oder 10 und du musst warten bis es einer dir besorgt (kompiliert).

    Oder es gibt keinen Treiber mehr für die Hardware auf einem neuen Windows. Der Canon Lide 30 bei mir daheim ist weiterhin problemlos nutzbar unter Linux. Für Windows gibt der Hersteller keine Treiber mehr für was aktuelles raus. Auch nicht nur gut.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Gerade Treiber für alte Scanner kannst unter Windows vergessen. Habe noch einen (ur)alten Scanner, der ist aus Win98 zeiten. Für den gab es bereits unter WinXP keine Treiber mehr. Dank dem Sane bzw. XSane Projekts läuft der noch unter Linux und Mac OS X. :thumbup:
    Please login to see this link.

    Edit: Ja das WIN 10 Creaters Update dauerte bei mir auch mal >12h??? Was soll dieser Scheiß, unglaublich?
    Dabei verwende ich selber kein Windows mehr...

    Ich werde mit ein T-Shirt kaufen "NO, I WILL NOT FIX YOUR WINDWS".

    Please login to see this attachment.

    Wem ein leeres EPROM fehlt, braucht ein EPROM-Lösch-Gerät

    Mein GitHub: Please login to see this link.
    EasyFlash3 DIY: Please login to see this link.

    Mein Discogs: Please login to see this link.

    Edited once, last by tulan (February 2, 2018 at 10:38 AM).

  • Dafür, andere Richtung: Bose Quietcomfort 35 mit dem Bluetoothstick, der bei mir rum liegt: Selbst mit dem 4.9er Kernel läuft das OOT nicht richtig. Ich krieg's zumindest nicht hin. Irgendwas iss ja immer. =)

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Was ich immer wieder angenehm finde, ist einfach die Geschwindigkeit, mit der Updates rein laufen und wie wenig man machen muss dabei. Wenn nicht gerade ein neuer Kernel fällig wird, nur installieren, schlimmstenfalls Ausloggen und wieder anmelden. Und wenn ein neuer Kernel fällig wird, ein Neustart. Unter Win 10 können es auch gerne mal vier sein (kein Witz), mit entsprechenden Wartezeiten während er dazwischen was-weiß-ich macht.

    Was mich wirklich total von den Socken gehauen hat (sogar für Windows-Standards) war die Update-Session vor einigen Wochen, als das neue Tablet ins Haus gewandert ist. Ich übertreibe nicht, wenn ich sage: Mehr als 12 h. Das lief sogar über Nacht und war am Morgen immer noch nicht fertig, obwohl ich mir am Abend noch gedacht habe: "Das machst noch vor dem Pennen." Denkste. Und da frage ich mich dann wirklich, was das soll. Ja, so ein 1,5 GHz Vierkerner ist nicht das schnellste unter der Sonne, aber für ein paar Updates in einer angemessenen Zeit installieren sollte es doch wohl reichen. Mit SSD und 200 Mbit/sek. Internetanschluss sollte dann wirklich für alles gesorgt sein.

    Und das war noch wohlgemerkt ohne zusätzliches, wie Office Updates oder so was, rein nur was Windows von Haus aus mit bringt und aktualisieren will. Da fällt einem nichts mehr ein.

    Oder es gibt keinen Treiber mehr für die Hardware auf einem neuen Windows. Der Canon Lide 30 bei mir daheim ist weiterhin problemlos nutzbar unter Linux. Für Windows gibt der Hersteller keine Treiber mehr für was aktuelles raus. Auch nicht nur gut.

    Eigentlich geht es ja um Linux, aber zu dem Updatewahn von Windows möchte ich was erwähnen:

    Wenn man Wiindows7 oder höher neu installiert, macht es wenig Sinn die boardeigene Updatefunktion zu nutzen. In dem Fall gibt es die WSUS-Updatefunktion. Das ist ein kleines Tool, welches man sich auf den Rechner läd. Damit werden alle veröffentlichten Updates in einem Rutsch gedownloadet und installiert. Das sind so um die 2-3GB.

    Es dauert zwar auch eine gewisse Zeit, ist aber im Vergleich zu der Wartezeit bei der boardeigenen Updatefunktion annehmbar.

    Systemshock war eines meiner ersten Computerspiele auf CD-Rom, welches mich sehr gefesselt hat. Wer oder was ist SHODAN: Please login to see this link.

  • Jupp, WSUS kenne ich auch. Aber selbst damit, selbst wenn man ein eigenes Package hat, was die Dateien schon lokal vorliegen hat, wächst einem ein Bart bei der Aktion. Auf der anderen Seite, was mich an Linux manchmal stört, ist der quasi-Zwang zum Internetanschluss. Suchst $Paket? Naja, iss halt irgendwo in einem Online-Repo zu finden. Klar, gibt's teils auch auf CDs, aber aus offensichtlichen Gründen nicht so umfänglich, wie man es ggf. braucht.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Ich benutze Mint / Cinnamon seid ca. 2 Jahren für den Alltäglichen gebrauch und bin damit weitestgehend zufrieden.
    Seit dem neuesten update auf V18 sind meine Laufwerke nicht eingebunden, das werde ich aber sicher noch beheben können.
    Kleinere Probleme habe ich mit Libre Office. Manche Seiten die ich damit erstelle werden in WIN Libre Office anders dargestellt und umgekehrt.
    z.B. eine Briefseite die auf dem anderen System plötzlich auf die 2. Seite mitrüber rutscht.
    ?(

    Wenn ich gute Drucke machen möchte benutze ich lieber WIN.
    Und manche Programme die ich benötige gibt es nur als WIN Version.

    In den Jahren davor habe ich auch andere Linux Versionen getestet, konnte mich aber nie damit anfreunden (Befehlszeile).
    Mit Linux Mint habe ich endlich eine einfache Alternative bekommen bei der ich mich nicht allzu sehr umstellen musste.

    Kann ich also bedenkenlos empfehlen und wie bei WIN muß/kann man diverse Einstellungen noch selber vornehmen. :thumbsup:

    a. man sollte nicht alles glauben was man denkt

    b. nicht Wundern, sondern Staunen

    c. Computer helfen uns Probleme zu lösen die wir ohne sie nicht hätten !

    d. Manchmal muss man einfach eine Gesunde Portion Ignoranz an den Tag legen !

  • Ich benutze Mint / Cinnamon seid ca. 2 Jahren für den Alltäglichen gebrauch und bin damit weitestgehend zufrieden.
    Seit dem neuesten update auf V18 sind meine Laufwerke nicht eingebunden, das werde ich aber sicher noch beheben können.
    Kleinere Probleme habe ich mit Libre Office. Manche Seiten die ich damit erstelle werden in WIN Libre Office anders dargestellt und umgekehrt.
    z.B. eine Briefseite die auf dem anderen System plötzlich auf die 2. Seite mitrüber rutscht.

    Das ist aber kein LibreOffice- oder überhaupt Linux-spezifisches Problem, sondern ein Problem der meisten Word-Prozessing-Software. Da reicht es schon, dass zwei baugleiche PCs mit selber Software drauf einen anderen Drucker benutzen, und schon zerhackstückelt er das Layout. Noch viel lustiger ist das, wenn man Word und LibreOffice zusammenarbeiten lässt... =) Aber ist halt auch keine Textsatzsoftware. Wenn man das will, sollte man ein PDF nutzen, oder etwas, was für Textsatz gedacht ist.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Das ist aber kein LibreOffice- oder überhaupt Linux-spezifisches Problem, sondern ein Problem der meisten Word-Prozessing-Software. Da reicht es schon, dass zwei baugleiche PCs mit selber Software drauf einen anderen Drucker benutzen, und schon zerhackstückelt er das Layout. Noch viel lustiger ist das, wenn man Word und LibreOffice zusammenarbeiten lässt... Aber ist halt auch keine Textsatzsoftware. Wenn man das will, sollte man ein PDF nutzen, oder etwas, was für Textsatz gedacht ist.

    es handelt sich um den selben PC auf welchem ich LINUX Mint, WIN 7 und WIN 10 installiert habe.
    Da ich das Problem ja kenne ist es auch kein Wirkliches mehr.
    Wäre halt manchmal schön wenn die selbe Datei mit dem anderen OS genauso aussehem würde und ich ohne OS Wechsel weiterarbeiten könnte. Kommt aber Gott sei Dank sehr selten vor.

    a. man sollte nicht alles glauben was man denkt

    b. nicht Wundern, sondern Staunen

    c. Computer helfen uns Probleme zu lösen die wir ohne sie nicht hätten !

    d. Manchmal muss man einfach eine Gesunde Portion Ignoranz an den Tag legen !

  • Hatte des Öfteren Mint laufen gehabt aber da meine verwendeten Sachen nicht lauffähig waren und Hardware nicht unterstützt wurden, flog Linux wieder runter. Meine Freundin hat auf ihren Surfrechner ein Mint drauf. Das läuft super.

  • Wäre halt manchmal schön wenn die selbe Datei mit dem anderen OS genauso aussehem würde und ich ohne OS Wechsel weiterarbeiten könnte.

    Oh ja! Da sind wir ganz nah beieinander.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Display Spoiler

    Ich bräuche ein Linux, das Gedanken lesen und ausführen kann. Die Maus und Tastatur-Geschichte ist so ineffizient, da ist ja Sprachsteuerung sogar schneller.

    Außerdem statt Werbung hätte ich gerne Funbilder. Das müßte doch auch bei einer Linuxvariante möglich sein.

    Programmieren möchte ich auch. Allerdings in einer Hochsprache auf dem C64er. So, daß ich ungefähr sage was ich will und dann programmiert sich das von selbst, bugfrei in ASM.

    Der Name des Betriebssystemes ist übrigens Damn Small Lunix, das ich meine.

  • Oh ja! Da sind wir ganz nah beieinander.

    Das klappt ja manchmal nicht mal auf dem gleichen Rechner.
    Dokument fertig ... speichern ... Beenden
    Dokument öffnen, ... hm das hat gestern noch anders ausgesehen :böse

    Aber das ist nun schon sehr off Topic.

    Was waren eigentlich eure skurrilsten Linux Distributionen?
    Hab mal eine Weile in einer VM alles mögliche durchprobiert.

    Wem ein leeres EPROM fehlt, braucht ein EPROM-Lösch-Gerät

    Mein GitHub: Please login to see this link.
    EasyFlash3 DIY: Please login to see this link.

    Mein Discogs: Please login to see this link.

  • Was waren eigentlich eure skurrilsten Linux Distributionen?
    Hab mal eine Weile in einer VM alles mögliche durchprobiert.

    wie o.G. vor einigen Jahren (ca. 2010-2014) diverse getestet, welche in einigen Computer Magazinen dabeilagen oder mir von einem Kumpel auf CD/DVD mitgegeben wurden.
    Meistens als LIVE CD laufen lassen.
    Das war mir alles zu kompliziert. Ich bin da eher der ENDverbraucher (Klick an GO), welcher schon einige Dinge machen kann, aber wenn es um's "Programmieren" geht,... ist nicht wirklich meins.

    ;(

    a. man sollte nicht alles glauben was man denkt

    b. nicht Wundern, sondern Staunen

    c. Computer helfen uns Probleme zu lösen die wir ohne sie nicht hätten !

    d. Manchmal muss man einfach eine Gesunde Portion Ignoranz an den Tag legen !


  • Hab mal eine Weile in einer VM alles mögliche durchprobiert.

    Das war glaube ich ne Knoppix, wo bei Fensterbewegen die Ränder so einen Wabbeleffekt hatten. :facepalm:


    Hab mal eine Weile in einer VM alles mögliche durchprobiert.

    Ich bin ja kein Linux Freund, aber irgendwie kam ich mit Suse immer am besten klar.

    Please login to see this attachment. :verehr: .: Mit Please login to see this picture.wäre das nicht passiert! :. :prof:  Please login to see this attachment.

    :syshack: .: Meine 3D-Drucker Teile auf :. Please login to see this link. :strom:

  • Debian auf Server, Ubuntu auf Thinkpad T61 Laptop.

    auf 2. T61 Lappie: Arch-Linux !!
    RollingRelease rocks :thumbsup:

    Viele Grüße,
    GI-Joe
    Please login to see this link. * Please login to see this link. * Please login to see this link. * Please login to see this link. * Please login to see this link. * Please login to see this link.


  • Was waren eigentlich eure skurrilsten Linux Distributionen?
    Hab mal eine Weile in einer VM alles mögliche durchprobiert.

    Eigentlich nicht Linux, aber Vorgängerversionen, die auch sehr drollig waren:

    MINIX auf einem Amiga 2000
    UNIX auf einem Amiga 3000 (von einem SCSI Bandlaufwerk installiert)
    COHERENT auf einem 386 er

  • OK, bei Unix müsste man dann aber auch OS X dazu rechnen. Was ich echt sehr gerne einfach mal ausprobieren würde, aber ich will mir nicht deswegen gerade Obst anschaffen.

    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890
    12345678901234567890123456789012345678901234567890

  • Ich nutze bei mir Arch auf dem Notebook. Ansonsten schwirrt hier noch Netrunner (die Debianbasiernde Variante), Debian und CentOs rum.

  • OK, bei Unix müsste man dann aber auch OS X dazu rechnen. Was ich echt sehr gerne einfach mal ausprobieren würde, aber ich will mir nicht deswegen gerade Obst anschaffen.

    ;) das musst du auch gar nicht z.b. - > Please login to see this link.