Ja hat es. Siehe diverse iPhones und Apple TVs. Auch bei den Macbooks. Mein 2009er lässt sich nicht mehr updaten.
mein late 2009 iMac läuft noch gut - und hat das neueste macOS drauf.
Wird immerhin 9 Jahre alt.
Du bist in Begriff, Forum64 zu verlassen, um auf die folgende Adresse weitergeleitet zu werden:
Bitte beachte, dass wir für den Inhalt der Zielseite nicht verantwortlich sind und unsere Datenschutzbestimmungen dort keine Anwendung finden.
letzter Beitrag von Bad Toro am
Ja hat es. Siehe diverse iPhones und Apple TVs. Auch bei den Macbooks. Mein 2009er lässt sich nicht mehr updaten.
mein late 2009 iMac läuft noch gut - und hat das neueste macOS drauf.
Wird immerhin 9 Jahre alt.
nein, auf meinem läuft ein 64bittiges, aber die ganzen Macs sind tickende Zeitbomben.
Wenn Du mehr dazu wissen willst, schau Dir den Duröhrenkanal von Louis Rossmann an.
z.B.
Seine Ausdrucksweise ist nicht immer nett, ist aber ziemlich auf den Punkt. Find ich.
Er schreibt auch, wie man 2012er Macbooks ganz einfach ganz schnell tot bekommt ...
mein late 2009 iMac läuft noch gut - und hat das neueste macOS drauf.Wird immerhin 9 Jahre alt.
Mein early iMac 2009 hat das Verfallsdatum überschritten. macOS läßt sich nicht mehr installieren.
warum nutzt Ihr auf dem Desktop eine LTS? Da wird doch eigentlich nicht wirklich upgedated sondern "nur" gefixt?
Weil man nach einer Weile sein System stabil laufen hat, also auch extra Treiber usw. Da will man, daß das möglichst lange so bleibt und die Kiste einfach funktioniert. Hier läuft bisher noch Xubuntu 14.04 mit Kernel 3.13. Tut was es soll und da es auf AMD läuft habe ich den Meltdown-Patch gleich wieder abgeschaltet.
Nachtrag: Dieses Jahr gibts ein Hardware-Update, da installiere ich dann die neueste LTS... Leiter wird die Systemd haben. Aber immerhin X11 und kein Wayland.
Ja hat es. Siehe diverse iPhones und Apple TVs. Auch bei den Macbooks. Mein 2009er lässt sich nicht mehr updaten.
Mein 2009er MacBook Pro läuft auch noch super. Zuletzt dann zwar unter Linux, aber gegen Apple Hardware kann man prinzipiell nix sagen, die is gut.
es sei denn, es ist ein Grafikchip drauf, den man auch nutzt. Nehmt ihr das Macbook für Videoediting oder Photobooth und laßt den Grafikchip heißlaufen ?
Ach ja, iPads hab ich 3 oder 4 tote ...
Privat nutze ich Archlinux.
Geschaeftlich Debian/SuSE Enterprise Linux (wg. SAP) und Redhat Enterprise
Micha
Ist ja gar nix mehr los im Linux-Forum
Also ich nutze seit einigen Jahren Manjaro und bin sehr zufrieden damit. Davor waren es eigentlich immer Ubuntu-basierte Distros wie Mint
und ich nutze noch immer Ubuntu neben Win10.
Debian.
Ubuntu auf meinen schnellen Schleppis.
und natürlich WinUae und Vice unter Wine
Bei mir schläft das immer wieder ein. Ich nehme mir immer vor mich mehr mit Linux zu beschäftigen.
Meisstens habe ich eine Suse-Distribution verwendet. Da ich mich aber so wenig damit beschäftige, waren jedesmal die Repositories nicht mehr aktuell und eine Neuinstallation bedeutete weniger Auwand als die Quellen zu aktualisieren.
Zur Zeit habe ich ein Debian installiert. So richtig warm werde ich nicht wirklich mit Linux.
Debian produktiv und Slackware zum nerden.
Meisstens habe ich eine Suse-Distribution verwendet.
Ja, die damals waren Top und paßten noch in 128mb speicher (festplatte)
und natürlich WinUae und Vice unter Wine
Warum nicht auf Win 10 oder die nativen Linux-Versionen?
opensuse:Prozessor: Pentium * III 500 MHz Prozessor oder höher (Pentium 4 2,4 GHz oder höher oder ein beliebiger AMD64 oder Intel64 Prozessor werden empfohlen)Arbeitsspeicher: Mindestens 1 GB. ...
*kotz*
Bei mir schläft das immer wieder ein. Ich nehme mir immer vor mich mehr mit Linux zu beschäftigen.
Meisstens habe ich eine Suse-Distribution verwendet. Da ich mich aber so wenig damit beschäftige, waren jedesmal die Repositories nicht mehr aktuell und eine Neuinstallation bedeutete weniger Auwand als die Quellen zu aktualisieren.
Zur Zeit habe ich ein Debian installiert. So richtig warm werde ich nicht wirklich mit Linux.
Ich kann Arch-basierte Distros nur empfehlen. Debian war mir auch immer zu konservativ
und natürlich WinUae und Vice unter Wine
Warum nicht auf Win 10 oder die nativen Linux-Versionen?
Das ist unter Wine einfacher und schneller installiert,weil ViceWin bereits alle Roms enthält. WinUae ist komfortabler wie das Linux Derivat und kann mehr.