letzter Beitrag von Cowboyjunkie am
Laut Wiki & Co hatten die flachen C64II aber immer den "neuen" SID 8580 verbaut.
Dann stimmt der Artikel nicht. Es sollte eigentlich bekannt sein, daß auch im flachen C64 noch die großen Boards mit 6581 verbaut wurden. Warum sonst, hat man wohl das Gehäuse so entworfen, daß da auch die großen Boards rein passen?
Laut Wiki & Co hatten die flachen C64II aber immer den "neuen" SID 8580 verbaut.
Nicht immer. Der C64C mit den Grafiksymbolen auf der Vorderseite hatte meist ein 250466er Board drin und darauf war meist der 6581 in der Variante 6581R4AR verbaut. Würde also passen mit der besseren Wiedergabe der Samples bei deinem Kumpel.
Es sollte eigentlich bekannt sein,
Einem Neuling im Forum so zu antworten finde ich etwas unpassend.
Dann stimmt der Artikel nicht. Es sollte eigentlich bekannt sein...
Danke, diese Info ist mir neu, ich habe bislang keine Quelle dafür gefunden. Denn dann hätte sich mein Beitrag erübrigt.
Einem Neuling im Forum so zu antworten finde ich etwas unpassend.
Sollte auch kein Vorwurf an einen Neuling sein, sondern vielmehr an diejenigen, die solche unhaltbaren Behauptungen in jene Artikel schreiben.
In der C64-Wiki wird aber durchaus erwähnt, daß nicht nur die 469 im C64C verbaut wurde.
Z.B. hier: https://www.c64-wiki.de/wiki/C64C
Und hier: https://www.c64-wiki.de/wiki/Hauptplatine#ASSY_250466
Danke, diese Info ist mir neu, ich habe bislang keine Quelle dafür gefunden. Denn dann hätte sich mein Beitrag erübrigt.
Kann das bestätigen, hab selbst so einen (6581AR auf 250466 im flachen Gehäuse). Ich weiß gerade nicht woran man ihn erkennt - aber Profis erkennen den von aussen an bestimmten Besonderheiten. Meinen hat Pentagon hier einst auf Ebay anhand der Fotos als solchen identifiziert. Er sagte damals es sei nicht 100%ig sicher - aber er hatte recht. Man kann deren Merkmale sicherlich irgendwo nachlesen, woran man diese Modelle halbwegs gut erkennen kann. Nur wo/woran ist mir so auch gerade nicht bekannt. Hab ihn gerade auch nicht neben mir stehen, sonst könnte ich ihn mir mal anschauen ob mir von aussen etwas auffällt...vielleicht die Farbe der F-Tasten? Vielleicht weiß jemand anderes mehr. Ist ja auch nicht soo wichtig, Fakt ist, es gibt/gab sie.
Danke, diese Info ist mir neu, ich habe bislang keine Quelle dafür gefunden. Denn dann hätte sich mein Beitrag erübrigt.
Kann das bestätigen, hab selbst so einen (6581AR auf 250466 im flachen Gehäuse). Ich weiß gerade nicht woran man ihn erkennt - aber Profis erkennen den von aussen an bestimmten Besonderheiten. Meinen hat Pentagon hier einst auf Ebay anhand der Fotos als solchen identifiziert. Er sagte damals es sei nicht 100%ig sicher - aber er hatte recht. Man kann deren Merkmale sicherlich irgendwo nachlesen, woran man diese Modelle halbwegs gut erkennen kann. Nur wo/woran ist mir so auch gerade nicht bekannt. Hab ihn gerade auch nicht neben mir stehen, sonst könnte ich ihn mir mal anschauen ob mir von aussen etwas auffällt...vielleicht die Farbe der F-Tasten? Vielleicht weiß jemand anderes mehr. Ist ja auch nicht soo wichtig, Fakt ist, es gibt/gab sie.
Am ausschlaggebensten ist die Seriennummer: Endung "E" (250469) vs. Endung "B1"/ "B3" (250425/466)
Tastatur ist nicht immer eindeutig:
Starkes Indiz für C64II mit 250469:
und/oder Serial mit "E":
Starkes Indiz für C64II mit 250425 o. 250466:
und/oder Serial mit B3:
Es gibt aber auch B3er... mit der oberen Tastatur. Am sichersten ist also Serial mit "B3" als Kennzeichen für 250466 Board.
PS: "B1" müsste 250425 sein... aber ist nicht gesichert.
PPS: Trifft nur auf C64 mit flachem Gehäuse zu...
Moin, moin!
Das hier beschriebene Phänomen hab ich gestern auch entdecken dürfen:
469 Board aus C64C, R5 8580 SID. Also pauschal mal einen Digifix. Kabel drangelötet, mini-Platine mit 1MOhm Poti und 220K Widerstand.
Um ein vorher nachher zu haben vor dem Anschluß der Platine mal "Skate or Die" geladen....
Gitarren-Riff in voller Lautstärke (passend zu der Musik)... ungläubiger Blick auf den Digifix, der unangeschlossen neben dem C64 liegt...
Gruß,
John
469 Board aus C64C, R5 8580 SID. [...] ungläubiger Blick auf den Digifix, der unangeschlossen neben dem C64 liegt...
Kannst du sagen, welches "Datum" auf dem Chip steht? Ich frage mich, ob das eine Alterserscheinung, also ein Defekt, des Chips ist oder ein in einer oder mehrerern speziellen Produktionsreihe(n) des 8580 normaler Effekt.
469 Board aus C64C, R5 8580 SID. [...] ungläubiger Blick auf den Digifix, der unangeschlossen neben dem C64 liegt...
Kannst du sagen, welches "Datum" auf dem Chip steht? Ich frage mich, ob das eine Alterserscheinung, also ein Defekt, des Chips ist oder ein in einer oder mehrerern speziellen Produktionsreihe(n) des 8580 normaler Effekt.
Cowboyjunkie
Das ging schnell, danke! 
Laut meinem Initialpost ist mein Chip nur (?) vier Wochen vorher gefertigt worden. Man kann da jetzt natürlich noch keine Regel draus ableiten, aber die zwei Daten hat man schonmal. Wäre interessant, da noch mehr Zahlen von 8580ern mit diesem Verhalten zusammen zu tragen. Oder eben andere Infos zu bekommen, sofern ich da jetzt nicht etwa entsprechende Beiträge hier überlesen haben sollte.
Ich frage mich gerade, ob das nicht auch am Netzteil liegen könnte? Gibt ja Fälle, wo der C64 eigentlich perfekt läuft, aber der SID geht gar nicht - und Ursache war das Netzteil. Aber keine Ahnung, wie die Spannungsversorgung beim 8580 geregelt ist...
PS: Habe gerade erst einen originalversiegelten C64c mit B1 Seriennummer geöffnet, und verbaut war eine 425er mit 6581AR.
Ich frage mich gerade, ob das nicht auch am Netzteil liegen könnte?
Sicher möglich und immer bei solchen Fragen empfehlenswert, das mal gegen zu checken. Hatte ich jedenfalls gemacht und mein fraglicher Chip macht im Gegensatz zu meinen anderen 8580ern immer das Gleiche, egal mit welchem als funktionierend bekanntem Netzteil (auch mit einem Neubau aus Polen).
Mein Netzteil ist das Combo C64/1541 von Keelog...
