Hello, Guest the thread was called3.9k times and contains 42 replays

last post from Asklia at the

Probleme mit RR-Net MK3

  • Ich bin noch nicht dazu gekommen, die WLAN-Module auszuprobieren.

    Wenn Du da schon dabei bist, kannst Du Dir ja auch gleich einmal das RRNet MK3 wieder vornehmen und die Timingprobleme fixen. Ich finde,
    Du solltest das so nicht stehen lassen für das Geld.

  • Wenn Du da schon dabei bist, kannst Du Dir ja auch gleich einmal das RRNet MK3 wieder vornehmen und die Timingprobleme fixen. Ich finde,
    Du solltest das so nicht stehen lassen für das Geld.

    Was muss ich da fixen? Das RR-Net MK3 funktioniert hervorragend mit dem C64RMK2 um den es hier geht. Und die Rechner mit denen es nicht funktioniert, wurden von vornherein in der Produktbeschreibung ausgeschlossen: Sehr alte C64-Boards, sowie der C128. Die funktionieren aber wieder problemlos, wenn man eine Trägerkarte wie das Nordic Replay oder ein Retro Replay verwendet. Es gibt also für ausnahmslos jeden C64 und Derivate eine Lösung. Da sehe ich keinen Handlungsbedarf.


    Jens

  • Was muss ich da fixen? Das RR-Net MK3 funktioniert hervorragend mit dem C64RMK2 um den es hier geht. Und die Rechner mit denen es nicht funktioniert, wurden von vornherein in der Produktbeschreibung ausgeschlossen: Sehr alte C64-Boards, sowie der C128. Die funktionieren aber wieder problemlos, wenn man eine Trägerkarte wie das Nordic Replay oder ein Retro Replay verwendet. Es gibt also für ausnahmslos jeden C64 und Derivate eine Lösung. Da sehe ich keinen Handlungsbedarf.

    Also nochmal für mich zum Verständnis: C64c sind generell NICHT betroffen von besagten Timingproblem und das RRNet MK3 läuft damit problemlos ?

  • Also nochmal für mich zum Verständnis: C64c sind generell NICHT betroffen von besagten Timingproblem und das RRNet MK3 läuft damit problemlos ?

    Eine generelle Aussage dieser Art kann man nicht machen, weil auch im flachen Gehäuse alte Boards eingebaut wurden.


    Vorschlag: Wenn Du ein Problem hast, das mit den vorgeschlagenen Lösungswegen nicht gelöst werden kann, warum schreibst Du mich dann nicht direkt an? Ich muss von Fehlern wissen, um sie zu fixen oder einen Workaround zu finden. Da muss man im Einzelfall auch mal auf das Board schauen, ob das noch im Originalzustand ist. Ein short-Board-C64 kann schon wieder inkompatibel werden, wenn irgendwelche Erweiterungen intern verbaut sind (Protovision hat AFAIK so einen).


    Jetzt bitte BTT.


    Jens

  • Eine generelle Aussage dieser Art kann man nicht machen, weil auch im flachen Gehäuse alte Boards eingebaut wurden.

    Sorry aber die Antwort ist unbefriedigend. Was verstehst Du genau unter "alten" Boards ? Wenn ich von c64c schreibe, dann meine ich ein
    reguläres c64c Board (schmale Form). Dazu sollte deine Spezifikation eigentlich reichen, um das klar zu definieren.


    Quote

    Vorschlag: Wenn Du ein Problem hast, das mit den vorgeschlagenen Lösungswegen nicht gelöst werden kann, warum schreibst Du mich dann nicht direkt an? Ich muss von Fehlern wissen, um sie zu fixen oder einen Workaround zu finden. Da muss man im Einzelfall auch mal auf das Board schauen, ob das noch im Originalzustand ist. Ein short-Board-C64 kann schon wieder inkompatibel werden, wenn irgendwelche Erweiterungen intern verbaut sind (Protovision hat AFAIK so einen).

    Fakt ist, ich wollte mir so ein RRNet MK3 gern zulegen aber wenn ich von anderer Seite die Auskunft bekomme, dass von 14 Boards maximal 6 gehen, dann
    möchte ich schon gern wissen, ob eventuell mein C64 davon betroffen ist. Wenn Du jedoch noch nicht einmal eine klare Aussage zum Einsatz eines C64c (schmale Form) machen möchtest, verunsichert das und man sieht eher von einem Kauf ab.


    Quote

    Jetzt bitte BTT.

    Vielleicht kann das mal ein Mod in einem eigenen Fred unterbringen. Danke.

  • Jesus, die Platinen wurden von Commodore nummeriert! Das Ding über das hier gesprochen wird heißt Assy 250469 - nicht schmal, neu oder sonst irgendetwas.
    Und wenn man es ganz präzise ausdrücken will, dann gibt man noch die Revisionsnummer mit an.

    Ich kann mit den ASSY Nummern auch nix anfangen. Ja, ich weiss dass man das in einer tollen Webseite nachschlagen kann.
    Aber nicht jeder hier ist ein C64 Hardware-Fanboi und kenn jedes Bauteil und alle gefühlten 729 Versionen der Boards religiös chanten :D

  • Das Gehäuse hat nichts mit der Elektronik zu tun. Selbst C= hat in dem C64C-Gehäuse von Werk fast alle Platinenversionen verbaut.
    Die Frage an Jens muss also korrekt lauten: Läuft das RRNet Mk3 mit einer nicht modifizierten Assy XXXX ohne zusätzliche Trägerplatine einwandfrei zusammen?

    Dann wäre eine Tabelle wie die folgende wohl zielbringender, aber dazu müsste man auch diese Platinen Versionen auch erst mal haben:



    ASSY Compatible
    ASSY1 N
    ASSY2 Y
    ASSY3 N
  • Jesus, die Platinen wurden von Commodore nummeriert! Das Ding über das hier gesprochen wird heißt Assy 250469 - nicht schmal, neu oder sonst irgendetwas.
    Und wenn man es ganz präzise ausdrücken will, dann gibt man noch die Revisionsnummer mit an.

    Ich freue mich für Dich, dass Dir diese Info bekannt war. Mir war sie leider nicht bekannt, da ich fälschlicher Weise davon ausgegangen bin, dass eben (nach deinen Worten...) nur Assy 250469 im C64c verbaut wurden.

  • Was mir nicht gefällt ist die schwammige Beschreibung im Text:


    RR-Net MK3 funktioniert nicht bei Direktanschluss an C128, SX64 und sehr alte C64-Modelle.

    Ab wann ist ein C64 Modell "sehr" alt?
    Alt sind sie ja alle.
    Ein C64C ist das neueste Modell, den gab es aber auch ab Werk mit verschiedenen Mainboards.

  • Was mir nicht gefällt ist die schwammige Beschreibung im Text:


    Ab wann ist ein C64 Modell "sehr" alt?Alt sind sie ja alle.
    Ein C64C ist das neueste Modell, den gab es aber auch ab Werk mit verschiedenen Mainboards.

    Es ist halt wieder mal alles relativ. Manch einer würde behaupten: ALLES, wo die Gewährleistung des Herstellers abgelaufen ist, ist ALT.
    :encolere20:

  • Hier eine Übersicht über die gängigsten Platinen:


    http://www.cbmhardware.de/show…ie%20Platinen%20des%20C64


    Bei Angaben evtl. auch die Revision beachten!
    (Beispielsweise gibt es von der 250469 mind. 4 Versionen im Umlauf).

    Revisionen? Aha. Dann wird es noch schwieriger fuer den Hersteller... oder einfacher, je nach dem wie man es betrachten will.

  • Okay, hier tut sich wohl nichts mehr und von Seiten des Hersteller scheint wohl auch kein Interesse zu bestehen.
    Ich streiche das Teil dann mal für mich und kauf dann beim Mitbewerber - selber schuld!