letzter Beitrag von Eloy_Dorian am
Folgende Features wäre ein Hit:
.) Mittels Tastendruck oder die Möglichkeit eines des frei programmierbaren Tasten, das automatische starten des extra ROMS zu unterbinden ohne es komplett abschalten zu müssen.
.) die konfigurierten Einstellungen in eine Datei zu sichern.
.) programmieren der Kombination RESTORE + F-Tasten (funktioniert ja bei diversen KERNAL-Umschalter auch.)
Dieser Thread dient nicht dazu zusätzliche Features reinzupacken oder das als Verbesserung einwirken zu lassen. Dieser Thread dient der Fehlereingrenzung und der gemeinsamen Analyse. In diesem Sinn dann der Verbesserungsvorschlag. Beispiel: USER A weiß wie ein offensichtlicher Fehler gefixt werden kann und sagt ihn dann dem Entwickler B. Der bestehende Zustand soll "gefixt" werden. Das ist mit diesem Thread gemeint.
Wenn also jemand einen Fehler gefunden hat und hat eine Idee das zu fixen, zu verbessern - so kann das hier rein. Es geht NICHT darum noch eine Restore Tasten Funktion in die Firmware zu packen. Dieser Thread ist aus dem gestrigen Beitrag zum Netzteil des MK2 extrahiert worden und vor der "Zensur" gerettet. Hier sind gute Ansatzpunkte die evtl. sehr hilfreich sind genannt worden.
Gruß
Tom / Pentagon
Der Titel des Threads lässt das nicht vermuten. Dazu passen Feature Wünsche schon.
Okay, wurde angepasst. Man muss echt an alles denken /seufzt....
Gruß und Danke für den Hinweis
Tom
Na dann schaufel den Eintrag von mir einfach raus ...
OK, Fangen wir mal mit dem Erkenndisaster an. Du hast eine Autodetection Software gebaut die sich
darauf verlässt das die Eingangsspannug exakt 12V ist. Evtl fallen je nach Befingerung am Stecker schon mal 0,1 ab. Aber das ist eher Zufall. Dein Fehler ist das du als erstes bei deinen Kunden die ein Problem damit haben, du vermutest das die dein Produkt falsch benutzen.
Mit so einer bescheuerten Ausrede kommen nur die Apple-Heiligen durch.
Dein aktuelles Produkt ist so fehlerhaft das es nur vermuten lässt das es nicht ordentlich getestet wurde.
Du sagst dazu das es vielfach getestet wurde. Ich fühle eher das dein Test sich im Rahmen von wenigen Exemplaren bewegt.
Ich muss jetzt einfach mal fragen... Hast Du ein MKII Board gekauft und mit diesem diese "massiven" Probleme von denen Du da schreibst? Oder bist Du nur ein weiterer Trittbrettfahrer der ohne eigene Erfahrungen einfach nur
in die Diskussion eingestiegen ist?
Ist Dir bewusst das auf 1-2 Problembretter vermutlich 100 kommen die tadellos funktionieren? Wie also kannst Du da von einen Produkt sprechen das SO FEHLERHAFT ist das eine ungenügende Testphase vorwerfbar wäre?
Ist Dir bewusst das auf 1-2 Problembretter vermutlich 100 kommen die tadellos funktionieren? Wie also kannst Du da von einen Produkt sprechen das SO FEHLERHAFT ist das eine ungenügende Testphase vorwerfbar wäre?
Du verwechselst grade konzeptionelle mit quantitativen Problemen. 'Problembretter' als Formulierung find ich ehrlich gesagt auch etwas unglücklich - Layout und Fertigung habe ich bei icomp bislang als sehr hochwertig angesehen und tue ich eigentlich weiterhin - aber vielleicht weisst du ja mehr.
Ist Dir bewusst das auf 1-2 Problembretter vermutlich 100 kommen die tadellos funktionieren? Wie also kannst Du da von einen Produkt sprechen das SO FEHLERHAFT ist das eine ungenügende Testphase vorwerfbar wäre?
Woher nimmst Du diese Information, als eingestiegener Trittbrettfahrer?
Ace, im Gegensatz zu Dir kann ich aufgrund EIGENER Erfahrungen mitreden. Es haben sich ja nun mal nur eine handvoll Leute gemeldet die Probleme mit der Chip-Erkennung haben. Die Anzahl der im Umlauf befindlichen MK-II kenne ich wahrlich nicht, vermutlich ist die Anzahl der Bretter die Erkennungsprobleme haben bei unter 1%.
Das Wort "Problembrett" war völlig wertfrei gewählt - und damit eins mal klar ist: Ich bin begeistert von dem MK-II.
Wäre ja mal interessant zu erfahren, wer ein Mk2 hat und keine Probleme damit.
Da melde ich mich gleich mal 
Ebenso keine Probleme! Aber das Schreit ja geradezu nach einer UMFRAGE.
Wäre ja mal interessant zu erfahren, wer ein Mk2 hat und keine Probleme damit.
Das ist aber eine Konfigurationsfrage. So wie mein MK2 aktuell bestückt ist habe ich auch keine
Probleme damit. Läuft saugeil. So wie es bei der ersten Inbetriebnahme bestückt war lief es gar nicht.
Jetzt kommt alle mal wieder auf den Teppich!!!
Die Chips die eingesetzt werden sind 30+/- Jahre alt! Damals war es egal wie „sauber“ ein Chip läuft, heute haben wir viel preziesere Chips, die auch ein prezieses singbar und timing wünschen!
Und alle in diesem Forum können sich glücklich schätzen das überhaupt noch eine Firma etwas in Richtung c64 Herstellt!!!!
Grüße Jan
Das ist aber eine Konfigurationsfrage. So wie mein MK2 aktuell bestückt ist habe ich auch keine
Probleme damit. Läuft saugeil. So wie es bei der ersten Inbetriebnahme bestückt war lief es gar nicht.
Sicher, aber bis auf einen VIC R5 habe ich zig andere Chips getestet, u.a. mehrere SIDs in in allen möglichen Varianten (6581 und 8580 - Diverse Revisionen). Alles Problemlos bisher.
Das verwendete Netzteil ist das vom Mk1.
heute haben wir viel preziesere Chips, die auch ein prezieses singbar und timing wünschen!
Absolut korrekt, endlich jemand der Tacheles redet!
Ich habe ein MK1 und ein MK2. Das MK2 verwende ich mit dem Netzteil von MK1. Ich habe diverse Bestückungen getestet und alle haben einwandfrei ihren Dienst verrichtet.
Ich habe ein MK1 und ein MK2. Das MK2 verwende ich mit dem Netzteil von MK1. Ich habe diverse Bestückungen getestet und alle haben einwandfrei ihren Dienst verrichtet.
Dann mach nen Haken bei der Abstimmung. 
Ace, im Gegensatz zu Dir kann ich aufgrund EIGENER Erfahrungen mitreden.
Ich glaube nicht, dass Du das beurteilen kannst , was ich für Erfahrungswerte bezüglich MK2 besitze (aufgrund meiner Aussage, dass ich selbst keins gekauft habe).
Alternativ könnte man sich als Nicht MK-II Besitzer doch aber auch einfach mal raus halten aus der ganzen Diskussion!
Das lass mal UNSERE Sorge sein.
Das ist aber eine Konfigurationsfrage. So wie mein MK2 aktuell bestückt ist habe ich auch keineProbleme damit. Läuft saugeil. So wie es bei der ersten Inbetriebnahme bestückt war lief es gar nicht.
Eben. Von daher ist diese Umfrage unnütz.
Alles was nicht zum Thema passte liegt jetzt im Mod-Trash.
Zeit sich runter zu fahren und wieder zum Thema zurück zu kehren, okay?
Danke! 
