Moin,
weil alte Monitore auch mal kaputtgehen können, habe ich mir eben für 35 Euro einen Commodore 1084er gekauft und abgeholt. Die kastige Variante mir dem Druckschalter / LED vorne und inkl. heiler Frontklappe! Als ich zu Hause war, habe ich festgestellt, daß der Aufkleber auf der Rückseite "1084-P" lautet, mein vorhandener (optisch gleicher) Monitor ist laut Aufkleber ein "1084". P = Philips, D = Daewoo, soviel habe ich schon verstanden. Aber wenn gar nix hinter dem 1084 steht?!?
Zum Säubern des Gehäuses habe ich den neuen Monitor geöffnet und gesehen, daß die Platinen auch etwas anders bestückt sind. Und die Zeilentrafos sind unterschiedlich: Beim 1084-P sind die Kontakte des Zeilentrafos auf der Platine eher oval angeordnet, beim 1084 sind sie in einem "U" angeordnet. Ich bin nun unsicher, welche Bildröhre ich wo habe. Denn mal steht im Netz, daß der Zeilentrafo mit den oval angeordneten Lötpunkten (Typ HR7506) zum Daewoo gehört, andere Quellen sagen er gehört zur Bildröhre von Philips.Und auf den Bildröhren sehe ich keine Herstellerangaben.
Meine Frage: Welcher der beiden Monitore ist haltbarer / zuverläßiger? Philips-Röhre oder Daewoo oder ... Ich habe gehört, daß diese 1084er gerne den Tod des Zeilentrafos sterben ...
- Welcher Zeilentrafo ist denn haltbarer? Der HR 7506 oder der HR 6489 (oder vergleichbare Typen)?
- Welche Bildröhre ist besser?
CU,
A500Man
_________________