letzter Beitrag von Parser am
Dann wohl besser gleich Sockel und Ersatz-DRAM's besorgen und nicht welche auslöten, die man vielleicht drin lassen kann. Jede Auslötaktion kann auch was kaputt machen.
YEP ... habe ausreichend Sockeltypen und gute Ersatz-DRAM's hier ... das ist nicht das Problem.
Bevor ich an irgendwas löte, würde ich erstmal alle gesockelten Chips in einem funktionierenden 128er, bzw. 128DCR testen. Der hat ja genau die gleichen Chips drin.
Bevor ich an irgendwas löte, würde ich erstmal alle gesockelten Chips in einem funktionierenden 128er, bzw. 128DCR testen. Der hat ja genau die gleichen Chips drin.
Richtig ... das ist genau meine Vorgehensweise ... habe hier wahrscheinlich > 1 Fehlerquelle gleichzeitig ... das macht es halt schwieriger ... ich gehe systematisch vor. Ich kenne das bereits vom C64.
Blöd ist halt nur, dass meine Diagnose Carts/Test Harness-Sachen nicht an diesem Board funzen ... und das andere Board, was ich noch habe, ist auch nicht zu 100% OK (RAM-Problem). Egal ... ich schaue erstmal ganz in Ruhe ... ich muss heute noch die restlichen gesockelten ICs und die IC-Sockel reinigen.
Die zwei CIAs aus diesem Board werden gleich geprüft ... ich werde berichten bei ersten Zwischenergebnissen.
Habe mir auch deine DATA Bit 0-7 Tabelle angesehen ... die kommt ja aus dem Dead Test Manual ... und habe ich verstanden. Das C128CR-Board hat aber keine BANK 0 und keine BANK 1.
Trotzdem würde mich noch Folgendes interessieren:
Angenommen ... wenn solche (ähnlichen) Fehlerbilder bei einem C64 wären, wo würde man erfahrungsgemäß zuerst suchen?
Gruß,
E.
Das C128CR-Board hat aber keine BANK 0 und keine BANK 1
Doch, natürlich. Das Ding ist schaltungstechnisch absolut nix besonderes, bis auf ein paar wenige Änderungen im Sinne des technischen Fortschritts. Von daher sollte auch dein test harness funktionieren (vielleicht mit Ausnahem des CAS-Stecker wehen der abweichenden Position- da müssen dann längere Strippen dran)
wenn solche (ähnlichen) Fehlerbilder bei einem C64 wären, wo würde man erfahrungsgemäß zuerst suchen?
Als erstes bei einem Baustein, den der 128er so nicht hat. Dann bei den Eoroms und RAMs; Eproms zuerst weil die leichter zu testen sind; RAM-Fehler ist aber wahrscheinlicher. Lohnt nicht das totzuphilosophieren, dann wird da nie was aus der Reparatur.
Was macht die Kiste denn jetzt bei RUN/STOP-RESET bzw C= RESET?
Doch, natürlich. Das Ding ist schaltungstechnisch absolut nix besonderes, bis auf ein paar wenige Änderungen im Sinne des technischen Fortschritts. Von daher sollte auch dein test harness funktionieren (vielleicht mit Ausnahem des CAS-Stecker wehen der abweichenden Position- da müssen dann längere Strippen dran)
Als erstes bei einem Baustein, den der 128er so nicht hat. Dann bei den Eoroms und RAMs; Eproms zuerst weil die leichter zu testen sind; RAM-Fehler ist aber wahrscheinlicher. Lohnt nicht das totzuphilosophieren, dann wird da nie was aus der Reparatur.
Was macht die Kiste denn jetzt bei RUN/STOP-RESET bzw C= RESET?
THX ... bei RUN/STOP-RESET bzw C= RESET passiert erstmal nichts ... hatte dann aber nach dem Einschalten kurz einen C64-Einschaltbildschirm ohne Prompt ... und danach dieses Bild.
Also doch ein C64-Kernel im 318077-01 ... krass!
Die CIAs enthalten auch die Timer, ohne die funktioniert das Cursorblinken nicht.
Jetzt finde mal raus welcher der CIAs einen Schuss hat.
Die CIAs enthalten auch die Timer, ohne die funktioniert das Cursorblinken nicht.
Jetzt finde mal raus welcher der CIAs einen Schuss hat.
Vielen Dank Gerrit ... das ist einfach ... baue gerade einen meiner C64-Testrechner auf ... da habe ich diverse Nullkraftsockel drin. Ersatz ist auch vorhanden ... stecke ich aber erst rein, wenn alles gecheckt ist.
Gute, geprüfte ICs kommen bei mir nicht auf (noch) nicht lauffähige, nicht geprüfte Boards.
Gruß,
Erik
Die C128CR sind auch nicht so selten, vor 'ner Weile hat hier im Forum für 40€ einer den Besitzer gewechselt.
Also doch ein C64-Kernel im 318077-01 ... krass!
Ja natürlich. Wo sonst? Beim Systemstart über Bluetooth laden?
Ich hätte aber nach dem Einschalten das C128 BASIC erwartet ... geht also direkt in den C64-Modus.
Offenbar rennt das System jetzt 'irgendwo' in die C=-RESET-Erkennung (die gibts nämlich gleich zweimal, im Z80-ROM und im 128er-Kernal)
Weil der 64er-RAM-Test durchläuft bis zum Startbildschirm verdichtet sich der Verdacht auf einen ROM-Fehler. Das wissen wir aber schon seit Post 2...
Jetzt finde mal raus welcher der CIAs einen Schuss hat.
Das kann es eigentlich nicht sein; ohne CIA dürfte die Mimik kein gedrücktes C= erkennen. Ich tippe auf eine fehl-initialisierte CIA dank ROM-Schaden, die die Chaos-Bildschirme (mit-)verursacht.
Ein 128'er ohne CIA geht immer in den C64-Modus, das ist normal.
Eine gedrückte Taste wird ja gegen Masse geschaltet und auch als Low-Pegel von der CIA weitergegeben. Wenn die fehlt ist da halt ein offener Eingang, was wohl auch als Low gewertet wird.
Gruß, Gerd
Ein 128'er ohne CIA geht immer in den C64-Modus, das ist normal.
Eine gedrückte Taste wird ja gegen Masse geschaltet und auch als Low-Pegel von der CIA weitergegeben. Wenn die fehlt ist da halt ein offener Eingang, was wohl auch als Low gewertet wird.
Gruß, Gerd
Hi Gerd,
was mc71 und du geschrieben habt, verstehe ich ... was wäre denn der nächste Prüfschritt ... ist ja doch 'ne harte Nuss ... die ROMs kann ich mir ja mal einzeln vorknöpfen ... auch die EPROMS testen & auslesen ... mit welchem ROM soll ich anfangen?
Gruß,
Erik
Ich würde die beiden CIA einfach mal vertauschen. Dann sollte sich etwas ändern, falls einer defekt ist.
Kaputt gehen kann dabei eigentlich nix.
Ich würde die beiden CIA einfach mal vertauschen. Dann sollte sich etwas ändern, falls einer defekt ist.
Kaputt gehen kann dabei eigentlich nix.
YEP ... der CIA 6526A auf U1 ist defekt.
*freu* ... 
... jetzt ging es natürlich schnell ... da ist er ... 1 CIA + SID immer noch draußen ... schon mal BACK TO LIFE!
THX an alle, die hier mitgemacht haben ... 
