Solange die Programme nicht anzeigen, was soll- und Istwerte sind, ist es wenig aussagekräftig, wenn nur "BAD" da steht, denn so digital wie "BAD" oder "GOOD" kann's bei einem Messverfahren für analoge Werte eigentlich nicht sein.
Man sollte dann überlegen ob man die Anzeige anders gestaltet... vielleicht den Messwert ausgeben, damit der Testende diesen Wert mit Erwartungswerten (je nach SID-Charge und Board) im Handbuch zu vergleichen. Oder gar auf der Projekt-HomePage eine aktualiserte und vervollständigte Liste anzubieten.
Sollte doch machbar sein, aber ist das gewünscht?Oder ist der Konsens hier, das nur eine Good/Bad-Anzeige gewünscht ist?
Da ja nicht sichergestellt werden kann, dass diese Einschätzung korrekt ist, wäre mir ein 'analoger' Wert lieber. Noch besser wäre natürlich ein richtiger Potitest aber das würde eine Layoutänderung erfordern, sei es nun über selbstzudrehende Potis oder elektronisch simuliert.
Das hatte @detlef doch schon erfolgreich implementiert.