XE1541 unter XP - SCH.....

Es gibt 28 Antworten in diesem Thema, welches 7.406 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (6. Februar 2008 um 11:36) ist von Lutz G.

  • also ich muss wirklichsagen, dass das xe1541 kabel unter win xp zu vergessen ist! ich versuche seit 4 stunden eine verbindung zu erstellen, und das ist echt unmöglich! ausserdem ist dieser starcommander genauso ein scheiss - nach 30 sekunden benutzung schmiert er ab..........

    und erzählt mir nix von irgendwelchen anleitungen und faqs auf irgendwelchen seiten - die kann ich schon fast alle auswendig

  • Bei mir funktioniert es.
    Paralelport auf die einfachste übertragung schalten.
    den starcommander 2 mal starten!!
    einer davon hängt sich dann auf und mit dem 2ten
    kannst du dann arbeiten.

  • hi harti

    Nu trink ersma nen Kaffee und komm wieder runter ;) . Also wenn du wirklich die FAQ rauf und runter gelesen hast, dann registrier dich bei Joe Forster und send ihm ne Mail, beschreib ihm das Problem... und dir wird bestimmt geholfen.

    Gruss fjodor

  • hi!

    du hast ja recht - mich ärgert sowas einfach! überall diese tollen faq und so weiter, und nix funktioniert! da kostet dieses sch...kabel 20 euro, und du machst alles nach diesen anleitungen und nix funkt! es tut mir leid aber sowas verstehe ich nicht! und dann kommen irgendwelche meldungen: bei mir funktionierts....... aber keiner kanns erklären so dass es bei allen funkt, denn dann würde es ja nicht diese vielen faq-seiten geben, die alle von diesen klicks leben.......

  • Hallo !

    Ich kann dir aus eigener Erfahrung sagen, daß es bei meinen Rechnern nicht funktioniert hat.
    Die Lösung: ich verwende einen alten 486er den ich geschenkt bekommen habe. Ist eine reine Doskiste.
    Das Problem mit dem Transfer habe ich mit einer Wechselplatte (Syquest) gelöst, da ich es bis jetzt nicht geschafft habe den 486er in mein Windoof-Netzwerk zu integrieren.

    Gruß Manfred (C64doc)
    Ein goldner Schraubendreher erspart unnötige Kosten

  • hi doc!

    danke für deine antwort!

    aber nochmals: es kann doch nicht sein, dass kabel verkauft werden, und man dann noch einen zweiten computer braucht um dieses kabel zu betreiben?????

    das ist wirklich eine frechheit, und dagegen muss was unternommen werden......

  • Es gibt ja verschiedene Kabel. Das Problem sind die Schnittstellen am PC. Die wurden in den letzten Jahren immer wenig geaendert. Zudem ist Windows nicht gerade das geeignete Betriebssystem fuer solche Anwendungen.
    SC ist ein DOS Programm (Turbo Pascal /Turbo Vision) .
    Niemand kann ahnen, welche Schnittstelle mit welcher Aenderung, sich in einem neuen PC befindet. Daher sollte man sich vor dem Kabelkauf richtig informieren.
    Die sicherste Loesung ist imo ein separater DOS Rechner. Ich mache das auch so. Traegt auch ein bischen zur Datensicherheit bei.

    Gruesse
    Michael

    If we're evil or divine - we're the last in line. - Ronnie James Dio (1984) -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. | Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen. |

  • Hallo !

    Das liegt nicht am Kabel :).
    Zum einen an den billigen I/O Chips der heutigen Computer und vor allem an Windows XP, das keinen direkten Zugriff mehr auf die Hardware zulässt.
    Du beschwerst dich wirklich bei den Falschen.:prof:

    Gruß Manfred (C64doc)
    Ein goldner Schraubendreher erspart unnötige Kosten

  • ok, alles klar

    mein 2000 euro rechner ist schuld, nicht das kabel für 20 euro

    danke für eure "hilfe".....

  • Hey Harti, jetzt lass mal nicht gleich den Kopf hängen.

    Eigentlich ist es doch logisch: Du verbindest einen PC -Baujahr 2003- mit einem Diskettenlaufwerk...Baujahr 1983. Dass 20 Jahre doch einiges ausmachen, versteht sich irgendwie von selbst oder?

    Weder mein "Haupt-PC" (Athlon XP) noch das Notebook (Celeron) laufen mit dem StarCommander.

    Für Transfers werkelt ein altes Pentium1-Notebook (120MHz). Und alles ist gut.

    Wie der Doc schon schrieb (und so steht es IMHO auch in den diversen FAQs und Manuals zum StarCommander): lieber einen alten Rechner zum Transfer.
    Schiess Dir doch für 30 Euronen ein 486er Notebook beim Auktionshaus.
    Und : niemals aufgeben! ;);)

    Achso: hab ja lange nicht mehr Birger Hahn's Emuecke empfohlen :))
    Schau mal da vorbei : Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Birger hat eine eigene Rubrik zum Thema Datentransfer unter Windows XP.

  • Was ist denn hier schon wieder los? Man ist mal ein paar Stunden vom Compi weg und dann sowas.

    Ich habe mir vor ein paar Wochen mal richtig den Arsch aufgerissen und die Konfiguration unter XP durchgetestet, weil so viele User damit Probleme hatten. Da waren in der Doku zum NT-Tweak-Utility ein paar Punkte drin, die unter XP nicht mehr funktionieren. Eine verbesserte Version sollte inzwischen von sta.c64.org zu haben sein.

    Die meisten Leute sind sich leider zu schade die Anleitung Punkt für Punkt durchzugehen, stattdessen wird gerne mal vorschnell irgendwohin ein Hilferuf gepostet, irgendwelche hilfsbereiten Trottel werden es ja schon richten. Von mir wird auf solchen Kanälen auf jeden Fall nicht mehr viel mehr als der Hinweis auf die offizielle Doku zu hören sein, denn meine Energien konzentriere ich lieber in diese Richtung, dort wird sie wenigstens der Nachwelt erhalten. Denn wer bitte sucht schon auf Foren nach bisherigen Antworten zu einem Thema bevor er eine Frage stellt? Eben!

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN
  • x1541: Du hast ja Recht, wenn Du Dich darüber aufregst. Bin ja manchmal selbst ein wenig voreilig mit Fragen (Du weißt schon! ;) )

    Aber bedenke zumindest bitte das Eine: viele Leute finden auf irgendwelchen Wegen zum CeVi, erstmal über Emulation. Dann fällt ihnen auf -z.B. durch reine Spieleseiten oder eben auch durch Foren in die sie zufällig reingeraten-, dass es auch noch ANDERES gibt.
    Und dann ist natürlich der Wille groß, möglichst schnell und unkompliziert das haben zu wollen was andere schon haben.
    Zur Emulation kommt ja nun wirklich jeder - Vice starten und man braucht noch nichtmal den LOAD-Befehl zu wissen, ein paar Windows-Menüs und Mausklicks später läuft der Klassiker.

    Da haben manche Leute schon (Verständnis-)Schwierigkeiten, dass der Transfer mit einem vergleichsweise hohem Aufwand verbunden ist.

    Harti hat ja geschrieben, wenn natürlich auch etwas überhitzt :wink: , dass er die ganzen Anleitungen und FAQs gelesen hat.
    Trotzdem bleibt manchmal der Erfolg aus und es fehlt der kleine Anstoß eines bestimmten "Experten", damit der Gaul ans Rennen kommt.

  • Mir stinkt immer noch diese Ansicht von Harti75, dass SC und das Kabel beschissen sind und mit falschen Aussagen "verkauft" werden. SC ist ja immerhin kostenlos.

    Dazu Auszüge aus der Homepage:
    Read beta docs for dosemu and Windows XP. If you're running dosemu under Linux or using Windows XP then download the latest beta release and see the "Usage" section of the documentation for important information on how to make the Commander access Commodore drives in these environments. Windows XP users should also download the updated Windows NT/2000/XP tweak package and read the included documentation.

    Das Wort "Beta" sollte einem hier schon mal zu denken geben.

    Und dann von der Bestellseite die Anmerkung zum XE1541:
    This cable doesn't work on certain motherboards and laptops! For more details, see the info page! On incompatible machines, it is recommended that you use the XA1541 cable instead.

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN
  • c64doc:
    >da ich es bis jetzt nicht geschafft habe den 486er in mein Windoof-Netzwerk zu integrieren.

    versuch mal folgendes: installiere W95b auf dem 486er (da läuft der star commander gut und das os überfordert den alten PC auch nicht), verpaß dem rechner ne netzwerkkarte (ist schätze ich eh schon drin), gib die platte mit den transfer-daten im netz frei und trag den berühmten "EnablePlainTextPassword"-key in die registry ein. damit kannst du dann zumindest von W2K/XP auf die W95-kiste zugreifen. damit es auch anders herum funktioniert, muss unter W2K/XP ein user mit gleichem namen und pw wie auf der 95er kiste und den entsprechenden freigaben eingerichtet werden. die anleitung ist etwas oberflächlich, ich weiß, aber en detail würde sie den rahmen hier sprengen. bei interesse schick einfach ne PN/Mail. :]

    Harti:
    die problematik der unterschiedlichen schnittstellen-spezifikationen kannst du durch einbau einer zusätzlichen lpt-port-karte umgehen. falls du noch ISA-steckplätze im rechner hast, sollten diese alten karten (für'n euro vom floh) alle funktionieren (zumindest die zwanzig verschiedenen, die ich hier rumfliegen habe, tun's). wie es mit lpt-port als pci-karte aussieht, kann ich dir nicht sagen. aber die dürften (zumindest zum großteil) die besch...enen neuen port-bausteine haben und nicht klappen. einen weiteren vorteil hätte die zusätzliche schnittstelle auch noch. man bräuchte nicht ständig zwischen drucker und cevi-floppy umstöpseln. ;)

    cbmhardware + @all:
    >Die sicherste Loesung ist imo ein separater DOS Rechner

    die einzig stilechte lösung wäre das C-286LT oder C-386SX-LT, ein 286er bzw. 386er laptop von commodore (werden zuweilen recht günstig bei 'ibäh' angeboten). es nimmt nicht soviel platz weg, wie ein "großer" rechner, läßt sich leicht transportienen (z.b. zu parties) und das X[E]1541 mit SC funzt garantiert. :D

  • Zitat

    mein 2000 euro rechner ist schuld, nicht das kabel für 20 euro


    Naja, irgendwie schon. Ich würde mich auch eher beschweren, wenn das teure Teil nicht das tut, was man erwartet, als das Kabel, das nur 1% des Preises für den Rechner gekostet hat... 8o

  • Hallo alle zusammen

    Leider kann ich noch keine große Aussage zu SC machen aber eines steht fest. Der Programmierer solches Programm der in Eigeninitiative solches Programm Entwickelt achtet erst mal nicht auf XP und allen Trallalla! :smile: Denn sonst würde sein Kopf rauchen da ja bald das neue Win kommt. Und dann noch einen Tip Meckert nicht über den Programmierer und dem Programm denn er macht es für uns Kostenlos!!! Handelt nach seinen Entwicklungen und Ihr werdet Freude haben. Und JEDER C64 User der Konvertierern WILL sollte sich für einen 1EUR 486 bei Ebay holen(meinen habe ich noch nicht ersteigert), den soviel sollte über sein an Platz und am C64er Spaß.
    Bitte Kritisiert mich nicht, aber wenn dann sollte jeder erst meine Worte Überlegen. Und nicht andere dafür Verantwortlich machen.

    Es Grüßt Silvio

    Suche Siemens PCD 4 oder 5 zum C64er Programme Datenaustausch.

  • Tach !

    Guck mal auf unsere Seite Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

    Da findest Du etwas zum Datentransfer unter XP

    mfG Hucky

    Arcade: Twinliner, Fashion Vision,
    "Cosmic Guerilla" cocktail table
    Pins: Scared Stiff + Getaway
    C64, C65, C66, Gammel+Mist...

  • Mit Verlaub, Hucky: Das ist das Thema verfehlt. Der Artikel ist zwar sehr ausführlich und hat sicher viel Arbeit gemacht, aber es ist nicht Transfer unter XP, sondern unter DOS. Und Schreiben auf die NTFS Platte geht nicht unter DOS ohne für den Treiber zu löhnen.

    Weiter oben erwähnte ich schon, dass man auch direkt unter XP transferieren kann. Wenn man die Anleitung genau befolgt funktioniert das besser als unter einen Krüppel-DOS, das nur lesend auf die Platte zugreifen kann.

    Für die ersten Schritte ist die DOS Methode sicher empfehlenswert, damit man erstmal sieht ob die Rechnerhardware überhaupt mitspielt. Wenn das aber gegeben ist sollte man dem XP-Treiber eine Chance geben.

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN
  • Hallo alle zusammen

    Danke Hucky für dein Tip!
    X1541 nicht immer Kritisieren sondern mal Versuchen eine Hompage zu Erstellen "AUF DEUTSCH" und alles in Ordenlichen Schritten. Denn Englisch ist nicht jeder Manns Sache. Dann wäre die Frage nach "Wie und Was" mit SC aus der Welt. Schritt für Schritt ans Ziel ist das Motto. Viele Anwender Verlangen nach Selbstinstallierende Programme und Einträge was bei SC bemängelt werden muß in der Heutigen Zeit. Viele liegt das Selbsteintragen nicht und da sollte man wirklich drauf achten. Und dann ist es Verstänlich das einige Sauer werden.
    Das mit den Konvertirern ist eine Sache die man wirklich unter der Lupe nehmen müste. Nur wer hat Erfahrungen und genug Computer?


    Es Grüßt verchi

  • Zitat

    Original von verchi
    X1541 nicht immer Kritisieren sondern mal Versuchen eine Hompage zu Erstellen "AUF DEUTSCH" und alles in Ordenlichen Schritten.

    Sorry, ich kann wirklich nicht alles machen. Ich habe schon das XE1541 und das XA1541 entwickelt und arbeite aktiv daran mit, dass der SC funktioniert und ordentlich dokumentiert wird.

    Einige Leute verbreiten hier bewusst oder unbewusst Fehlinformationen, und sabotieren damit die Arbeit des SC-Teams. Natürlich werde ich sauer wenn so etwas wiederholt geschieht, aber ich versuche mich am Riemen zu reissen und vernünftig den Sachverhalt darzulegen. Mag sein dass das manche dann in den falschen Hals bekommen, aber dann ist das eben so. Das nehme ich in Kauf.

    Ich bin gerne bereit meine Erfahrung und mein Wissen einzusetzen, eine deutsche SC Anleitung korrekturzulesen, aber zum Anfertigen einer solchen fehlt mir die Zeit.

    PS: Ist ja auch nicht so als hätte ich noch nie etwas auf Deutsch über SC geschrieben: Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.
    Also bitte in Zukunft erst recherchieren, dann kritisieren, Verchi!

    Code: Floppy Fehlerkanal abfragen - Ausserdem kann ich bei "drive not ready" den I: und N: Befehl verwenden und notfalls den Kopf manuell zurückschieben. Und Finger weg vom Stepper!
    10 open1,8,15                   : rem 8 ist die Geräteadresse und das kann man bei Bedarf natürlich anpassen
    20 get#1,a$:?a$;:ifst<>64goto20 : rem Das CLOSE 1 am Ende kann man sich sparen, weil beim RUN automatisch ein CLOSE ALL ausgeführt wird.
    RUN

    Einmal editiert, zuletzt von x1541 (22. Mai 2003 um 13:14)