Habe nun entschieden das der alte 68000 wieder eingebaut wird. Der 68010 scheint nur minimal besser zusein und nach der von mir entdeckten 4. Inkombalität war klar das ich den 68010 Ding wieder ausbaue. Die meisten Programme wurden eben, wie hier beschrieben, für den 68000 programmiert und es ist wichtiger das man ein kombatibles System hat. Entweder 68020 oder 68000 
Hallo Besucher, der Thread wurde 6,6k mal aufgerufen und enthält 24 Antworten
letzter Beitrag von Schlachtwerk am
68010 bevorzugen? (A500)
- Turrican2k
- Erledigt
-
-
Ich habe den 68010 in meinem A500+ mit AlfaPower-Controller (mit DECIGEL Patch in der Startup-Sequence) wg. WHDLoad (Grund: Quit-Key). Keine Probleme damit. Ich spiele aber auf dem System kein Disketten-Zeugs. In deiner Signatur lese ich was von ACA500: macht die den 68000er Rechner nicht ohnehin bei WHDLoad "quit-fähig"? Dann würde ich den 68000er sowieso drin lassen.
-
Muss im Board überhaupt ein Prozessor drin sein, wenn die ACA500 gesteckt ist ?
-
Ja, ich besitze eine ACA500, aber der Optik wegen liegt diese in einer Schublade, einfach für das Retro-Feeling. Kann sie ja für große Anwendungen und zum Datentransfer verwenden. Allerdings ist in meinem Amiga500 ein IDE68k-Controller verbaut, damit habe ich mir einen Amiga1200 erspart weil ich unbeding eine interne Fesplatte wollte. Mit dem 68000 ist das System für Disketten und ebenfallls für die Festplatte geeignet. Auf den Quit-Key kann ich verzichten, viele WHDLoad-Spiele laufen eh nicht oder verbuggt, trotz der 1,8MB Speicherweweiterung.
Zitat von preiselulliMuss im Board überhaupt ein Prozessor drin sein, wenn die ACA500 gesteckt ist ?
Eine gute Frage, ich vermute nicht. Aber mein Amiga500 ist die Woche noch offen, ich kann es gern mal testen wenn du magst...
-
Es gibt im Aminet ein paar Tools um Programme zu Patchen oder ans laufen zu bekommen wenn sie etwas zicken, vielleicht hilft es ja.
http://aminet.net/search?query=fix+68010
