Wer hat Lust, mit mir gemeinsam unter Hilfe der vorhandenen Bilder auf http://c64.webgrimm.de WinDesk für MegaPatch zu programmieren
Pusti64
Hallo Besucher, der Thread wurde 2,2k mal aufgerufen und enthält 14 Antworten
letzter Beitrag von Pusti64 am
WinDesk für MegaPatch
- Pusti64
- Erledigt
-
-
Was soll denn Windesk genau werden ?
-
Ich denke mal, ein neuer, moderner DeskTop- bzw. TopDesk-Ersatz...
... und ich muss gestehen, reizen würde mich das schon
-
Was soll er denn können?
-
Das müsste man noch abstecken. Er sollte zumindest mit der Hardware zusammenarbeiten, die mit MP3 schon läuft.
-
Hallo Ace und Brotbox,
lest doch einfach unter http://c64.webgrimm.de nach. Dann wisst ihr was es werden und können soll.
Im ersten Step sollte WinDesk diese Features bekommen. Damit wäre man dann schon eine ganze Weile beschäftigt. Und natürlich sollte dann noch eventuell mehr daraus werden.
Da DeskTop als Icon bzw Bitmap im Hintergrund zu sehen ist behaupte ich mal, dass es ein eigenständiges Programm ist. Welches unter MP64/128 40/80 Zeichen läuft.
Pusti64 -
gelesen hatte ich es natürlich. Hätte ja sein können, dass dir etwas ganz anderes vorschwebte und du die screens nur als Beispiel nanntest wie es aussehen soll.
-
Wie bereits geschrieben, ich suche willige User die mich dabei unterstützen möchten.
Wie Stuckralf schon geschrieben hat, müsste man bestimmte Sachen zuerst abstecken.
Zum Beispiel, wie programmiert man am einfachsten so ein auto-aktives Menü. Vorschläge und Anregungen sind gerne willkommen.
Pusti64 -
Fände es wirklich super, wenn diese alte Idee endlich verwirklicht würde.
Leider kann ich Euch nicht helfen, kann nicht programmieren
Hoffe mal auf den letzten Satz: Demnächst gibt's mehr...
Gruss C=Mac.
-
Wenn Interesse besteht, könnte man natürlich gleich einen kleinen MegaAss Programmierkurs daraus machen?.?
Hätte den Vorteil, dass der Quellcode gleich für jedermann zugänglich ist und Fehler schneller gefunden bzw. Vorschläge besser umgesetzt werden können.
Pusti64 -
Wenn Interesse besteht, könnte man natürlich gleich einen kleinen MegaAss Programmierkurs daraus machen?.?
Das würde ich nicht empfehlen. Wenn Du im Forum daraus einen Thread machst, läufst Du Gefahr, dass dem Team ständig jemand mit guten oder schlechten Ideen zwischen die Beine grätscht.
Über kurz oder lang endet das in einem Chaos. Wer sich über Assembler und Geos informieren will, hat genug Anlaufstellen und kommt um vernünftige Literatur nicht herum.Vorschläge könnte man öffentlich sammeln. Aber wenn man sich die beiden Threads zum Thema "Neues OS..." anschaut, driften die Meinungen und Vorlieben doch teilweise weit auseinander.
Es muss dabei irgendwann eine sinnvoll umsetzbare "definition of done" geben, sonst führt das zu nichts.Ich würde vorschlagen, einen Thread dazu aufzumachen, was WinDesk laut User-Wünschen erfüllen soll und dort eine Deadline anzugeben. Dann hätte jeder Interessierte Zeit, sich mit Ideen einzubringen.
Danach muss geprüft werden, was wirklich davon umsetzbar erscheint. Das Ergebnis wird veröffentlicht.Und danach arbeitet das Team alleine. Einmischung von außen sorgt oft nur für Unruhe.
-
Das würde ich nicht empfehlen. Wenn Du im Forum daraus einen Thread machst, läufst Du Gefahr, dass dem Team ständig jemand mit guten oder schlechten Ideen zwischen die Beine grätscht.Über kurz oder lang endet das in einem Chaos. Wer sich über Assembler und Geos informieren will, hat genug Anlaufstellen und kommt um vernünftige Literatur nicht herum.
Vorschläge könnte man öffentlich sammeln. Aber wenn man sich die beiden Threads zum Thema "Neues OS..." anschaut, driften die Meinungen und Vorlieben doch teilweise weit auseinander.
Es muss dabei irgendwann eine sinnvoll umsetzbare "definition of done" geben, sonst führt das zu nichts.Ich würde vorschlagen, einen Thread dazu aufzumachen, was WinDesk laut User-Wünschen erfüllen soll und dort eine Deadline anzugeben. Dann hätte jeder Interessierte Zeit, sich mit Ideen einzubringen.
Danach muss geprüft werden, was wirklich davon umsetzbar erscheint. Das Ergebnis wird veröffentlicht.Und danach arbeitet das Team alleine. Einmischung von außen sorgt oft nur für Unruhe.
Diesen Vorschlag finde ich sehr gut und schließe mich Deiner Meinung bezüglich der gemachten Erfahrungen an.
Bin aber der Meinung, dass wir WinDesk erstmal so auf die Beine stellen sollten wie es von W.Grimm damals in Aussicht gestellt wurde.
Wie ich schon weiter oben geschrieben habe, muss man es ja erstmal so umsetzen wie es auf http://c64.webgrimm.de beschrieben ist.
Und das macht doch schon eine Menge an Arbeit, oder nicht?
Leider ist es nun mal so, dass es zwar viele "Schreiberlinge" mit tollen Wünschen, aber halt auch sehr wenige GEOS-Programmierer gibt.Pusti64
-
Leider ist es nun mal so, dass es zwar viele "Schreiberlinge" mit tollen Wünschen, aber halt auch sehr wenige GEOS-Programmierer gibt.
Bin aber der Meinung, dass wir WinDesk erstmal so auf die Beine stellen sollten wie es von W.Grimm damals in Aussicht gestellt wurde.
-
Wolfgang macht selbst nichts mehr ?
-
Leider nicht und es besteht auch keine Hoffnung an den unfertigen WinDesk-Code zu kommen.
Wenn es den Code wirklich nicht mehr geben sollte, dann würde ich mir sogar die Arbeit machen diesen zu erstellen. Nur dazu bräuchte ich wenigstens die halbwegs funktionierende Applikation. Aber nach den vielen Jahren habe ich diesbezüglich auch keine Hoffnung mehr.