News und Fragen zum C64 Reloaded MK2/3

Es gibt 1.377 Antworten in diesem Thema, welches 280.297 mal aufgerufen wurde. Der letzte Beitrag (19. Juli 2024 um 14:37) ist von BastetFurry.

  • Gegönnt "Daumen hoch"

    Ich wäre froh ein C64 zu haben, und du hast vier. xD

    Hab nur den TheC64...

  • TheC64 ,, ist doch auch o.k... (wenn du klar kommst)

    PS: auf dem Bild sind keine C64 :) dass sind meine "Clone"...

    PS: wirklich stolz bin ich eher auf meinen "selbst gelöteten" KU-C64-Repro...

    einen echten Brotkasten hast du bestimmt auch bald... :thumbsup:

    mfG.

    gepflegt werden: VC20, VIC20, C16, 116, C/plus4, C64, C64 II, SX64, C128, C= PC20-III, C= LT286-C,... :thumbup: + amigos

  • Jens, hat sich IMHO verkalkuliert. Er hat unzählige Mann-Jahre in seinen Core gesteckt. Dann kommt da ein Ein-Mann Unternehmen an und haut gleich mit dem ersten Release ein U64 raus, welches es ohne weiteres mit seinem TC64 aufnehmen kann. Ebenso hat er es auch dem MEGA65 nicht zugetraut ein solch tolles Produkt zu werden.

  • Jens, hat sich IMHO verkalkuliert. Er hat unzählige Mann-Jahre in seinen Core gesteckt. Dann kommt da ein Ein-Mann Unternehmen an und haut gleich mit dem ersten Release ein U64 raus, welches es ohne weiteres mit seinem TC64 aufnehmen kann. Ebenso hat er es auch dem MEGA65 nicht zugetraut ein solch tolles Produkt zu werden.

    Ähnliches dachte ich auch schon, und keine Jeri in der Nähe der man es in die Schuhe schieben kann.... ;-\

  • Meine Hoffnung war der MK3.

    -original Comodore Lizenz

    -keine zusätzlichen Bauteile die ich als Neuling/Nichtsammler auftreiben muss. (gegebenenfalls aus einem funktionierenden C64 ausschlachten muss, was meiner Philosophie widerspricht)

    Natürlich hat das seinen Sinn, wenn original Chips verwendet werden und wer schon einige C64 zu Hause gehortet hat, für den ist das eine Option.

    Für mich ist das nur wieder ein Krampf.

    Jetzt habe ich zu jemand , wenn ich Glück habe, kontakt, der für mich einen C64 aus seiner Sammlung prüft und gegebenenfalls auffrischt.

    Das kostet mich dann mehr als bei eBay. Dafür bin ich aber sorgenfrei auf der sicheren Seite.

    Dieses Gerät würde ich aber dann niemals ausschlachten.

    Das wird gepflegt und gesammelt.

    Allerdings werde ich damit auch nicht täglich arbeiten.

    Da ist mir das Teil zu schade für.

    Somit stehe ich streng genommen wieder am Anfang.

    Also bleibt da nicht viel an Optionen.

    -U64E

    oder

    -Mega65

    Für den U64E benötige ich leider auch eine original Tastatur, aber das eine Teil wird sich gerade noch finden.

    Den Mega65 habe ich noch nicht ganz durchschaut.

    Da soll es wohl paar Merkwürdigkeiten geben.

    -Tastatur nicht entsprechend original C65

    -Betriebssystem ebenso nicht original

    Zumindest wenn ich es richtig verstanden habe.

    Bin aber auch erst seit gestern am schauen.

  • Den Mega65 habe ich noch nicht ganz durchschaut.

    Da soll es wohl paar Merkwürdigkeiten geben.

    -Tastatur nicht entsprechend original C65

    -Betriebssystem ebenso nicht original

    Die Tastatur ist sogar besser wie die Originale, aber mit gleichem Layout.

    - Cherry MX Switches

    - Beleuchtetes Caps Lock

    Das "Betriebssystem" ist so eine Sache. Es bleibt letztlich Dir überlassen, ob Du dir das Original ROM reinlädst.

    Das ist aber von Commodore nicht fertiggestellt worden. Du kannst aber davon ausgehen, dass wenn das Gerät veröffentlicht wird, es auch ein sehr gutes Replacement ROM gibt.

  • Nicht nur das. Man muss sich ja zwangsläufig die Frage stellen "was kann da noch kommen, was noch nicht da war?".
    Mir fällt da nichts ein - es gibt schlicht und ergreifend kein Feature, was das U64 noch toppen könnte... oder doch?

    Naja, das MK3 soll ja auf der gleichen Basis wie das neue Turbo Chameleon basieren. Von daher gehe ich davon aus, dass es für ein MK3, genauso wie beim alten TC weitere Cores geben könnte.
    Für das U64 ist da noch nicht wirklich was in Sicht.

    Von daher fand ich ursprünglich das MK3 interessanter als das U64. Die Lücke hat bei mir aber inzwischen der MiSTer bestens gefüllt.

    (Offtopic: Wenn ich genau überlege, kommt auch für "C64-Angelegenheiten" zu 95% der MiSTer zum Einsatz und das U64 ist nur für besondere Anlässe.
    Liegt auch daran, dass der MiSTer dank Scaler ein deutlich besseres HDMI-Bild macht als das U64.)

    Aber da Jens damals ja einen - ich sag mal - "revolutionären, neuartigen" Ansatz für das MK3 angedeutet hat, kann es das natürlich nicht sein. Wir hatten damals ja viel spekuliert, was das sein könnte.

  • Dann kommt jetzt meine revolutionaere Idee: wir brauchen "MISTer"-Adapterplatinen ;) eine im C64-Gehaeuse-Format, und viele weitere in anderen Formaten. Wo die Anschluesse dann nach aussen gefuehrt werden und der MISTer als Herz eingepflanzt werden kann. Dann kann jeder einen MISTer in den C64 bauen oder auch in andere Gehaeuse, je nach gusto.

    Quasi der umgekehrte Fall: Anstatt ein Board zu bauen, fuer das es verschiedene Cores gibt, werden nun verschiedene Boards gebaut, die die gemeinsame Plattform MISTer nutzen.

    Doof nur dass ich selber sowas nicht hinbekomme ;) aber waere doch ein tolles Community-Projekt :whistling::thumbsup:

    - neue Spiele für den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Dann kommt jetzt meine revolutionaere Idee: wir brauchen "MISTer"-Adapterplatinen ;) eine im C64-Gehaeuse-Format, und viele weitere in anderen Formaten. Wo die Anschluesse dann nach aussen gefuehrt werden und der MISTer als Herz eingepflanzt werden kann. Dann kann jeder einen MISTer in den C64 bauen oder auch in andere Gehaeuse, je nach gusto.

    Quasi der umgekehrte Fall: Anstatt ein Board zu bauen, fuer das es verschiedene Cores gibt, werden nun verschiedene Boards gebaut, die die gemeinsame Plattform MISTer nutzen.

    Doof nur dass ich selber sowas nicht hinbekomme ;) aber waere doch ein tolles Community-Projekt :whistling::thumbsup:

    Und wieder begab sich die Schar auf der Suche nach der eierlegenden Wollmilchsau.....

  • Es ist nur ne Idee ;) und wer weiss, vielleicht ist sie ja gar nicht so doof :D

    - neue Spiele für den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Dann kommt jetzt meine revolutionaere Idee: wir brauchen "MISTer"-Adapterplatinen ;) eine im C64-Gehaeuse-Format, und viele weitere in anderen Formaten. Wo die Anschluesse dann nach aussen gefuehrt werden und der MISTer als Herz eingepflanzt werden kann. Dann kann jeder einen MISTer in den C64 bauen oder auch in andere Gehaeuse, je nach gusto.

    Quasi der umgekehrte Fall: Anstatt ein Board zu bauen, fuer das es verschiedene Cores gibt, werden nun verschiedene Boards gebaut, die die gemeinsame Plattform MISTer nutzen.

    Das war ja auch eine der Spekulationen damals, ob das MK3 evtl. modular aufgebaut sein könnte. Mit einem neuen TC64 als "Hirn" und dass man verschiedene Zusatzboards für die Anschlüsse (C64, Amiga etc.) haben könnte.

    Zumindest wäre das etwas, was es so noch nicht gab/gibt.

    Jens hatte ja auch mal einen Plan für einen FPGA-Amiga.

    Naja, wer weiß...

  • Meine Hoffnung war der MK3.

    -original Comodore Lizenz

    -keine zusätzlichen Bauteile die ich als Neuling/Nichtsammler auftreiben muss. (gegebenenfalls aus einem funktionierenden C64 ausschlachten muss, was meiner Philosophie widerspricht)

    Natürlich hat das seinen Sinn, wenn original Chips verwendet werden und wer schon einige C64 zu Hause gehortet hat, für den ist das eine Option.

    Ach Gott, eine Commodore Lizenz von jemandem der nicht Commodore ist und nur den Namen fuer genug Geld gekauft hat, ist genau wie viel wert? Der klebt ein Commodore Logo drauf und alles ist super klasse toll mit Commodore QA? ROTFL! Da kann ich gerne drauf verzichten und steck mein Geld lieber in Projekte von Leuten die sich auf die wesentlichen Sachen konzentrieren und sich nicht ueber 40 Jahre alte Lizenzen meinen kloppen zu muessen! *my2cent* Nicht ganz falsch verstehen, Wiesel hat ein paar technisch gute Dinge gemacht/gebaut, aber sein Verhalten geht bei _mir_ gar nicht.

    Ausser einer Tastatur braucht man beim U64 nichts aus einem alten C64 ausschlachten. Selbst die Tastatur braucht man streng genommen nicht, da eine USB Tastatur verwendet werden kann. Sieht dann halt nicht genau so aus wie ein alter C64. Aber es gibt aktuell ja genug Projekte, die versuchen die USB Tastatur des TheC64 auf normale Gehaeuse anzupassen. Da wird es sicher bald ein paar Ergebnisse geben.

  • Du hast nichts verstanden und solltest besser den Text richtig lesen.

    Dann verstehst du auch was bei der Lizenz mit dran hängt.

    Und ich muss mir bestimmt darauf keinen "kloppen".

  • Das mit dem "kloppen" war wohl eher so gemeint dass verschiedene Instanzen sich drum kloppen die Lizenz nutzen zu duerfen.

    - neue Spiele für den C64 -
    Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.Bitte melde dich an, um diesen Link zu sehen.

  • Dann kommt jetzt meine revolutionaere Idee: wir brauchen "MISTer"-Adapterplatinen ;) eine im C64-Gehaeuse-Format, und viele weitere in anderen Formaten. Wo die Anschluesse dann nach aussen gefuehrt werden und der MISTer als Herz eingepflanzt werden kann. Dann kann jeder einen MISTer in den C64 bauen oder auch in andere Gehaeuse, je nach gusto.

    Quasi der umgekehrte Fall: Anstatt ein Board zu bauen, fuer das es verschiedene Cores gibt, werden nun verschiedene Boards gebaut, die die gemeinsame Plattform MISTer nutzen.

    Doof nur dass ich selber sowas nicht hinbekomme ;) aber waere doch ein tolles Community-Projekt :whistling::thumbsup:

    genau dies hatte ich ja mehrfach angeregt das Jens sowas bauen sollte.Quasi ein I/O Board welches das Grundgerät was auf TC64 basiert und in diverse Rechner eingebaut werden kann.

    So könnte man auch einen FPGA 264er realisieren oder nen Amiga.

    Und man hat viele neue Produkte anzubieten, nach und nach.

    Gib mir noch ein Hörnchen Met...Damit ich weiss wies weiter geht.

    Denn hab ich mich mit Met befeuchtet bin ich schon mal vor-erleuchtet...

    TORFROCK

  • Du hast nichts verstanden und solltest besser den Text richtig lesen.

    Dann verstehst du auch was bei der Lizenz mit dran hängt.

    Und ich muss mir bestimmt darauf keinen "kloppen".

    *lol* Lies doch erst mal meinen Text _richtig_ bevor Du antwortest und dann erklaerst Du uns bitte wirklich mal was denn so alles an den Lizenzen haengt.

  • genau dies hatte ich ja mehrfach angeregt das Jens sowas bauen sollte.Quasi ein I/O Board welches das Grundgerät was auf TC64 basiert und in diverse Rechner eingebaut werden kann.

    So könnte man auch einen FPGA 264er realisieren oder nen Amiga.

    Und man hat viele neue Produkte anzubieten, nach und nach.

    Meinst du nicht daß man sich da eher 'verzettelt'??

    2X hat es schon (mindestens) in der Computer-Geschichte gezeigt, daß solche Ideen nicht tragfähig sind.

    Das 'Janus' Konzept funktioniert halt nicht.

    Wer ernsthaft etwas bewirken will muß bei EINEM System bleiben, sonst verzettelt er seine Resourcen und kann kein einzige seine 'Nebenprodukte' voll Unterstützen.

    Erst recht so eine kleine Klitsche wie Jens.

    IBM und CBM haben aus ihren Fehlern gelernt bzw. sind daran zerbrochen.