Wenn das Patent abgelaufen ist dann könnte ja jemand den Stick als Kickstarter neu auflegen !?
Wenn das Ding wirklich so klasse ist.
Hallo Besucher, der Thread wurde 19k mal aufgerufen und enthält 144 Antworten
letzter Beitrag von TurboMicha am
-
-
dann könnte ja jemand den Stick als Kickstarter neu auflegen
Also quasi einen Stickstarter…
-
Probiert das bitte mal mit Euren Joysticks aus:
http://csdb.dk/release/?id=150804
Wuerde mich wirklich interessieren.Da ich jetzt mit schämen fertig bin, habe ich mir gedacht "Mensch komm doch mal der Bitte vom Enthusi nach und teste das Programm". Das habe ich soeben gemacht und was soll da genau passieren? Ich meine die Funktion ist mir total klar, es verändert sich mit Richtung des Joysticks die Bildschirmfarbe. Bei Feuer invertiert es eben kurz. Aber da kommt kein Meßergebnis raus, oder bin ich wieder zu doof dafür und muss mich wieder schämen?
Gruß
Tom / Pentagon -
Aber da kommt kein Meßergebnis raus
Nicht ?
Schäm Dich -
Vielleicht fehlte da etwas Erlaeuterung.
Das Programm macht tatsaechlich ncihts anderes als den Bildschirm zu faerben.
Aber (zumindest an einer Roehre) sieht man sehr gut WIE schnell/sauber das passiert.
Ist der Wechsel HART von einer zur anderen Farbe oder sieht man immer mal streifen/flicker.
Gerne mal mit einem 'ranzigen Analogstick' probieren - der sollte deutlich machen was ich damit meine.
Es ist also im Prinzip subjektiv aber die Unterschiede koennen sehr deutlich sein.
Also einmal kann man testen ob alle Richtungen ueberhaupt gehen (klar) aber durch schnelle Wechsel lernt man am meisten. -
Du meinst, das durch evtl. auftretendes prellen eines Schalters dann dieser "Blitzeffekt" entsteht. Je sauberer er schaltet umso weniger Blitze im Border, sondern nur saubere Farben.
Der TAC-2 macht blitzsaubere (geiles Wortspiel) Wechsel und es flackert nicht extrem. Keine sichtbare Latenz und kein prellen.Gruß
Tom -
Exakt, das einfache Programm spiegelt das SEHR gut wieder.
Probier mal andere -
Ja das habe ich gerade gemacht. Dann schneidet der TAC-II USA Version sehr, sehr gut ab. Am schlimmsten ist Quickshot mit Knackfröschen und Atari 2600 Stick.
Gruß
Tom -
An Quickshot erinnere ich mich auch als eine der schlechtesten.
Gut waren die kleinen bililgen Atari Pads sogar -
Ich habe da mal eine Frage an die Suncom-Profis. Mein Starfighter wurde schön gereinigt und mit Jumping Jack´son am Amiga getestet. Bei Feuer legt er eine Kassette ab. Bei mir macht er das aber auch schon, wenn man nur herumhüpft. Also prellt da irgendwas, obwohl ich gar kein Feuer drücke. Könnte das vielleicht mal jemand testen? Bei anderen Spielen ist er schon sehr genau. Das Prinzip ist aber auch genial. Sowas ist für die Ewigkeit ausgelegt (oder jedenfalls länger als so manch anderer Stick).
MfG
-
Tja, leider hat sich noch niemand zum Starfighter geäußert, aber jetzt kommt die nächste Frage. Mein "neuer" Slik Stik hat solche Kratzer. Sind die normal und haben das andere auch? Laut Verkäufer sollen die alle haben. Er war reichlich staubig, obwohl eigentlich eine OVP dazu gehörte. Die hat er aber einfach nicht mitgeschickt, da sonst das Porto teurer gewesen wäre. Jetzt möchte ich erstmal was zu diesen Beschädigungen wissen. Danach überlege ich mir weitere Schritte. Gerade die OVP hätte ich gern gehabt und neu wirkt er auf mich auch nicht gerade.
MfG
-
das kommt von den kabeln, weichmacher meine ich...also durch das umwickeln.
haben meine datasetten z.t. auch.
-
Like Ebster sayz
Der Weichmacher der uber lange Zeit aus den kabeln austritt, hat das umliegende plastik ebenfalls erweicht und die Kabel sind quasi eingesunken.
Passiert aber nur über einen sehr langen Zeitraum der so erfolgten Lagerung.
Weitere Kandidaten mit solchen typischen Spuren: Datasette und 64er -
Den Slik Stik und den Starfighter suche ich auch schon lange. Gebraucht ab und zu zu haben, aber neu leider noch nicht gefunden.
Stimmt :-))
aber gebraucht reichen die mir persönlich auch (bin ja auch gebraucht )
... -
Hallo!
Ich suche ein paar TAC-2. Bei ebay gibt es gerade dieses Angebot, aus Italien:
http://www.ebay.de/itm/lotto-2…id=p2047675.c100005.m1851Bisher dachte ich, man könne die LowCost-Version durch vier Kriterien äußerlich erkennen:
1. Dass der Aufdruck der "T-förmigen" Markierungen bei der besseren Version eher schlank und länger am Hals des T ist, so dass bei dieser sowohl zum oberen Rand es Metalls, als auch zum unteren Aufdruck hin, nur weniger als halb so viel Platz bleibt, wie bei der Low-Cost-Version.
Weil ich nicht sicher bin, ob diese Beschreibung nachvollziehbar ist, habe ich hier mal Pentagons Foto ausgeliehen, wo man das gut sehen kann, und es markiert2. Der Griff ist bei den besseren metallisch statt schwarz
Aber dieses neue Angebot hat jetzt seltsamer Weise eine Mischung aus beidem, also die dickeren Ts der Low-Cost-Version als auch den metallischen Griff der Urversion.3. Am schwachan Aufdruck "TAC-2", aber der ist auf dem Foto der Auktion nicht sichtbar.
4. Die Low-Cost sind weiß, die besseren sind schwarz. Diese hier sind schwarz.
Hat jemand schon eine solche Kombination und kann dadurch sagen, ob es sich dabei nun eher um den besseren handelt oder nicht?
-
Ich hab ja 2 die mal als beifang dabei waren und die sind wie in dem unteren bild der schwarze. Ich würde aber sagen mit der metallstange wird schon original sein. Ich würds riskieren wohl riskieren wenn ich die unbedingt wollte.
-
Wenn du welche suchst, zuschlagen! Stück für 30 EUR ist ein Top Preis. Sind Original!
-
Sind Original!
Kannst du das tastsächlich untermauern oder ist das eine Vermutung?
Witzig finde ich, dass das Foto auf der Verpackung noch mal eine etwas andere Bedruckung des Sticks zeigt. Bisher habe ich aber bewusst auch keine Verpackung des TAC-2 gesehen.
-
Soweit mir bekannt ist, gibt es nur Originale. Selbst der weiße "Low-Cost" ist ja original, nur günstiger gefertigt.
-
Ja, schon klar. Den Begriff hast du doch aber verwendet, um damit etwas anderes auszudrücken, dachte ich. Zumindest war vom OP etwas anderes gemeint (Qualität der Konstruktion) und darauf zielte auch meine Frage an dich.