Boar Segi......
Hallo Besucher, der Thread wurde 48k mal aufgerufen und enthält 158 Antworten
letzter Beitrag von GeTE am
-
-
-
die fotostory hat mir sehr gut gefallen!
-
Hübsch-häßlicher Prototyp
Eine interessante Fotoreihe. -
Schöne Fotostory.
Aber gefräst oder graviert wurde die Tastatur sicher nicht. Die scharfen Innenradien würde man so nicht hinbekommen. -
Sehr schick.
Keinerlei Anzeichen für ehemals vorhandenes Abschirmblech oder -pappe? Wie sieht's mit dem typischen Zulassungsstempelgeraffel bei Elektronik aus (Post, Tüv, AU, Tierschutzverein,...)?
ROMs habt ihr nicht zufällig ausgelesen, oder?
Ist das mit den CNC-Tasten nicht "normal" bei nicht-bulk-Geräten, will sagen, klar sind die "manuell" gefräst aber es fehlt halt lediglich die kontrastfarbene (dunkle) Verfüllung?
-
Roms sind gesichert, keine Prüfsiegel oder Stempel.
Gruß
Tom -
Interessanterweise hat das Gerät einen sehr markanten und satten TED Sound gehabt.
Der Sound ist deutlich anders als bei Seriengeräten und klingt wirklich "fett". Schade das später dann Zugunsten einer etwas "piepsigen" Version entschieden wurde. Wir waren beide überrascht über den guten Sound.Wundert mich jetzt nicht... Der TED scheint laut den Fotos ein 7360R7 zu sein. Der war in einem anderen Prozess gefertigt als die später verbauten 8360.
-
Es gibt gerade einen aktuellen Hinweis der hochinteressant ist. Mir ist gerade per PN mitgeteilt worden, das dieses Gerät identisch mit dem fotografierten C16 auf der OVP von dem Gerät ist. Die Tastatur und Gehäusefarbe ist die gleiche!
Ich habe bis jetzt nur ein High Res Foto der OVP, das gehört aber dem Retro Haudegen, da brauch ich erst noch eine Genehmigung für die Veröffentlichung.
Scheinbar könnte es sich um das Fotomodell für die OVP des C16 handeln. Hat jemand ein High Res Foto der Tastatur oder Scan von der OVP zur Hand und könnte das bestätigen?Gruß
TomEdit:
Hier die PN:Zitat
Sehr wichtige Information: Die Farbgebung der Tasten entspricht exakt dem abgebildeten C16 von den Verkaufsschachteln!! Der Prototyp hat also die ursprüngliche Farbgebung, welche offensichtlich zunächst für die gesamte Reihe geplant war, dann aber wieder (wir wir ja nun klar wissen ) verworfen wurde. Es wäre auch denkbar, daß genau dieses Gerät die Vorlage für diese Bilder auf den Schachteln war. Schau es dir ruhig mal an. -
Hier gibt's ein recht passabel aufgelöstes Foto der OVP: EDIT Admin Foto bis zur Genehmigung des Autors entfernt. Bitte Quellenlink benutzen.
Quelle: https://8bitrechner.wordpress.com/category/commodore/
Man kann m.E. auch deutlich die "gravierten" Tastaturbeschriftungen erkennen.
-
Ja das Bild gehört dem Retro Haudegen und ist von seinem Blog, ich hatte da erstmal um Genehmigung angefragt. Wir haben nicht die Rechte an seinem Bild.
Gruß
Tom -
@Pentagon super das du die roms auch gesicherst hast!
so wie es aussieht ist es ja bislang das erste vorserien model vom c16 was wieder aufgetaucht ist
auch wenn wohl mehre davon damals produziert worden sind.ich hatte mich ja auch schon mit bil herd über dieses vorserien model ausgetauscht.
ihm war das board bekannt und sein komenntar dazu hatte ich ja schon im alten thread gepostet.aber hier nochmal:
"These are the original C-16 boards I saw, all single sided and jumper heavy.
I actually don't know what the production board look like at this point
so not sure why this might qualify as a prototype vs a production run.
The whole concept was that a single sided PCB with jumpers was cheaper than a double sided board.
This design came from CBM Tokyoo office ked by Sam Tramiel and the R&D manager was Yoichi Okubo." -
seeeehr interessantes Thema,
Klasse, dass dieses Stück Geschichte aufgetaucht ist und sich in gescheiten Händen befindet -
Der C16 funktioniert einwandfrei und das Spiel "Finders Keepers" wurde problemlos ausgeführt und war spielbar. Interessanterweise hat das Gerät einen sehr markanten und satten TED Sound gehabt.
Der Sound ist deutlich anders als bei Seriengeräten und klingt wirklich "fett". Schade das später dann Zugunsten einer etwas "piepsigen" Version entschieden wurde. Wir waren beide überrascht über den guten Sound.Um das mit dem Sound beurteilen zu können, sollte man aber schon ein paar Programme zur Hilfe nehmen, die einen halbwegs besseren Sound in Form einer Titelmelodie bieten. Finders Keepers als Beispiel hat keine Melodie, sondern nur eine Handvoll weniger Geräusche.
Mich würde mal eher interessieren, ob hier der angebliche Fehler in Vegas Jackpot nachgestellt werden kann, siehe hier: http://plus4world.powweb.com/software/Vegas_Jackpot
Ich hatte damals aus Neugierde versucht, den Fehler zu reproduzieren, schaffte es aber nicht.
-
Der Sound war definitiv anders, wir haben noch andere Sachen getestet. Der war richtig "fett" ich kann es nicht besser beschreiben.
Hier sind die gesicherten ROM Bausteine für Euch, vielleicht mögen die Experten diese ja mal sezieren? Gibt es Unterschiede zur Final Revision?
Gruß
Tom -
Unser Marco aka @Retro Haudegen hat uns die Genehmigung für die Benutzung seines Fotos erteilt. Dickes Dankeschön dafür und schaut auch mal auf seinen Blog, da gibt es viele tolle Sachen zu entdecken:
Mit freundlicher Genehmigung von https://8bitrechner.wordpress.com/
-
Hier noch der Link zum Foto mit voller Auflösung: https://i2.wp.com/8bitrechner.….com/2016/10/img_7793.jpg
-
Gibt es Unterschiede zur Final Revision?
tedlo_3_2.bin ist das normale Basic (318006-01), wie es auch z.B. im Plus/4 ist.
tedhipal_3_16.bin ist identisch mit dem Kernal des C232 (!), also 318004-01. Bo Zimmerman beschreibt das als "Commodore 232 KERNAL, machine language monitor and the character set.NTSC-M version, revision 1"
-
Ich habe mir mal die OVP hergekramt.Also die Buchstaben sehen hier finde ich nicht gefräst aus.
Letztenendes ist das Bild auf der OVP zu Grob aufgelöst.Vom 16er gibt es mindestens 2 verschiedene Gehäusevarianten.
Einmal dunkel glänzend und einmal etwas heller Matt.
-
Auf dem Bild von Retro Haudegen möchte ich zumindest der Shift Lock und der Commodore Taste einen 3D Effekt unterstellen.