wassen los bei rapidfire heute ?..... kömm nicht rein
Hallo Besucher, der Thread wurde 77k mal aufgerufen und enthält 523 Antworten
letzter Beitrag von felixw am
Neue C64 BBS: RapidFire
- pcollins
- Erledigt
-
-
Habe es heute auch versucht. Ging nicht.
-
Habe es heute auch versucht. Ging nicht.
grrrr
-
Sorry, hab bis gestern arbeiten ein paar Dinge probiert.
Sollte nun aber wieder gehen....Und ich suche immer noch eine Moeglichkeit, die BBS auf "Busy" zu setzen.
-
Nutzt Du tcpser ? Dann kannst Du dem tcpser eine "Busy-Meldung" aus einem Textfile mitgeben.
BBSServer kann das afaik auch. -
Nutzt Du tcpser ? Dann kannst Du dem tcpser eine "Busy-Meldung" aus einem Textfile mitgeben.
BBSServer kann das afaik auch.Ja, nutze ich auch.. Und Busy-Meldung hab ich ja auch, aber die reagiert ja nur wenn das Board auch wirklich Busy ist, dh CBase muss laufen.
Ich suche ja noch eine Moeglichkeit, tcpser auf Busy zu setzen, ohne C64. -
Wie kommt man da eigentlich ohne Moden normal mit dem PC rein ?
-
-
Wie kommt man da eigentlich ohne Moden normal mit dem PC rein ?
Oder via Emulator und tcpser.
-
Via Emu funktioniert aber leider der U/D Bereich nicht...
Da geht "nur" BBS callen, lesen, posten, sich an den PETSCII Gfx erfreuen... -
Mach das ruhig mal Ace, dann siehst Du was Du jahrelang verpasst hast.
Wäre so als würdest Du heute rausfinden, das es nicht nur die Datasette als Speichermedium gibt
-
Wie kommt man da eigentlich ohne Moden normal mit dem PC rein ?
Wenn du nur mal kurz rein schauen willst, reicht auch ein Telnet-Client, wie Putty.
Petscii-Grafik wird aber dann vermutlich wohl nichts. Ansi-Grafik hingegen schon. -
Wenn du nur mal kurz rein schauen willst, reicht auch ein Telnet-Client, wie Putty.
Ein telnet client ist übrigens bei windows auch schon dabei, wird nur bei neueren versionen nicht mehr automatisch mitinstalliert. Bei Linux und anderen *nixen sowieso.
Klappt aber nur, wenn die BBS auch einen entsprechenden Kompatibilitätsmodus (z.B. vt100) hat. Also besser doch gleich cgterm nehmen, dann sieht's auch aus wie am C64
-
wenn die BBS auch einen entsprechenden Kompatibilitätsmodus (z.B. vt100) hat.Ist das jetzt eine Behauptung oder hast du es ausprobiert? Und was soll dann nicht gehen?
-
Ist das jetzt eine Behauptung oder hast du es ausprobiert?
Ich kenne diese BBS nicht, also nein. Mag ja sein, dass sie einen solchen Kompatibilitätsmodus hat, unüblich ist das nicht (die Modi werden oft unterschieden indem der User gebeten wird, delete zu drücken, was ganz unterschiedliche Steuercodes auslöst je nach virtuellem Terminal). Tatsache ist jedenfalls, dass die Steuercodes auf dem C64 so GAR nichts mit den bei PCs üblichen Terminal-Emulationen wie z.B. vt100 zu tun haben, also:
Und was soll dann nicht gehen?
... so ziemlich alles.
-
... so ziemlich alles.
Das ist quatsch.
Ich surfe mehrere BBS über Telnet an und sie sind relativ gut nutzbar (Amiga-BBS, C64-BBS).
Ja, es gibt Steuercodes, die sich unterscheiden, wie das Backspace von dir angesprochen, aber für nen kleinen Test ist das eher unerheblich (obs nun ^? oder ^H). Und ich denke Ace gings darum, kurz mal reinschnuppern obs was für ihn ist.
Und sollte es keinen Chat beim einloggen geben welchen Backspace-Code man verwendet, kann Putty auf eine der beiden Möglichkeiten umgestellt werden.
Ebenso mit der Fenstergröße. Manche benötigen z.B. eine fixe Größe (z.B. 40x24 Zeichen), da die Grafiken sonst zerrissen werden. Aber Fenster kleiner machen oder Font größer und schon passt's wieder.Ich persönlich würde da das Fehlen der Petscii-Grafik als das größere Problem empfinden, aber wenn dem so ist, kann man sich ja nen Emulator greifen und damit rumspielen. Aber das ist sicherlich etwas mehr Arbeit, als nen Putty runter zu laden und ne URL einzugeben. Für nen kurzen Test ist das sicherlich die beste alternative. Das diese jedoch gewisse Kompromisse mitbringt sollte klar sein. Dafür ist eben schnell eingerichtet.
-
Das ist quatsch.
Ich surfe mehrere BBS über Telnet an und sie sind relativ gut nutzbar (Amiga-BBS, C64-BBS).
Ja, es gibt Steuercodes, die sich unterscheiden, wie das Backspace von dir angesprochen, aber für nen kleinen Test ist das eher unerheblich (obs nun ^? oder ^H).DAS ist "quatsch". Klar gehen Buchstaben, die liegen wohl bei so ziemlich jedem BBS System im ASCII Bereich. Aber schon bei Cursor-Tasten geht es los, und das meinte ich mit "so ziemlich alles" (weiter geht's mit Steuercodes für Farben, etc.)
Aber das ist sicherlich etwas mehr Arbeit, als nen Putty runter zu laden und ne URL einzugeben. Für nen kurzen Test ist das sicherlich die beste alternative. Das diese jedoch gewisse Kompromisse mitbringt sollte klar sein. Dafür ist eben schnell eingerichtet.
cgterm ist genauso schnell runtergeladen und eingerichtet wie putty. Also wieso sich den gleichen Aufwand machen, um schlecht bedienbaren Murks mit falscher Darstellung zu bekommen?
-
CGTERM läuft nahezu perfekt, sogar Up- und Downloads klappen mit X-Modem bzw. X-Modem1k.
Internetzugang... mehr braucht man nicht.
-
Das ist quatsch.
Ich surfe mehrere BBS über Telnet an und sie sind relativ gut nutzbar (Amiga-BBS, C64-BBS).
Ja, es gibt Steuercodes, die sich unterscheiden, wie das Backspace von dir angesprochen, aber für nen kleinen Test ist das eher unerheblich (obs nun ^? oder ^H).Alles klar, du bist anscheinend der Terminal-Experte und ich geb auf.
Nur sonderlich wie ich dann mit dem Telnet klar komme, aber gut, du wirst schon wissen warum.
Ich bin dann mal hier raus. Möge Ace dein Wissen aufsaugen -
Via Emu funktioniert aber leider der U/D Bereich nicht...
Da geht "nur" BBS callen, lesen, posten, sich an den PETSCII Gfx erfreuen...Warum soll das nicht gehen? Das tuts doch....