WinVICE CMD FD-4000 DevBlock Problem

Hallo,

ich habe ein Problem mit der Emulation einer CMD FD-4000 unter WinVice. Ich habe versucht die Default Partition eines D2M Images zu ändern. Dazu habe ich die FD-Tools v1.06 verwendet. Nach dem Ändern der Partition ist das Image nicht mehr verwendbar. Eigentlich sollte eine FD-4000 auch mit einem D2M Image umgehen können. Das Image wurde mit 64Copy Version4.45 angelegt und 4 Partition darauf erstellt. Getestet habe ich mit WinVice in den Versionen 2.4 und WinVICE-3.1-x86-r33282. Für die Floppy wurde ein ROM mit DOS V1.40 (MD5: 9339ebfcb84d168856a50f869596a807) verwendet. Es scheint, aus als ob die FD-4000 Emulation ein Problem beim Lesen des DevBlock ("deviceinformation block" Sector 5 der Systempartition (offset $190500)), aus dem D2M Image, hat. Es werden da wohl nur NULLEN gelesen. Dann werden die Werte für die neuen Default Partition gesetzt und dann der fast leere DevBlock auf das Image zurückgeschrieben. Siehe folgendes Bild.

Rechts ist der DevBlock vor der Änderungzu erkennen, links der DevBlock nach der Änderung:

Ach, ja bei der CMD FD-2000 Emulation tritt das Problem nicht auf.

Gruß

Hans

Zitat von GenerationCBM

True Drive Emulation ist an und Virtual Device Traps aus?

Ja (True Drive Emulation ist an) und Ja (Virtual Device Traps sind aus)

Zitat von wweicht

kann es sein, dass hier rechts und links vertauscht ist

ups, stimmt nur weil rechts, links steht ist es immer noch nicht links
Also links ist vor der Änderung und rechts ist nach der Änderung
Danke für den Hinweis.

Zitat von wweicht

Versuche mal die Änderung (nur die markierten 2 Bytes) im D2M mit einem Hex-Editor direkt zu ändern.

Ja, das funktioniert ohne Probleme.
Jedenfalls jetzt, wo ich die Stellen kenne. Ich wollte, mit meinem Test, genau die Stellen ermitteln, an dem die Default Partition gespeichert ist. Leider fehlt diese Info in der Format Beschreibung (https://ist.uwaterloo.ca/~schepers/formats/D2M-DNP.TXT).

Hm, bleit die Frage warum es 2 Byte sind?

Zitat von wweicht

Möglicherweise wurde der Unterschied zwischen FD-2000 und FD-4000 nicht bedacht. Auf einem D4M liegt der dev-block an einer anderen Adresse und die FD-4000 muß beide (D2M und D4M) unterstützen ...

Ja, daran habe ich auch schon gedacht, gerade weil die FD-2000 Emulation es richtig macht. Hätte gleich mit einer FD-2000 Emulation testen sollen, dann wäre der Fehler aber nicht aufgefallen. Eigentlich sollte man den Fehler melden, oder?

Zitat von wweicht

Ja, hatte mich auch schon gewundert, wo Du die Information her hast . In der Beschreibung steht ja nur "unbekannt".

Die Anwort steht eintlich auch in den FD-Tools.

Zitat von wweicht

Ja schon, mal sehen was da rauskommt ... ;-). Für die nicht funktionierende FD-Emulation in X128 gibt es seit etwa 2013 einen Bugreport. Passiert ist da noch nichts .

Könntest du das bitte machen, ich habe da leider keinen Zugang und mein Englisch ist auch nicht so toll.