Das ist dem Versioning-Tool aber egal. Ein Whitspace mehr oder weniger in einem String ist z. B. auch relevant. Und wenn du sagst, wird oft angefasst: Wie unprofessionell war das Team dann, dass das noch nie wem aufgefallen ist?
Hallo Besucher, der Thread wurde 5,6k mal aufgerufen und enthält 25 Antworten
letzter Beitrag von Mike am
-
-
Das ist dem Versioning-Tool aber egal. Ein Whitspace mehr oder weniger in einem String ist z. B. auch relevant. Und wenn du sagst, wird oft angefasst: Wie unprofessionell war das Team dann, dass das noch nie wem aufgefallen ist?
Meine Güte: Ich glaub' Dir ja das Du programmieren kannst und ich kenne Sprachen woEs ging hier um eine CPP-Datei, die oft erweitert werden musste und bei der jede Zeile ab Spalte eins begonnen hat
und da waren keine Strings.ZitatUnd wenn du sagst, wird oft angefasst: Wie unprofessionell war das Team dann, dass das noch nie wem aufgefallen ist?
Ist allen aufgefallen... aber wenn der PL sagt: So wird's gemacht, dann ist das halt so! -
Ich hab mal an einem Java-Projekt mitgearbeitet. Da war ein Codestyle festgelegt, jeder konnte aber im Prinzip programmieren, wie er wollte. Beim Einchecken wurde der Code dann dem Codestyle entsprechend formatiert. Das fand ich eigentlich eine gute Idee.
-
Ich hab mal an einem Java-Projekt mitgearbeitet. Da war ein Codestyle festgelegt, jeder konnte aber im Prinzip programmieren, wie er wollte. Beim Einchecken wurde der Code dann dem Codestyle entsprechend formatiert. Das fand ich eigentlich eine gute Idee.
In meinem letzten größeren Projekt (80-100 Mitarbeiter) hat das zu Meuterei geführt.
Ich selbst würde das wohl auch nur dann gut finden, wenn der Coding Style "zufällig" meinem eigenen entspricht oder ähnlich ist!
-
Meuterei wegen Streitereien über den Coding Style? Kindergarten!
-
Idealerweise 'kopiert' man einfach den Coding-Style des fremden Source-Codes.